7900XTX VS 4090 VS 4080 VS 6900XT VS 3090TI MAX OC BENCHMARKS

Permalänk
Medlem

7900XTX VS 4090 VS 4080 VS 6900XT VS 3090TI MAX OC BENCHMARKS

Jag gillar denna snubben. 👍
Han har en väldigt intressant poäng i slutet av videon, ge oss en fet krets och konkurrera på riktigt med Nvidia.

Vad tror ni, kommer AMD att fortsätta som dom gjort i stort dom senaste åren eller kommer dom att jobba satan på att ta förstaplatsen?

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

Tycker personligen han är hemsk att lyssna på. Han säger emot sig själv så ofta att han själv blir förvirrad och skyller på en massa konstiga saker. Nvidia har också en större krets tillgänglig om dom vill det. 4090 är på inget sätt maxad. Finns nära 10% kvar att gå på.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem

Tycker hans resonemang är bristfälligt. Varför skall man tävla om "förstaplatsen" (vad det nu betyder?) när det uppenbarligen inte är det konsumenterna efterfrågar. Det är ju bara kolla på hur många (eller få?) 4090 det säljs. Det är helt enkelt väldigt få konsumenter som är beredda att betala det extra prispåslaget för den relativt marginella prestandaökningen.

AMD har förstått att för den stora majoriteten så är det prestanda per krona som gäller, och som vanligt så har man ett bättre erbjudande än Nvidia i den dimensionen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Tycker personligen han är hemsk att lyssna på. Han säger emot sig själv så ofta att han själv blir förvirrad och skyller på en massa konstiga saker. Nvidia har också en större krets tillgänglig om dom vill det. 4090 är på inget sätt maxad. Finns nära 10% kvar att gå på.

De där 10% är väl något för 4090Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av Megacrash:

De där 10% är väl något för 4090Ti

Det tror jag du har rätt i.

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Havrefras_:

Tycker hans resonemang är bristfälligt. Varför skall man tävla om "förstaplatsen" (vad det nu betyder?) när det uppenbarligen inte är det konsumenterna efterfrågar. Det är ju bara kolla på hur många (eller få?) 4090 det säljs. Det är helt enkelt väldigt få konsumenter som är beredda att betala det extra prispåslaget för den relativt marginella prestandaökningen.

AMD har förstått att för den stora majoriteten så är det prestanda per krona som gäller, och som vanligt så har man ett bättre erbjudande än Nvidia i den dimensionen.

Hans kanal är nischad mot överklocking och "det bästa/värsta" etc, småjobbig människa men han försöker inte bli nästa GN utan försöker göra sin grej och då spelar konsumentfokus och sånt mindre roll i hans resonemang.