Vass dator som klarar tung bildbehandling 20k

Vad har du för budget?

Foton brukar ju inte vara direkt tungobbat för en dator dock kan det krävas en del ram och snabb ssd om du sitter mycket med Photoshop, hög upplösning på filerna och många lager.

vad sitter du med idag?

Det brukar följa med åtminstone en fläkt till chassin, det står på t.ex. Inet hur många som följer med. En fläkt kan fungera, men det kan eventuellt vara en bra idé att köpa till någon extra. En populär konfiguration är att ha två fläktar fram som drar in luft och en bak som blåser ut. Mer indrag än utblås ger övertryck i chassit, vilket undviker att damm dras in genom varje liten springa i chassit.

När det gäller nätverk så är det integrerat på moderkortet, du behöver inte köpa något nätverkskort om du inte har några speciella behov.

En annan sak att fundera på är grafikkort. För saker som bildredigering är Nvidia oftast att föredra, de har i regel betydligt bättre stöd för att utnyttja grafikkortet i diverse mjukvaror. Men det beror på vad du använder för program förstås.

Filmredigering är/kan vara betydligt mer krävande än bildredigering. Då det är så många bilder som behandlas. Skriv vad du har för burk nu, vad du redigerar för något, vilka program du använder och vilken budget du har så kan vi hjälpa till mer

Om du redigerar film bör du välja Intel CPU med integrerad iGPU och Nvidia-grafikkort.

Näe Du har helt rätt, Intel eller AMD 7xxx för bildbehandling, Intel med iGPU för filmredigering.

(och detta säger jag som 5900X-ägare)

iGPU är alltså grafikkrets integrerad i CPUn. Program som Resolve och Premiere Pro kan dra nytta av denna för att utföra vissa tunga uppgifter som CPU eller annat grafikkort inte klarar lika bra. I just redigeringsfallet är det dekomprimering av vissa typer av videoformat som kan göra väldigt stor skillnad när man redigerar. Typfall är om du har en nyare drönare, en GoPro eller systemkamera som filmar i 10-bitars färgdjup och/eller H.265 codec. Väldigt tungjobbat för CPUer från Intel (de som slutar med F i produktnamnet) och AMD som saknar integrerad grafik då dagens grafikkort (förutom Intels) inte heller klarar dessa format.

Intel i7-13700K (riktigt bra)
Intel i5-13600K (bra)
Intel i5-13400 (lite enklare, ingen överklockning, fortfarande bra!)

Undvik modeller som heter ex. i5-13600KF eller i5-13400F, det är alltså dessa som saknar grafikdel.

Här kan du gå in och jämföra resultat för olika processorer i Resolve, Photoshop, Lightroom och Premiere Pro:
Puget Systems benchmark

Skriv in ex 13400 eller 13600 eller 5800 i rutan System Specs så kan du jämföra hur de klarar sig i blandade tester i programmen.

Grafikkort är väldigt beroende på vad du vill göra i övrigt, t. ex. spela och vad vad du i så fall har för krav, men det mesta på marknaden från Nvidia fungerar bra med Photoshop/Affinity och Resolve eller Premiere Pro. Du får nog själv avgöra det utifrån hur stor del av din budget det får ta.

edit: Skrev lite om budgetkort för Premiere Pro (samma för Resolve) här: #19892885

Allt är avvägningar. Du skriver bl.a. "Vill ha billigaste möjliga lösning" samtidigt som det står "Vass dator som klarar tung bildbehandling 20k".

Hur viktig är respektive egenskap?

För 20k får man utan problem in en Intel 13600K med DDR4 RAM, den är klart snabbare på "tung bildbehandling" jämfört med alla Ryzen 5000-serie CPUer.

Går sedan att fortfarande hålla sig under 20k och klämma in DDR5, oklart hur mycket vinst det ger för bildbehandling (ger ett visst lyft i spel givet tillräckligt snabb GPU). Lägger man sig närmare 20k går det att få in både Intel 13000-serien med DDR5 samt Ryzen 7000-serien (som kräver DDR5), det är rätt jämt skägg mellan dessa. Om du också klämmer in video-redigering är det fördel Intel förutsatt att man väljer en modell utan "F" suffix.

Vad det gäller GPU så behövs, tyvärr, en Nvidia GPU om man vill ha något vettigt GPGPU-stöd. Är GPUn där bara för att kunna spela är det en mindre viktig parameter.

Kvalitativa produkter med fokus på bild-redigering som kommer fungera bra i Linux.

https://www.inet.se/kundvagn/visa/-kUPAd-wxJOe9WVJkqh0wepP7s8...

Det behövs mer info för att göra ett bra bygge! Sen är jag personligen lite ringrostig, har bygger väldigt sällan numera. Är typ grabbens spel PC alt. kompilator-server (och en spel PC har andra krav än vad du är ute efter, kompilator-server har väldigt annorlunda krav)...

Priset på grafikkort är numera bonkers. Ignorerar vi spel alt. om det handlar om GPU-mässigt väldigt enkla spel ger det rätt mycket mer budget för att lägga på CPU. Så är spel viktigt och i så fall: vilken typ av titlar handlar det om?

Är inte spel viktigt går det att få in en riktigt bra CPU för bildbehandling och ändå lägga sig väl under 15k. I det läget är till och med MacMini en möjlighet, lite beroende på vad "bra Linux support" betyder. Handlar det om CLI applikationer alt. OK att köra grafiken med "MacOS-look" går det lysande att köra Linux via Docker, men då MacOS är en UNIX fungerar faktiskt de flesta Linux-program rakt av under MacOS via t.ex. Brew.

Om spel är viktigt kommer tyvärr en hel del av budget ätas upp av GPU, och lite fundersam hur Linux kommer i ekvationen om spel är relevant. Möjligt att spara någon tusenlapp genom att välja Radeon 6000-serien, men det är bara ett vettig alternativ om GPGPU-acceleration i bildbehandling är irrelevant (är tyvärr rätt mycket Nvidia på Windows alt. Apple Silicon på MacOS som är vettigt i det läget).

Den dator som @THB länkar är vettig för om GPGPU är viktigt för bildbehandling och spelandet har relativt hög prio givet budget. Man offrar inte jättemycket CPU prestanda med i5-13400 över i5-13600K, båda är snabbare än något ur Ryzen 5000-serien för bildbehandling samt spel. Däremot föreslås en i5-13400F, OK för spel och bildbehandling men du vill ha en i5-13400 om du även funderar på videoredigering!