IQ-tester

Som sagt är det något som är rätt vanligt till mer kvalificerade tjänster eller tjänster med mer större ansvar, för tjänster av mer analytisk karaktär är det speciellt vanligt. I många fall är det ju även högst relevant för arbetsuppgifterna också.

Det gjordes när jag mönstrade till lumpen runt år 1985. De kanske har slutat med detta? Det kombinerades med diverse andra tester och förklarades inte som intelligenstest men jag kände igen typen av frågor och varför man ställde dem. De ville nog sålla bort de värsta idioterna kan jag tänka mig.

Inte mig du frågade, men har också behövt göra IQ-test innan jag blev inbjuden på arbetsintervju. Det kallades inte IQ-test, men det var precis ett sånt klassiskt exempel med nio rutor med olika geometriska former som man skulle hitta mönstret i. Detta var ett kundtjänstjobb, lol...

Jag är legitimerad psykolog och jobbar bland annat med utredning av intellektuella funktionshinder.

Sen tror jag att det finns en måtta begreppsförvirring i tråden gällande vad som avses, termen "IQ-test" verkar vara rätt flytande och din definition verkar vara extremt snäv. De välgrundade testen har flertalet delskalor (med egna deltest) som sammanvägs till en samlad profil som sedan presenteras inom ett spann eller en felmarginal. Jag skulle inte ge mig på att säga; "du har XX(X) IQ" då det blir lätt missvisande, det är den sammantagna profilen som är intressant och den kräver välutbildad personal för att tolka.

I IQ räknas även in ålder vill jag minnas. Dvs eftersom du rimligtvis blir något smartare som vuxen så behöver du hålla en högre nivå för samma IQ-bedömning.

Vill också minnas att det finns (eller iaf har funnits) olika skalor. Den skalan vi använder i sverige för de högsta 2% i befolkningen (kravet för medlemskap i Mensa) är IQ 130+ medans man i andra länder (USA?) använder/tidigare använt en annan skala där våra 130 motsvarar 150.

Är man intresserad på riktigt så gör Mensas riktiga test på plats. Det är enkelt att anmäla sig, tar någon timme, och vill minnas att det inte är särskilt dyrt.

Enligt Mensa har jag en IQ på ca 131. Enligt något "seriöst" (amerikanskt) test online har jag en IQ på ca 150...
Diverse onlinetester är alltså knappast något att lita på.

Trots att det är konstiga figurer och annat som kan tyckas sakna verklighetsförankring så handlar det ju i grunden om att se mönster, relationer, och logik.
Hög IQ gör absolut inte att man automatiskt blir bättre på allt. Det finns säkert situationer där folk med hög IQ generellt presterar sämre än snittet. Det finns också många exempel på praktisk nytta av hög IQ.
Tex skulle jag tro att många som har lätt för matematik, datateknik, programmering generellt ligger i övre delen av IQ-skalan.

Kul att se att fler har tvingats genomgå ett seriöst test! Själv landade jag på 128 HIK, 144 GAI och två diagnoser. (GAI är en delmängd av testerna som ingår i HIK) Tappade lite på snabbhetstestet, men satte full pott på matematikdelen med en längsta svarstid på 6 sekunder. Tycker själv min matte är svag numera jämfört med gymnasiet när man tränade den

Rent krasst tycker jag det råder viss begreppsförvirring i texten, kanske medvetet? I första stycket står det att Chipcoin behövs för att öppna och stänga skåpet. I andra stycket står det att man kan "close the locker door" och sedan ska man hålla Chipcoin mot hadtaget... Så med den texten skulle jag säga att sista påståendet är falskt, man kan stänga (men inte låsa) utan Chipcoin.

Om vi antar att sista raden inte är en del av instruktionen, utan bara ett påstående utöver instruktionen: Man behöver inte hålla upp Chipcoin mot handtaget för att stänga dörren enligt instruktionen, det står bara att man behöver det för att öppna eller låsa.

Varför skriver ni detta i en sex år gammal tråd?

Jag ser inte frågan i så fall. Den där texten är snarlik instruktionerna som jag sett på flertalet simhallar för att låsa och öppna skåpen med armbanden man får, vad är det som är oklart?

Hur är det ett iq-test?

Antingen går inte skåpet fysiskt igen innan nyckeln vidrör handtaget eller så kommer det öppnas av sig självt om man inte låser skåpet korrekt

Alltid varit lite nyfiken på detta.
IQ verkar variera mycket beroende på vart man kommer ifrån och vilken utbildning man har osv. Men finns det någon sorts grundläggande intelligens som är mätbar?

Föreställ dig att du aldrig fått någon utbildning, då har man ofta lägre IQ, men det betyder ju inget om vilken sorts prestanda din hjärna är kapabel till.

De använder ordet ’close’ för många olika saker så det beror på tolkning skulle jag säga i så fall. Dels för handlingen att flytta dörren mot öppningen (stänga dörren), dels också att beskriva om dörren är låst eller ej (låsa dörren)

Första delen (stänga dörren) är ju ett förkrav innan nyckeln behövs, är det det som frågas efter så är påståendet falskt. Frågar de istället om den behövs för att låsa dörren så verkar det vara sant

Ett tydligare påstende/fråga hade nog handlat om den gröna lampan eller bara inte använda ordet ’close’ för flera betydelser. Jag tror de menar låsa dörren, och då bör sant vara rätt

IQ brukar ofta översättas till en förmåga att se mönster och bryta ner problem i mindre delar. Dessa saker bör kunna testas även hos en människa som inte kan läsa (men frågorna behöver nog formuleras på ett sätt som personen kan förstå)

I praktiken är det såklart inte så lätt, men man kanske kan se vissa saker i alla fall? Om tusentals människor gör samma test ser man nog trender

IQ i sig betyder just kvot, snittet är alltid 100 i en given population och det ska sticka ut lika mycket åt båda hållen om allt normaliseras rätt

Utbildning höjer IQ endast några poäng, det t.ex. mensas tester använder är s.k. figure reasoning test, du behöver inte ens kunna läsa/skriva för att göra testet så svaret på din fråga blir då ja, de mäter vilken sorts "prestanda" din hjärna är kapabel till.

Ah okej! Det är väl andra faktorer som påverkar då kanske. Tillgång till häls och sjukvård osv speciellt under tiden man utvecklas osv som gör att det varierar så mycket mellan länder.

Fast det är ju ingen frågeställning, det är instruktioner för att använda ett Chipcoin-skåp. Det finns inget att ta ställning till i den sista meningen, det är bara en varning om att skåpet inte går att stänga utan att använda chippet.

Så kan det vara, finns en teori som heter flynn effekten som handlar om att vår IQ ökar över tid baserat på hur vår omgivning ser ut, tillgång till mat o.s.v. MEN det intressanta är att man numer faktiskt ser en MINSKNING av IQ i utvecklade länder numer trots tillgång till mat, utbildning, fred o.s.v.

Om detta är ett faktiskt exempel är personen som skrivit frågorna inkompetent. Att nå ett svar här handlar inte om logisk slutledning utan om att göra antaganden om vad den som skrivit frågan egentligen menar.

Det finns en grön indikatorlampa som visar att man stängt och låst dörren ordentligt, men det sägs ingenting om huruvida dörren över huvud taget kan stängas utan bricka. För att nå slutsatsen att sista raden är "sann" måste man alltså anta att frågeställaren menar "properly closed and locked" när det på sista raden bara skrivits "closed".