IQ-tester

Fast inget i texten förutom den sista meningen säger ju något om huruvida skåpet går att stänga utan chippet eller ej, det är bara instruktioner för hur man gör men säger inget om vad som är möjligt. Den enda logiska tolkningen är att se den sista meningen som ett axiom snarare än ett påstående som kan vara sant eller falskt.

Det låter ju riktigt intressant! Jag måste läsa mer om detta. Hur kan det ha vänt!?

Idiocracy

Det handlar om att de räknat fram hjärnans massa på jägare och samlare jämfört med moderna människan så var den större förr, före jordbrukssamhället, sen har det dragits många slutsatser åt olika håll utifrån det

Legitimerad psykolog här, medlem i mensa och har investerat mycket tid i att bedöma testers validitet samt användningsområde.

Generellt skulle jag säga att jag inte ger mycket för tester som rekryteringsföretag etc använder, de är oftast rätt kassa. Det finns heller inga absoluta sanningar eller tolkningar utifrån de siffror som spottas ut efter testning, utan förståelse för vad testerna avser mäta, testsituation samt observation så skulle jag vara väldigt försiktig med att lägga vikt vid siffror.

Nja, det baseras på IQ-testning och att man senaste åren ser en minskning snarare än den förväntade ökningen. Har inte sett annat än spekulationer hittills varför det är så.

Nej! Flynneffekten berör IQ, inte hjärnans massa.

Ok, då finns det mer än en tendens åt samma håll

1994 släpptes en rapport som visade att Östtyskland hade en genomsnittlig IQ på 90 samtidigt som Västtyskland hade 102.
Samma folk…