Dålig säljstart för Playstation VR 2

ja, får hoppas på att quest 3 blir bra. annars kommer väl index 2 också, även om den antagligen kommer vara minst dubbel så dyr.

Coolt, visste inte att GT7 och Switchback redan funnits ute i flera år till PC.

PSVR2 versioner har också oftast anpassats till headsetets features och tillexempel RE8 versionen verkar rätt mycket bättre än den på PC.

Finns gott om mjukvara till PSVR2 och nej, allt som släpps på PSVR2 har inte funnits ute i flera år. Det är ingen fördröjning i släpp imellan PC och PSVR2, vilket du får det att låta som. Att PSVR2 också får spel som funnits ute sen innan påverkar bara spelare som redan har PCVR.

Men moddar och lite annat costume är såklart rätt stor fördel för PC, PVSVR2 får väl fler exklusiva krävande spel med native stöd och med fler headset features. Vill du ha plug and play till ok pris som ändå har ett stort och växande bibliotek så är PSVR2 riktigt bra.

Tänkte inte på någon specifik VR, utan generellt. Oavsett om för konsoll eller PC så är intresset generellt för VR bland unga (som är framtidens köpare och spelare) extremt låg.

https://www.sweclockers.com/nyhet/36110-tonaringar-ointresser...

Det handlar inte om förakt. Vilket tokigt trollande (eller religiöst uttalande). Det handlar om realism och att inte stoppa huvudet i sanden. Data tyder på att det är, och kommer förbli en nisch med VR. Sedan behöver det inte betyda slutet för VR, då många nischer kan vara starka med lojala och penningstarka kunder. Även nischer kan fortsätta att leva och frodas.

Marknadsandelen i Sverige för elbilar var 30-40% förra året. Knappast en hajp. Då är tekniken både mogen, efterfrågad och etablerad för den stora massan.

Du kan inte jämföra det med en marknadsandel för VR på 1-3%. Helt annan nivå.

Det finns en stor fundamental skillnad, och ett stort logiskt fel i din analogi med Tesla och elbilar.

Bilar har det funnits en efterfrågan på under i stort sätt hela vårt moderna samhälle (och de i sin tur ersatte efterfrågan på droskan med hästar framför). Det är ingen ny funktion eller produkt för användaren. En bil fyller samma grundläggande funktion oavsett hur drivlinan under ser ut (bensin, diesel, gengas, el, gas, etanol, vätgas, etc).

VR är en ny funktion som har visat sig var ett viktigt tillskott, men endast för några få nischer av användare. Det har existerat sedan 90-talet (redan då har jag testat på det, så jag har länge varit med och sett utvecklingen), men behovet hos majoriteten av användare är extremt mycket svagare än vad de flesta, både media och entusiaster, tidigare själva förutspått.

Är inte alls "triggad" av det, utan snarare så verkar det vara ett gäng entusiaster som triggas av när man pratar om objektiva data om intresset i verkligheten. Det är nästan något religiöst fanatiskt (hos vissa, som man kan inte minst se här i tråden) VR-entusiaster. Kanske man som en liten klick "hard core"-fans fundera på om ens egna världsbild det är fel på, eller om det är fel på alla andra människor i världen. Kan vara en sund tanke att fundera på.

Jag tror som sagt att VR kommer fortsätta att förbättras och utvecklas (som den mesta teknik), och att den även kommer vara ett viktigt tillskott inom vissa nischer inom både produktiva områden (produktutveckling, medicinsk granskning fjärr, etc) och inom vissa nischar av underhållning (spel, porrindustrin, etc.). Men även om den kommer uppskattas enormt inom dessa nischer, så ser jag ingen data som tyder på att det under en väldigt överskådlig tid kommer vara något för majoriteten av befolkningen (även med avseende på användningen inom spel och porr).

Men som de klassiska gamla ordspråket säger; den som lever får se.

Tror inte riktigt du hänger med här.
VR är multifunktionsverktyg som ersätter många befintliga funktioner som redan finns idag och gör dem väldigt mycket mer tillgängliga samt skapar betydligt större interaktivitet inom andra områden.

Att VR inte behövs eller tillför något är bara önsketänkande bland bakåtsträvande, likt de som kritiserade elbilen innan Tesla, datorn innan HemPCn eller smartphone innan iPhone 2-3.

AR/VR kommer ta över framöver när det kommer till utbildning, verktyget är helt enkelt för bra när det kommer till simulering och ger möjlighet till interaktivt material. Vi är bara i startgroparna för vad som är möjligt.

Sneglar man lite på Bigscreen VR och tänker på hur det kan se ut framöver så ser ju framtiden väldigt ljus ut.
Får man till ett headset i den storleken med WiFi och kameror för AR/tracking så kommer det slå igenom på stor skala.
Då kan du ha headset med hög kvalité i innerfickan. Parar du ihop Mobiltelefoner med detta(alltså att man ansluter headsetet till telefonen för att driva det) så finns det ett starkt argument för att fortsätta driva på utvecklingen av mobilerna och dess teknik, vilket har stagnerat på sistone. Bland annat mobilspel begränsas då heller inte längre av en liten skärm och man blir inte låst i VR världen eftersom att man har pass-through/AR. Potentialet framöver är helt enkelt obegränsat, det här är bara några få exempel på hur det kan utnyttjas framöver.

Kollar man ordentligt så har det faktiskt skett en explosionsartad teknisk utveckling inom området de senaste 10 åren, sätter man på sig en Oculus DK2 så blir man nog förfärad idag. Man känner sig som en Biodlare som spelar PS2 spel och måste titta in i kameran hela tiden. Quest 4-5 kan säkert bli det som jag beskrev innan med Big-screen, beror lite på hur lång tid det tar för Micro-led att sjunka i pris.