Rykte: Intels Core 14000-serie lanseras i slutet av oktober

Trevligt 👍

13700k har 8 cores plus 8 långsammare.
14700k ska tydligen ha 8 c plus 12 långsammare.

Personligen tycker jag att cpu lanseringar börjar bli helt meningslöst. Vi börjar lämna 1080p upplösning som standard och gå in i 1440 (för spel) och då styrs det mesta av gpu istället för cpu.
Finns det någon anledning, förutom att skryta om sin stora e-penis, att uppgradera till nästa gen?

Kul att intel kommer med en ny generation redan i höst, tyvärr så har dom ju spätt ut 2 arkitekturer på 3 generationer.

Lite knasigt att bara nämna 1 av 3 dimensioner, jag gick upp från 1920x1080x60Hz till 2560x1440x270Hz nu i veckan, då skärmen var en flaskhals, sitter man på en 1920x1080x144Hz skärm har man nog inte lika bråttom.

Finns ju 1080p skärmar med 240Hz och ännu högre.
Finns väl t.o.m. ett fåtal 480Hz skärmar nu.
Typ Alianware hade väl någon 480Hz skärm som kunde överklockas till 500Hz.

Även om man drar ner upplösning och grafik så blir väl ofta CPU flaskhals för 300+ FPS gaming.

Precis, men höga FPS skärmar har dock fått ett nytt användningsområde, DLSS3's bildrute-interpolering.
En 480Hz skärm behöver ju bara en CPU som klarar 240FPS egentligen, resterande 240FPS går ju att interpolera dit.
Troligen är det nog dock inte högre FPS i sig som man är ute efter om man fluktar efter en sådan skärm utan lägre latens/bildrute-tid.

Borde väl finnas andra enheter också. Även om det kanske inte är så vanligt.
Du har ju även 800x1280 på 0.27%.

Troligt några enheter med en "felvänd" skärm som sen kör med bilden roterad 90 grader för att få det rätt.
Men det fanns väl någon nackdel med att använda enheter med felvända skärmar i något scenario.

Finns ju andra sorters spel än just de du verkar lira.

Många spel är kodade/designade på det sättet att man i stort sett alltid behöver bättre cpu för dem.

Den stora frågan är vilka uppdateringar det blir jämfört med 13:e generationen? Kommer Intel DLVR vara aktivt? Blir det stöd för 16+4 banor PCIe 5.0 från CPUn så att de räcker till att förse en M.2-plats med PCIe 5.0-stöd (mot 4.0 på nuvarande)?

Om det inte blir några nya styrkretsar så är det ju begränsat vad som kan åstadkommas på I/O-sidan, men DLVR var såvitt jag vet integrerat i plattformsdesignen redan på 12:e generationen, och PCIe 5.0 till de fyra PCIe-lanes som används för att ansluta en SSD borde inte vara helt omöjligt att uppgradera med en ny CPU.

Något imponerande prestandalyft lär det väl inte bli, men åtminstone en förbättrad helhet.

Edit: Kompletterande länk om Intel DLVR:
https://wccftech.com/intel-might-introduce-dlvr-digital-volta...

Hoppas den nya i7 blir trevlig som sista anhalt på min z690 efter 12600k

En stor anledning att byta är de plattformsuppgraderingar som släpps i samband med nya CPU-generationer, där förbättrad I/O-prestanda är ett av de huvudsakliga numren. Sitter man redan på innevarande generation så finns det kanske inte så stora anledningar att byta, men så har det ju varit väldigt länge.

Nu har ju SSD-prestanda ökat markant de sista 4-5 åren mot den tidigare smått stagnerade utveckling vi sett, och det är i vanlig ordning inte förrän det börjar få lite allmän utbredning som det finns någon anledning för utvecklare att börja ta fram mjukvaror som kan dra nytta av nyare teknologier.

People will always complain

Ska Intel släppa en ny processor utan att byta sockel??? Nää nu!!!.....

Ja det är ju ändå tredje generationen på samma sockel. Sen är det ju inte som att Intel sätter dit fler pinnar för att de är i maskopi med moderkortstillverkarna utan för att det behövs för utökad I/O-kapacitet i normala fall.

AMD har ju gått en annan väg där man använder kristallkula för att se vad man behöver i framtiden. På det hela taget verkar det ändå som att Intels kunder inte är särskilt begränsade av att inte kunna uppgradera CPUn på gamla spannmålstorkar, med tanke på att de har runt 100% större marknadsandel idag.