Nu kan du köpa Starlink hos Clas Ohlson

690kr månaden och 3200kr för hårdvaran om du köper det på deras egna sida.

Man får nog en hel del R&D som man har nytta av i andra projekt. Sen verkar ju inte Musk bry sig, kolla på Twitte.. förlåt X.

Man kan ta bättre betalt till företag om man ger dem en garanterad hastighet, inte helt säker på att de klarar av det ännu.

Inte heller klart hur många av deras kunder som har det året om eller som bara har det till typ sommarstugan, och då kanske inte betalar året om.

Och som sagt, det är för att kostnaden får uppskjutningarna skall gå runt. Finns ju andra kostnader (routern säljs ju med förlust) och de kanske också vill tjäna pengar.

Hur får du det priset?

Såg bara reklamen

Är det några datagränser? Hittar inte på deras hemsida något om det.

4G är rätt.. Kasst. Topphastigheten är inte felet, utan att den svajjar kraftigt. Senaste månaden har jag haft knappt 1 Mbit/s nedladdning pga alla turister...

Ett gemensamt avtal där ISP:n får garanterade kunder en viss tid kommer alltid att bli billigare, särskilt eftersom de samtidigt slipper kostsamma mellanhänder i form av stadsnät och liknande.

Problemet med en potentiellt kass ISP löser man genom att göra tillräcklig due diligence innan man tecknar avtalet, och/eller genom att först börja med en kortare avtalsperiod. Om föreningen inte gör det kan det ju naturligtvis bli ett problem dock.

Hur kundtjänsten fungerar (eller inte) är nästan omöjligt att ta reda på i förväg. Jag hade oturen att bli kund hos Telenor förra året. Första gången. Och också garanterat sista. Allt gick fel. Oerhört dåligt behandlad. Men jag kunde inte veta det innan.

Både bra och dåligt det här. Känner ett gäng med radio-astronomer som är förbannade över lag på alla som kommer på en lösning med "vi skickar upp en satellit", mängden rymdskrot där uppe blir bara mer och mer.
Men... coolt att när man gör en temporär hjälpinsats någonstans bara slänga upp en liten mottagare och vara klar, nu har det funkat tidigare också så på det viset är det ju inget nytt, men till helt andra priser och annan utrustning (vad jag har sett).
Sedan är det väl bra att man kan få det där täckning saknas, vårt ena hus står så vi måste ut på en kulle för att ringa (el finnes dock).
Dock så skippar jag, skönt att slippa internet någon vecka då och då. (fast man toksurfar ju när man kommer till täckning )

När det gäller musk så är det bara att titta på Mars. Skulle X (generellt X, inte twitter) vara bra för Mars?

Finns ingen olja på Mars, alltså elbilar.
hyperloop skulle fungera bättre på Mars pga av lägre gravitet.
Bättre med ett satellit-nätverk på Mars än att dra massa ledningar.
osv.

Kan man ta med sig den överallt på jorden?

Nej. I grundutförandet funkar den bara på den adress man är registrerad som kund, men mer exakt inom den cell (varje cell är typ en mil i diameter) som den adressen faller inom. Man kan tydligen köpa till att få använda den mobilt, t ex på båt. Gissar att det är en betydligt högre avgift på det.

Sen har Starlink-satelliterna inte täckning över hela klotet. Polerna har väldigt dålig täckning eftersom väldigt få av satelliterna går i polära banor. De flesta har lägre inklination än 50 grader (Malmö är på ungefär 55°N, Göteborg på ca 57°N, Stockholm på ca 59°N, Sundsvall på ca 62°N, Umeå på ca 63°N, Luleå på ca 65°N och Kiruna på ca 68°N).

Mer intressant med de som håller på att ordna lösningar för att kunna få täckning via satellit från en helt vanlig mobiltelefon så man kan ringa och kanske öppna Google Maps eller dylikt när man virrat bort sig på vischan.

Just nu en lösning för kapitalstarka personer som vistas på mer isolerade platser utan fiber. Och lösningen fungerar i deras bostad, kanske med wifi 20m ut på gräsmattan och sedan har de troligen kass uppkoppling, då de annars hade kört med 4/5G uppkoppling.
Som sagt en bra produkt, men jag tror den blir nitchad. Staten borde bygga ut 4/5G nätet men det dröjer.
Åker man ut till en sommarstuga på landet så vill man ofta vistas ute med mobiltäckning, detta problem löser inte starlink eller fiber.