Gamers Nexus: The Problem with Linus Tech Tips, Accuracy, Ethics, & Responsibility.

Håller med och ingen nyhet för mig.

Som GN sa dock så gör alla misstag inklusive de själva, men de exemplerna de använde i deras video var bara från senaste året så de började inte ens gräva sig bakåt speciellt långt bak i tiden för att få alla de exemplerna de använde, när du börjar närma dig errors i mer videos än de som inte har så ser det inte så bra ut.

Detta visar på systemiska fel och inte bara misstag som alla gör, att de inte ger deras anställda tillräckligt med tid för deras videos för att få saker rätt istället för att bara skjuta ut de asap, deras egna anställda säger själva att de vill ha mer tid till deras videos men det har de tydligen inte råd med. Som Linus sa själv så såg de att de hade ett misstag i en video men att det inte var värt 2-500$ det skulle kosta att rätta till det. Hur kan man respektera något de gör om det är deras inställning?

Brukade titta på LTT förr men det började kännas lite för oseriöst och clickbaity så unsubbade för typ ett år sedan. Jag använder hårdvarukanaler för att jag vill ha seriös och trovärdig information, och det får man inte från LTT.

Hur de hanterade Billet Labs är ju helt sjukt när de helt enkelt sålde deras kylarprototyp som de hade fått LÅNA och skulle ha tillbaka. Att de sedan inte ens följde instruktionerna i hur den skulle användas (vilka de hade fått både muntligt och skriftligt) samt installerade den på ett grafikkort den aldrig officiellt testats med, och därefter konstaterar att produkten är skit, är ju på en sådan låg nivå att det enda som är skit är ju LTT själva.

När Linus sen säger att det "inte spelar någon roll" och att det inte är värt att lägga nån hundring på att testa det igen... Kul att sänka det uppstartföretaget bara för att man är både snål och klantig, och dessutom säljer den vidare så vem som helst kan sno deras innovationer. Samtidigt sitter Linus och skryter i en video för typ ett år sedan (i samband med när han kritiserade NewEgg för att göra fel hela tiden) att han tjänar så mycket pengar att det inte är någon konst att bli av med tusentals dollar.

Sen har vi ju det här med att de lyckas göra en mus-recension och konstaterar att den suger och har dåligt glid när det visat sig att de inte ens tagit bort skyddsplasten... suck.

När anställd efter anställd poängterar att de inte har tillräckligt med tid mellan videorna för att uppnå den kvalitet de önskar och inte är stolta över nästan en enda video de lagt ut så säger det sig självt att prioriteten hos LMG inte ligger i varken kvalitet eller tittarnas intresse, utan det handlar enbart om att få så många views som möjligt.

Kommer aldrig att stödja dem ens med ett videoklick igen.

GN har alltid haft ganska långa videos men de är riktigt duktiga med "time stamps" vad det nu kan tänkas heta på svenska.

Så det har alltid varit lätt att skippa "fluffet". De var tidiga att införa det också.

Tycker varken bu eller bä om denna soppan i övrigt. Hoppas LTT sänker tempot något för personalen verkar vara lite stressad. Och Linus borde inte kallat det där Billet labs blocket skräp kan jag tycka, finns bättre sätt att uttrycka sig på. Och att dessutom inte vilja göra om videon över $500, känns lite småsint.

"Time stamps" = "Tidsstämplar". Påhitteöversättning kanske skulle kunna vara, "Tidinnehåll".

Jag tror det hela kommer att försvinna med tiden dock vilket nog är vad Linus hoppas på.

Vill minnas att för ett par år sedan var LTT/LMG ute i blåsväder om clickbaity-videotitlar (kritik från tittarna) och då lovade de att inkludera vad videon egentligen gällde. Exempelvis: "I Can't Believe This!" blev istället "I Can't Believe This - Shure SM7B Review".

Senaste videon från LTT är dock: "Why is EVERYONE Buying this Mic??" istället för "Why is EVERYONE Buying this Mic?? - FiFine K085 Review". Så nog hoppas han på att det hela ska glömmas bort tillräckligt så att de kan fortsätta precis som vanligt.

Själv ser jag LTT för det mesta som underhållning, men jag kommer nu vara mer skeptisk kring deras testredogörelser som jag trodde var pålitliga (kvalitetssäkrade).

Mvh,
WKL.

Otroligt tondövt svar från Linus. Läser man mellan raderna så säger han ju "Ja, vi har blivit en fabrik och vi är otroligt nöjda med vad vi pumpat ut med så kort tid!!!1"

Enough is enough och har man någon som försöker kasta GN och HU under bussen så får man räkna med flak. Inte ett ord om det, den personen borde ju sig en fet reprimand. Jag är fullt medveten med att LTT primärt är underhållning men är man överlägset störst så kan man inte ha så genomgående dålig kvalité.

Skulle säga att du har totalt fel, du verkar förväxla helt olika saker med varandra här. Man, behöver inte konfrontera någon som journalist och de är inget de borde gjort i detta fallet heller. De kommer med fullt legitim kritik och lägger fram det som ett förbättringsförslag istället hur LTT kan bli bättre och mera professionella. Det LTT gör många gånger däremot är djup oprofessionellt och rent av farligt för konsumenter.

Sedan är detta inte något nytt utan har pågått hela tiden när det kommer till LTT han ser pengar och försöker skapa underhållning det klarar han av. Att bedriva test verksamhet klarar han inte av han är inte seriös i någon av sin framtoning, och han har inte heller inte kunskapen eller viljan att göra saker objektivt det har han visat sedan dag 1.

Kritiken som GN kommer med är helt på poängen och de lägger fram den på ett ansvarsfullt sätt, och Linus hade redan officiellt kommit med ett svar så fanns ingen anledning för GN att kontakta Linus utan att rapportera sanningen hur många fan boys det än skadar. GN agerar korrekt och på ett balanserat och professionellt sätt som de alltid gör.

Man ska inte prata om sina konkurrenter, även om man har rätt

Att gömma sig bakom "vi är underhållning" tycker jag inte håller som försvar i mycket av det problem GN tar upp. En recension ska inte vara underhållning i första hand. Det ska vara informativt. Kan vi hålla med om att det är syftet med just en recension? Om det också råkar vara underhållande är det självklart positivt. Det är ju därför folk väljer att titta på vissa kanaler över andra. Någon värderar att det är informativt. Någon annan underhållningen.

Sen kan man tycka att LMGs storlek medför ansvar att se till att deras videor inte ger fel bild av en produkt när de påverkar köpbeslut hos så många miljoner konsumenter. Att deras egna anställda säger att de vill ha mer tid för sina projekt säger väl mycket. De hinner helt enkelt inte se till att såna här enorma fel inte slinker igenom eller att det tar dagar för dom att lösas.

GN är som en lyxbil där tillverkaren fokuserar på detaljer och kvalité jämfört mot LTT.

Och jag skulle hävda att jag har totalt rätt, så vart tänkte du komma med det?

Återigen, att inte höra av sig till sina kollegor för att ge dom en chans att ge svar på tal är dålig praxis. Exempelvis så hade GN fel angående hela billetlabs grejen och använde helt fel ord. Innan GN släppte sin video så hade redan billet labs och LTT löst historian, hade GN hört av sig till LTT med frågor så hade dom fått veta det.

Så du menar att det inte är fördelaktigt att kunna säga "dom har fel, titta på oss istället" till LTT's mycket större beskådarantal?

Vad hade GN fel om? Typ som du skriver "använde helt fel ord". GN säger i videon att de fått ett svar från Billet Labs om detta, så de har pratat med dem innan videon.

Jag menar att skriva negativa kommentarer om en video du inte kollat igenom är väl rätt dålig praxis.