UFOclockers

Jag finner ämnet intressant och tråden har varit rolig att läsa igenom men som lekman utan någon djupare kunskap om livet byggstenar så ställer jag mig ändå frågande till varför aliens skulle vara uppbyggda av DNA? Finns det några bra teorier/forskning om varför det är den mest sannolika utveckling liv tar när det uppstår?

Jag måste säga att jag inte riktigt förstår vad du menar. Det är ju inte jag som säger att det inte finns bevis för att utomjordingar är bakom UFO/UAP-fenomenet men att det samtidigt inte kan uteslutas utan det är NASA. Hade de varit helt övertygade om att det inte var någon möjlighet att det är utomjordingar är bakom fenomenet hade de väl sagt det. Historiskt har det ju varit väldigt stigmatiserande att överhuvudtaget föreslå att det kan vara utomjordingar som ligger bakom oidentifierade fenomen, vilket man kan se i denna tråden, men under de senaste åren har det ju kommit upp till hög politisk nivå i USA och seriösa forskare (Harvards Avi Loeb och andra i Galileo project) tar frågan seriöst.

Uttalande från NASA kan ju också tolkas på olika sätt och ge stöd till både de som tror att utomjordingar ligger bakom oförklarade fenomen eftersom NASA inte kan utesluta det och även ge stöd till de som inte tror det då NASA inte hittat några konkreta bevis.

Nej jag menar inte alls att du säger konstiga saker

Bara att Nasa inte kan utesluta aliens betyder ju precis ingenting, det är omöjligt att motbevisa påhittade varelsers existens

Jag finner ämnet intressant och tråden har varit rolig att läsa igenom men som lekman utan någon djupare kunskap om livet byggstenar så ställer jag mig ändå frågande till varför aliens skulle vara uppbyggda av DNA? Finns det några bra teorier/forskning om varför det är den mest sannolika utveckling liv tar när det uppstår?

DNA och RNA (som är en enkelsträngad molekyl och "enklare" än DNA) är uppbyggt av ämnen som inte alls är särskilt ovanliga. Kvävebaserna, de som utgör de som många känner igen som t.ex AGCT i DNA, har hittat i meterotiter och förutsättningarna för att skapa dessa sker hela tiden genom olika kemiska reaktioner som sätts fart av t.ex ultraviolett strålning. Vill man replikera DNA från jorden exakt så behövs ockå fosfor, syre, väte och kol. Fosfor, syre och väte i form av fosfat och vatten, allt detta finns också vad man vet. Det mer sällsynta är kol, men även det har man kanske sett i form av koldioxid runt en exoplanet med hjälp av Webb-teleskopet. Sen krävs det att en massa olika tillfälligheter ska stämma, alla dessa ämnen ska finnas tillgängliga på plats och det ska tillföras någon form av energi (blixtnedslag, meteroritnedslag, strålning, etc). Sen sker ju säkert inte detta varje gång, så ett gäng gånger för att det ska hända något. Plus ett gäng miljoner år för att det ska faktiskt bli något som liknar liv som vi känner det.

Så för att svara på dina fråga så handlar om att alla dessa delar finns där ute. Och ska vi följa regeln om parsimoni, alltså att den enklast förklaringen ofta är rätt (tänk Ockhams rakkniv), så är det inte helt osannolikt att just RNA och DNA som vi känner det även kan uppstå på andra platser och ge upphov till liv.

Med det sagt så utesluter det ju inte ett oändligt antal andra förklaringsmodeller eftersom vi bara kan utgå från det vi kan observera, och vi vet att vår förmåga att observera utanför jorden är ytterst begränsat.

I videon röntgar man kropparna. Man får veta att det inte är ihopsatta delar.
https://youtu.be/13UFG9faokQ

Med tanke på hur potentiellt viktiga dessa fynd skulle vara får jag lite panik att se flera fram damm/sand fritt falla av dem när de hanterar dem och nästan viftar med dem framför kameran

Verkligen inte en vettig hantering av dessa föremål

Och det, i sig självt, är ju praktbevis för hur fake det är.

I tillägg verkar ju produktionen lida av samma problem som tv-serieinspelningar där skådisarna låtsas dricka ur tomma koppar men man som åskådare klart och tydligt kan se att något är sjukt off, både viktmässigt samt hur koppen hanteras.

I videon röntgar man kropparna. Man får veta att det inte är ihopsatta delar.
https://youtu.be/13UFG9faokQ

Intresset för ufon större än någonsin: “Ett riktigt paradigmskifte” - SVT

"I en ny rapport framkommer det att amerikanska piloter mellan augusti 2022 och slutet av april 2023 mött okända föremål luftrummet hela 274 gånger. Samtidigt pågår en renässans för ufo-fenomenet med ett ökat intresse från både media och forskarvärlden."

Kul att SVT Nyheter tar upp det.

Hur ser ufo-situationen ut i Sverige?

Men samtidigt som amerikanska försvarsmakten nu offentliggör hundratals ufo-iakttagelser varje år, ser det annorlunda ut i Sverige.

– Jag kan gå i god för så långt bak som 2000. För det är det vi har kontrollerat nu, men där finns det ingenting. Jag har också varit stridspilot i 34 år och jag har aldrig sett något som kan klassificeras som ett ufo, säger Tommy Petersson, ställföreträdande flygvapenchef.

I USA beskriver många ett uppluckrat stigma kring ufo-iakttagelser, vilket nu ger en våg av rapporter. Men flygvapnets Tommy Petersson är säker på att något sådant inte finns i det svenska försvaret.

– Jag känner mig helt trygg med att om man sett något så skulle det rapporteras omedelbart och vi skulle ha känt till det.