Playstation 5 Pro kan få ny hybridkrets med Zen 2 och RDNA 3

låter konstigt med zen2 eftersom det finns flera spel som är i vissa fall cpu begränsad enligt df och liknande testare.

så att öka antalet CUs på enbart gpun låter märkligt ifall man vill nå 60fps på 4k.

Nåja, det sitter åtminstone ingen svag Jaguar som håller tillbaka CPU-prestandan.

Det är inte syftet med Pro.

Syftet är att leverera ett premium alternativ utan att riva upp förutsättningarna för spelutveckling till bas-konsolen. Då fokuserar man främst på det som är enkelt skalbart, dvs grafiken, inte logiken.

vad är då premium enligt dig som nuvarande ps5 inte levererar?

tror inte det blir någon markant problem för spelutvecklare att dra nytta av tex Zen 4 gentemot zen2.

Bättre grafik/bättre bildkvalitet.

Du missar helt poängen. Poängen är att de inte ens ska behöva fundera på att dra nytta av en ny CPU.

Att hålla CPUn konstant, eller nästan konstant, är en taktik som SAMTLIGA tidigare varianter inom en och samna generation kört med. Och det har hunnit bli rätt många varianter vid det här laget; PS4/Pro, OneS/X, Switch Portable/Docked, Series S/X(ok, hopplösa series S ställer till det ändå, men CPU är iaf samma)...samtliga. Att förvänta sig att Sony nu skulle göra nått helt annat är ett fall av att inte "see the writing on the wall".

Med det sagt så är inget bekräftat än men givet indatat så hade jag blivit MYCKET mer förvånad om ryktena pekade mot Zen4/5.

Med tanke på att processorn är flaskhalsen i många spel även om den är betydligt bättre än gamla Jaguar är det tråkigt att det inte blir Zen 4 eller åtminstone Zen 3. Låter som den fortfarande knappt ens når Ryzen 3700X prestanda.

Är ju x86 så Zen 4 borde väl kunna köra allt som Zen 2 kan fast bättre.

Hjälper ju inte med massa mer GPU i spel där det är CPU flaskhals.

I nästan alla spel där de inte lyckas nå 60 fps är det pga CPUn. GPUn kan man ju alltid minska belastningen på med lägre upplösning men svårare med CPUn. Låter som denna mest levererar högre upplösning eller kanske mer raytracing inte mycket mer FPS. Var samma med PS4 PRO. Den var mer gjord för 1440p-4k 30fps. 1080p 60fps var fortfarande inte möjligt i många spel.

Jag bryr mig mer om fps än att få lite finare grafik så känns som ganska tråkig uppgradering.

Helt ointressant

Om du kör med dlss/fsr vs native så ser man att cpu % ökar markant på pc.
Du kör ju spelet i lägre upplösning och sen poleras bilden upp..

Edit

Jag kan enbart tala för mig själv men i RdR2
Med dlss så är jag cpu bunden med dlss quality med 4070ti (usage på gpu är runt 97%)

Utan dlss så är gpu 99% och cpun ligger betydligt lägre i %/core

Jag vet inte riktigt om jag tycker om det här med "mid-gen" uppgraderingar. För mig har syftet med konsoll alltid varit att man köper den och sen inte behöver bry sig om uppgraderingar på bra många år.
För den som vill maximera är ju PC ändå totalt överlägset. Tycker man känner sig lite blåst på konfekten vid konsollköp när det kommer en bättre version.

Jag har svårt att se det negativa i att ha ett(1) (högst valfritt) val ijmf med inget val alls. Väldigt märkligt förhållningssätt.

Dessutom så blir du, rent faktiskt, inte blåst alls. Din bas-PS5 blir inte ett dugg sämre av en PS5 Pro.

Och om nu PC är så överlägset för att maximera så är det väl inget problem att strunta i att "maxa PS5" i så fall?

Återstår FOMO...verkar ju absolut vara nått som existerar på riktigt men tjaa, rätt larvigt imo och på gränsen till osmakligt t.o.m. Det är iaf en fin linje mellan FOMO och att missunna andra det man själv har valt att inte ha.

För specifikt PS5 så finns det dock ett giltigt motargument: länge var PS5 svår/dyr att i huvudtaget få tag på. I det perspektivet förstår jag att Pro sticker lite. Å andra sidan, den är ett år bort (en evighet i tekniksammanhang) och man måste inte köpa Pro dag 1, eller ens alls, så den faktiska betydelsen blir även här måttlig.

Är man inte född igår så vet man iofs att teknik utvecklas hela tiden...

Men absolut, vanliga modellen är tillräckligt kraftig för att spela PS5-spel och det är inget som fattas i den, den är vad den är oavsett om det finns en Pro-variant eller inte.

Vad är scam? Vad är det de som köpt PS5 vid launch blir berövade på? Ditt resonemang berövar dock de som vill ha valet/möjligheten att uppgradera till bättre prestanda.

Håller med, så otroligt frustrerande att behöva välja mellan FPS och QUALITY.,

Problemet skulle jag säga är att grafikmotorer och "möjligheter" utvecklas fortare än hårdvaran. Det går ju alltså att göra något så "snyggt" att ingen CPU/GPU orkar driva det i 60 fps.

Därav tycker jag det är så sjukt svårt att ta en seriös diskussion om det hela. Hårddraget skulle man kunna säga att "ja men PONG lirar ju i 1 miljon FPS", sen är det 2 bars och en boll.

Åt andra hållet så kan man säga att man har något som maxar grafiken och saker som fysik etc något horribelt, och då säga att det är "sämst" att det bara går i 2 fps....

EDIT IGEN:
Mao skulle man ju alltså kunna ta bort "QUALITY"-mode i alla spel till Playstation där man kan välja mellan FPS/QUALITY.
Då skulle ju allting gå i 60 FPS och alla skulle vara "Nöjda" eftersom vetskapen att "det hade gått att göra snyggare" inte finns så att säga.
Men då skulle väl diskussionen låta "okej, det går i 60FPS men det ser ju skit ut"....

Men om det bara hade funnits en enda modell av en konsol då hade ju utvecklarna tvingats anpassa sig till den, dra ner på grafiken för att hålla 60 fps osv. (Det hade såklart underlättat om Sony/MS ställt krav på 60 fps).

Men när det kommer en Pro, då kommer det bli 60 fps på den och 24-30 fps på basversionen. Så absolut får ägare av basversionen en sämre upplevelse när en Pro har lanserats. Att tro något annat är naivt.

Det är (tyvärr) inte som PC där du kan få 60 FPS på en potatis om du bara skalar ner allting. Av någon anledning vägrar utvecklare göra så på konsoler.

/hulle.

Vad är scamen i det hela? Kom igen, spelen som släpps i framtiden kommer alla göras med vanliga PS5 som grund. Att Pro varianten får lite bättre RT och annat ögongodis tar ju inte ifrån något från vanliga PS5. PS5 Pro kommer garanterat vara några tusen dyrare så det är inte en ersättare, bara ett komplement för de som vill ha det bästa. Dem enda som ser detta som en scam är väl människor som har ett ego som tvingar dem att alltid ha det senaste. Blir väl jobbigt för den skaran...