Räcker 750w för RX 7900 XTX Nitro+

Citera flera Citera

2023-11-27 23:14

shugge

Medlem ★

Plats: Ramlösa
Registrerad: Okt 2008

●

Det är väl inte det ökända GP-P750GM som Gamers Nexus testade? https://www.youtube.com/watch?v=aACtT_rzToI
Om det är det hade jag bytt ut det direkt. Men det finns andra modeller som inte är drabbade av detta problem, så kolla exakt modellnr på ditt.

RX 7900 XTX drar ca 350W, peakar på ca 400W och rekommenderat nätagg är 700-750W enligt tillverkaren (och de brukar sätta dessa i överkant för att ge utrymme för överklockning och att man har fler komponenter i datorn som drar ström utöver cpu och gpu).

Visa signatur

Citera flera Citera

2023-11-27 23:32

spel565

Medlem

Registrerad: Jan 2009

●

Skrivet av shugge:

Det är väl inte det ökända GP-P750GM som Gamers Nexus testade? https://www.youtube.com/watch?v=aACtT_rzToI
Om det är det hade jag bytt ut det direkt. Men det finns andra modeller som inte är drabbade av detta problem, så kolla exakt modellnr på ditt.

RX 7900 XTX drar ca 350W, peakar på ca 400W och rekommenderat nätagg är 700-750W enligt tillverkaren (och de brukar sätta dessa i överkant för att ge utrymme för överklockning och att man har fler komponenter i datorn som drar ström utöver cpu och gpu).

Modellen heter GP-AP750GM och ska inte vara påverkad av det problemet. Borde vara ok.

T ex här står det power spike max 569W.
Om 75W (?) dras via PCIe blir det 494W via PSU. Kanske fortfarande inom marginal.

Swecs test av vanliga 7900 XTX drog 420W (avg.) under load, så även om det drar 200W bör det inte vara ett problem.
Hmm, ja.

Visa signatur

Din dator har en bakdörr
https://libreboot.org/faq.html#intel
https://libreboot.org/faq.html#amd

Citera flera Citera

2023-11-27 23:34

spel565

Medlem

Registrerad: Jan 2009

●

Reagerade då grafikkortstillverkaren säger minst 800W PSU, men det är iof inte långt ifrån. Även om liknande kort från Powercolor rekommenderar minst 1000W (!) PSU.

Visa signatur

Din dator har en bakdörr
https://libreboot.org/faq.html#intel
https://libreboot.org/faq.html#amd

Citera flera Citera

2023-11-27 23:35

shugge

Medlem ★

Plats: Ramlösa
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av spel565:

Modellen heter GP-AP750GM och ska inte vara påverkad av det problemet. Borde vara ok.

T ex här står det power spike max 569W.
Om 75W (?) dras via PCIe blir det 494W via PSU. Kanske fortfarande inom marginal.

<Uppladdad bildlänk>

Swecs test av vanliga 7900 XTX drog 420W (avg.) under load, så även om det drar 200W bör det inte vara ett problem.
Hmm, ja.

Även det som går via PCIe-porten kommer ju från nätagget, så du kan inte subtrahera 75W från förbrukningen

Men oavsett så ska du klara dig på 750W.

Visa signatur

Citera flera Citera

2023-11-27 23:37

spel565

Medlem

Registrerad: Jan 2009

●

Skrivet av shugge:

Även det som går via PCIe-porten kommer ju från nätagget, så du kan inte subtrahera 75W från förbrukningen

LOL

Visa signatur

Din dator har en bakdörr
https://libreboot.org/faq.html#intel
https://libreboot.org/faq.html#amd

Citera flera Citera

2023-11-28 10:12

Calathea

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Sep 2008

●

Jag har alltid upplevt att tillverkarnas PSU uppgifter varit extremt överdrivna. Men de senaste årens grafikkort, RTX3080, 6950, 7900 m. fl. bör man nog respektera dess peak värden. Trodde inte att mitt gamla Cooler Master V1000 skulle behövas efter att jag slutade benchmarka men jo nu sitter det i vanliga spelburken.

TS, jag hade inte utmanat ödet för mycket utan kört en lätt undervolt.

Visa signatur

Extreme på Swec: http://www.sweclockers.com/forum/154-extreme/
Hwbot: http://hwbot.org/user/calathea/
Android "mining" https://www.sweclockers.com/galleri/15289-android-wcg-boinc-c...

Citera flera Citera

2023-11-28 12:52

benonikenobi

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Jun 2009

●

Räcker gör det kanske, frågan är väl om man vill stressa agget så högt? Tänker värmeutveckling och fläktljud mm. Jag har alltid kört overkill på nätagg just för att minska risken för onödig värme och fläktljud. Men jag kanske tänker fel🤷🏻‍♂️

Visa signatur

Citera flera Citera

2023-11-28 21:22

Rouge of Darkness

Medlem ★

Plats: //localhost
Registrerad: Mar 2006

●

Skrivet av spel565:

Modellen heter GP-AP750GM och ska inte vara påverkad av det problemet. Borde vara ok.

T ex här står det power spike max 569W.
Om 75W (?) dras via PCIe blir det 494W via PSU. Kanske fortfarande inom marginal.

<Uppladdad bildlänk>

Swecs test av vanliga 7900 XTX drog 420W (avg.) under load, så även om det drar 200W bör det inte vara ett problem.
Hmm, ja.

Troligen är det mätning vid vägguttaget vet att sweclockers iaf gjort så förr veti inte om de gör så fortfarande.

Dvs spelar även cpu m.m som drar ström om sitter monterat in på resultatet.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Citera flera Citera

2023-11-28 21:44

shugge

Medlem ★

Plats: Ramlösa
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av Rouge of Darkness:

Troligen är det mätning vid vägguttaget vet att sweclockers iaf gjort så förr veti inte om de gör så fortfarande.

Dvs spelar även cpu m.m som drar ström om sitter monterat in på resultatet.

Nej, länkat test är enbart grafikkortets förbrukning.

Klickar man på test details:

"All power consumption numbers reported on this page are "card only" values measured via the PCI Express power connector(s) and PCI Express bus slot. Everything is measured on the DC side, it's not the power consumption of the whole system. We conduct a physical measurement using professional lab equipment, the values are not software sensor readings, which are much less accurate."

Visa signatur

Citera flera Citera

2023-11-29 23:09

spel565

Medlem

Registrerad: Jan 2009

●

Tack för svar (@shugge @Calathea @benonikenobi @Rouge of Darkness).
Men det blev ett 1000w agg istället på rean.

Dock verkar datorn "bara" dra max ~644W från väggen (högre peakvärde okänt).

Mjukvaran säger att grafikkortet själv har en peak på 601W, om det nu stämmer. Vilket skulle nå 750W.

Överklockning var kämpigt. Minsta frekvens verkar inte göra något. Max frekvens verkar den gå över enligt mjukvara. Och okänt vilken frekvens den når baserat på spänning.

Temps (inte optimalt chassi)
Max: 79C
Max hot spot: 94C

OC
Max frequency: 2950 MHz
Voltage: 1090mV
VRAM frequency: 2780 MHz

7days to die verkar dock krasha ibland med dessa. Mjukvaran säger max 3078MHz klock vilket är betydligt högre än given max gräns. Fps 70-170 i 4K ultra.

Benchmarks rapporterar utan problem:

speedway: 6 830
port royal: 18 146
timespy extreme: 16 377 (total 11 581)
timespy: 30 747 (total 22 808)
firestrike ultra: 22 179 (total 20 183)
firestrike extreme: 42 565 (total 30 470)
firestrike: 73 985 (total 39 763)
raytracing feature: 65.54 fps
firestrike ultra (stress test): PASS 98.6%

Superposition: 23840 (FPS: 116/178/224)

Visa signatur

Din dator har en bakdörr
https://libreboot.org/faq.html#intel
https://libreboot.org/faq.html#amd

Citera flera Citera

2023-11-29 23:15

shugge

Medlem ★

Plats: Ramlösa
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av spel565:

Tack för svar (@shugge @Calathea @benonikenobi @Rouge of Darkness).
Men det blev ett 1000w agg istället på rean.

Dock verkar datorn "bara" dra max ~644W från väggen (högre peakvärde okänt).

Mjukvaran säger att grafikkortet själv har en peak på 601W, om det nu stämmer. Vilket skulle nå 750W.

Överklockning var kämpigt. Minsta frekvens verkar inte göra något. Max frekvens verkar den gå över enligt mjukvara. Och okänt vilken frekvens den når baserat på spänning.

Temps (inte optimalt chassi)
Max: 79C
Max hot spot: 94C

OC
Max frequency: 2950 MHz
Voltage: 1090mV
VRAM frequency: 2780 MHz

7days to die verkar dock krasha ibland med dessa. Mjukvaran säger max 3078MHz klock vilket är betydligt högre än given max gräns. Fps 70-170 i 4K ultra.

Benchmarks rapporterar utan problem:

speedway: 6 830
port royal: 18 146
timespy extreme: 16 377 (total 11 581)
timespy: 30 747 (total 22 808)
firestrike ultra: 22 179 (total 20 183)
firestrike extreme: 42 565 (total 30 470)
firestrike: 73 985 (total 39 763)
raytracing feature: 65.54 fps
firestrike ultra (stress test): PASS 98.6%

Superposition: 23840 (FPS: 116/178/224)

W i mjukvara är inte helt tillförlitligt, men ger en indikation på ungefärlig strömförbrukning.

Moderna grafikkort får du inte ut mycket mer prestanda av att överklocka, de är redan pressade till nästan max. Det brukar ge mer eller liknande prestanda att istället undervolta och samtidigt får man lägre förbrukning, temp och ljudnivå.

Visa signatur

Citera flera Citera (1)

2023-11-30 00:24

spel565

Medlem

Registrerad: Jan 2009

●

Skrivet av shugge:

W i mjukvara är inte helt tillförlitligt, men ger en indikation på ungefärlig strömförbrukning.

Moderna grafikkort får du inte ut mycket mer prestanda av att överklocka, de är redan pressade till nästan max. Det brukar ge mer eller liknande prestanda att istället undervolta och samtidigt får man lägre förbrukning, temp och ljudnivå.

Nöjd med OC, allafall benchmarks visar gott resultat jämfört med stock:

- Speed Way: 8.8% högre resultat
- Port Royal: 10% högre resultat

Med OC, snittklocken verkar vara omkring 285MHz högre (~2485->2770) dock med lägre peak frekvens.
Minnesklocken 293MHz högre (2487->2780).

Visa signatur

Din dator har en bakdörr
https://libreboot.org/faq.html#intel
https://libreboot.org/faq.html#amd