Jag förstår att det kan framstå på det viset, och här får jag och gå till mig själv och fundera över varför det primärt är den sidan av mig själv som framkommer i text. Jag är såklart på SweClockers för att jag älskar det centrala området vi täcker i texter och recensioner. Jag älskar när nya tekniska innovationer gör våra liv bättre. Jag finner dock oftast inspiration till att skriva om ett ämne när jag vänder och vrider på det för att hitta något där det behöver förändras och förbättras.
För ofta står vi i entusiast-communityn och tar tillverkare och utgivare på orden utan att stanna upp och överväga konsekvenserna. Just nu befinner vi oss i en punkt där utvecklingen av just AI spås förändra flertalet globala industrier i grunden. Jag är inte dummare än att jag förstår att detta givetvis kommer att ha bära med sig stora positiva förändringar. Innebär en förändring 10 stycken förbättringar och 1 försämring är det fortfarande värt att stanna upp och ställa sig frågan om den försämringen hade kunnat undvikas.
Något jag brinner för i nästan samma utsträckning som teknik är media och konst. För mig är framförallt spel den konstform som är svårast att förhålla sig till. Den förenar teknik och konst på ett sätt som få andra konstformer gör.
Jag är inte blind för hur AI rent tekniskt kan skriva karaktärer som är komplexa och till och med bra. Det du beskriver låter såklart som ett scenario som är både spännande och förmodligen skulle resultera i en häftig slutprodukt. Det är dock principiellt jag är skeptisk snarare än huruvida slutprodukten skulle hålla god kvalitet. Det jag försöker få fram är att jag ser egentligen inte problem med att AI-verktyg används för att fylla i luckor eller utföra uppgifter där mänsklig kreativitet är överflödig. Så länge människor inte kommer i kläm.
Kreativitet är än så länge något unikt för levande varelser. Spelar jag ett spel tar jag del av en grupp människors intention och verk. Det är så jag förhåller mig till konstformen spel. Av samma anledning vill jag inte titta på AI-uppskalad film eller lyssna på AI-genererad musik. Om konsten är skapad utan mänsklig intention, vad är det den då säger?
Konst har alltid varit ett sätt för skaparen att uttrycka sig och realisera sina tanker och värderingar och blir därtill ett tidsdokument. Du kan alltid betrakta ett verk i efterhand och lära dig hur en människa eller en grupp människor såg på världen och vad de bar med sig. Du kan dra linjer av inspiration bakåt i tiden och se vilka strömningar och vilket idégods som format skaparen.
Betraktar man enbart spel som en underhållningsprodukt så är potentialen oändlig om man tar hjälp av AI. Jag tror att det säkert kommer kunna implementeras på ett sätt som blir bra och kan underlätta processen för många utvecklare. Men det är också värt att stanna upp för att överväga vad som går förlorat när skapandet sköts av en maskin.
Jag är som sagt kluven. Jag älskar vad tillexempel DLSS, FSR och XESS har gjort för moderna spel. Jag välkomnar Path tracing med öppna armar. Jag tycker att hur ”the volume” används i moderna filminspelningar revolutionerat hur skådespelare interagerar med digitala miljöer på ett sätt som känns äkta.
Jag är inte skeptisk mot modern teknik, jag är skeptisk mot hur moderna mediajättar vårdslöst fattar beslut som försämrar media och konst för att det är mer lönsamt.
Ber om ursäkt för en vägg av text 😅