Så ska bankerna ta hårdare tag mot bedragare

Om tidsfördröjningen syftar till att köparen skall kunna dra tillbaka betalningen om fel vara eller ingen vara dyker upp är det ju bra.
MEN det kommer skapa andra bedrägerier där det är köparen som kommer bli bedragaren istället, dom betalar för varan och sedan säger att den inte kom eller var felaktig.

Det finns andra tjänster som är till för att skydda köpare och säljare i det läget. Det här syftar nog mest till att skydda när "bank id supporten" ringer upp dig och får dig att flytta hela ditt sparbelopp till ett "säkerhetskonto", för att du fått ett datavirus på ditt bankkonto. Vilket du går på, eftersom du är 86 år gammal.

Jag tror bankerna har börjat inse att snart så blir de ersättningsskyldiga vid bedrägerier, vilket gör att de helt plötsligt börjar agera.

"Bankföreningen föreslår även ytterligare kontroller som att din betalning måste godkännas av en person som du litar på."

Ser genast ett stort problem här om man lever själv/ensam/enstöring, hur går man tillväga om man nu inte har en person man litar på? Om det gäller att flytta hela sitt livs besparingar kan jag förstå det och person ersätts med besök på bankkontor t ex.

Det är väl bra att man vill minska antal bedrägerier, men man presenterar samtidigt ingen lösning på hur man faktiskt ska kunna betala för dyra saker. Säg att man t.ex. vill köpa en bil för 300 000 kronor av en annan privatperson. Hur löser man det?

• Det finns på många orter inga bankkontor och de som finns har ändå väldigt begränsade öppettider

• Man kan inte betala med kontanter eftersom de är svåra att både ta ut och sätta in i så stora kvantiteter

• Bankväxlar finns inte längre

• Swish har redan för låga beloppsgränser i många fall och i och med de här förändringarna kan säljaren inte längre verifiera vid köptillfället att pengarna kommer in på kontot före man skriver över ägandeskapet på bilen

• Har man olika banker är kontoöverföring inte heller en möjlighet

Lysande, snart är det så svårt att göra en större elektronisk betalning att man får gå andra vägar.
Toppen, tillbaka till postväxlar och anpassa dig till bankernas öppettider.

Är faktiskt bra sent..

Men bättre sent än aldrig, som min far skulle ha sagt.

Han blev lurat, fast vi har pratat tillsammans om detta många gånger. Och han ska lägga på luren, vid minsta osäkerheten.

Men tyvärr är vissa väldigt duktiga att övertala äldre människor.

Att bankarna tar hand om bedragarna så här sent, när något sådant borde ha tagits fram vid första kunden som blev bedragen på pengarna.

Är bankerna som stänger ner kontot, att använda bank id för allt.

Så visst ska dem ta ansvar för detta!

Bara hoppas det blir en tillräckligt bra lösning för oss alla.

Att betalningar skall kunna fördröjas är bra, att kunna utse någon som skall godkänna är också bra.

Sen är det också, från första maj i år, krav på rörliga qr-koder för inloggning.

https://www.bankid.com/tekniska-uppdateringar/saker-start-bli...

Vilket också är bra.

Det här dock är inte bra:

Och då endast då för att BankID nu mer och mer blivit defakto-systemet för att kunna identifiera sig på nätet. Och där är ju lösningen att BankID skall användas till vissa specifika ändamål, när man då skall identifiera sig mot banken, och så får man fixa en annan identifiering för resten.

Man kan ju också fråga sig från när och hur länge en bedragare skall vara blockerad. Från att denne blir fälld till att denne har avtjänat sitt straff? Allt annat blir ju rättsvidrigt.

Edit: man kan ju ta upp tex näringsförbud, men de är ju en del av straffet och beslutas av en domstol, och de är ju inte i närheten av samma påverkan på en persons liv.

Inför hellre en obligatorisk "körkort" när man skapar upp bankid. Det är ju främst pensionärer som luras för att de inte fattar hur det funkar och är lättare att lura. Kanske åldersgräns på 18-70 sen behöver man visa att man är klar i bollen för fortsatt användning?

Handlar ju inte bara om att vara "klar i bollen". Om du inte har sett det så rekommenderas Uppdrag Gransknings program, paret som lurades är defintivt fortfarande klara i bollen.

Och i ett system där bankkontoren försvinner, hur tror du att det skall fungera?

Håller med.
Räcker inte med "klar i bollen"
Min pappa tex var klar i bollen när detta hände.
Kunde hanteras bank id, swish, köpa ifrån Amazon, affärer med blocket etc.

Det är osäkerheten och med tvång, hot dem lyckas.

Känner flera i 30-40-50 års åldern som blivit lurat på olika sätt.
Tyvärr, är den största problemet osäkerheten. Och stress, hotet dem får av dessa vidriga kryp.

Borde finnas en knapp i bank id, med tex SOS eller liknande. Så bank id kopplar upp mot en annan part, tex en vän/familj eller banken gör sitt jävla jobb någongång, och hjälper en på riktigt. Så man kan få hjälp vid minsta osäkerheten.

En sak jag reagerat på ända sen BankID infördes, varför är det inte nedlåst till betrodda enheter? Alltså att du har, säg 3-4 datorer, telefoner, surfplattor, som du definerar och som kan använda ditt BankID. Varför ska en bedragare på andra sidan jorden kunna använda ditt BankID om hen lyckats komma över dina uppgifter och kod?

Bedragare använder inte ditt bankid, de övertygar dig att använda bankid själv för att godkänna inloggningar och överföringar.

Förstår inte problemet, är det inte bara att banka in orden i skallen på generation fossil att ALDRIG använda bank ID när någon ringer, inte nu, inte nyss och inte sen.
Det flesta konsumerar dessutom en onyttig mängd slaskmedia så budskapet borde vara tämligen enkelt att få ut.