Utpekad som skaparen av Bitcoin – går under jorden

Permalänk
Melding Plague

Utpekad som skaparen av Bitcoin – går under jorden

En ny dokumentär på HBO pekar ut kanadensaren Peter Todd som den verkliga personen bakom pseudonymen Satoshi Nakamoto.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Har aldrig förstått det här med att gå under jorden.
Hur lyckas man med det när jorden är så kompakt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Matsamoto:

Har aldrig förstått det här med att gå under jorden.
Hur lyckas man med det när jorden är så kompakt?

Hahah. hah.

Ontopic. Är man skaparen till BTC är man stenrik men är förhoppningsvis smart nog att aldrig visa det.
Sen om det nu inte skulle vara denna person? Hans liv är ju förstört oavsett vid detta laget.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Permalänk
Medlem

Ptja, hade någon spridit ett rykte över hela internet om att jag har 100 miljarder av en ospårbar digital valuta hade jag nog också valt att gå under jorden illa kvickt innan jag får påhälsning av gangsters med bilbatteri som dom ämnar att ansluta till min pung tills jag "erkänner" och ger dom pengarna...

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Permalänk
Sötast

This guy is fucked.... ett sånt rövhål till dokumentärsskapare.
En försöker skapa lite hype på någon annans bekostnad för att tjäna lite extra kulor... vidrigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Hahah. hah.

Ontopic. Är man skaparen till BTC är man stenrik men är förhoppningsvis smart nog att aldrig visa det.
Sen om det nu inte skulle vara denna person? Hans liv är ju förstört oavsett vid detta laget.

Pseudonomen Satoshi Nakamoto har förbrutit 1.000.000 bitcoin. Blockkedjan är ju publik och en försäljning bygger ju på att bevisar att man känner till de privata nycklarna som signerar transaktionerna. Då måste man ju bevivisa "ägandet".

Kanske är lite filosofiskt. Per definition är ju rikedom överflöd av tillgångar slm kan användas i transaktioner men det är ju inte mycket värt om man inte är beredd att göra det.

Permalänk
Medlem

Kanada är stort och ödsligt, finns väl få länder som är mer lämpliga att bli eremit i... såvida man gillar kyla.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5700X3D, LPX 64GB 3600, RTX4060

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZerxXxes:

Ptja, hade någon spridit ett rykte över hela internet om att jag har 100 miljarder av en ospårbar digital valuta hade jag nog också valt att gå under jorden illa kvickt innan jag får påhälsning av gangsters med bilbatteri som dom ämnar att ansluta till min pung tills jag "erkänner" och ger dom pengarna...

Bitcoin är absolut inte ospårbar. Hela systemet bygger på en publik blockkedja.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Matsamoto:

Har aldrig förstått det här med att gå under jorden.
Hur lyckas man med det när jorden är så kompakt?

Maskar kan det ju, så borde väl gå med lite vilja, våld och vaselin.

Visa signatur

Redbox: Asrock B650 Lightning ATX, 7800x3D -20CCO, XFX 6950XT, 2x32GB Corsair Vengence 6400 CL32, WD SN770 2TB, Corsair RMe 1000, Lian Li Lancool 216, Peerless Assassin 120 SE
Purpbox: Z87-Pro, I5 4670K@4.2, Sapphire 290 TRI-X, 2x8GB Crucial Tactical@stock, Deep Silence 1
Samsung Evo 250+500GB + QVO 1TB, 2x1TB 7200RPM backup/lagring
Det var bättre förr: E5300 2600MHz -> 3640MHz, Celeron 300A -> 450MHz

Permalänk
Medlem

Nu har jag inte sett dokumentären, men jävligt pissigt gjort om det är så att skaparen av dokumentären intervjuat Todd utan att ta upp det faktum att målet var att hitta skaparens identitet, avslöja denne och att Todd var "huvudmisstänkt".

Peter Todd har ju varit med i andra sammanhang som en av Bitcoins tidiga utvecklare, och sannolikt trodde han väl det var samma nu.

Undrar om det går att stämma dokumentärfilmaren? Kan ingenting om reglerna i USA, men "defamation" verkar ju var och varannan kunna skicka in en stämning för.

Permalänk
Medlem

Vaddå? Skulle krypto vara något att skämmas för? Eller vänta nu....

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Ontopic. Är man skaparen till BTC är man stenrik men är förhoppningsvis smart nog att aldrig visa det.

Vad är då poängen med att vara rik? ¯\_(ツ)_/¯

Då menar jag inte att poängen är att visa att man är rik. Men jag kan inte föreställa mig hur man får glädje av extremt mycket pengar utan att alla runtomkring en inser att det finns mer än bara en förvärvsinkomst med i bilden.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Alltså jag finner artikeln, på Sweclocker, lite missvisande . Visst så pekar de på att de tror att det kan vara Peter Todd, men de säger inte att det är honom, den insinuerar men de visar igenom dokumentären olika personer som har varit anklagade för att vara Satoshi och det är tydlig flera gånger att det bara är deras gissning och att det finns saker som de tycker pekar på att det är Peter men de visar också på svagheter i deras beviskedja. Så de som ser dokumentären och nu är övertygade att det är Peter Todd, de har tagit in det de vill höra och ignorerat resten.

Dokumentären handlar mest om bitcoin, de har dock missat några viktiga saker så det är väl en bra introduktion men absolut inget topp journalistiskt arbete.

Skulle inte säga att dokumentären hade som mål att hänga ut Peter Todd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lhugo:

Pseudonomen Satoshi Nakamoto har förbrutit 1.000.000 bitcoin. Blockkedjan är ju publik och en försäljning bygger ju på att bevisar att man känner till de privata nycklarna som signerar transaktionerna. Då måste man ju bevivisa "ägandet".

Kanske är lite filosofiskt. Per definition är ju rikedom överflöd av tillgångar slm kan användas i transaktioner men det är ju inte mycket värt om man inte är beredd att göra det.

Poängen med att skapa bitcoin kanske inte var att han skulle bli rik?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

Poängen med att skapa bitcoin kanske inte var att han skulle bli rik?

Nej det är väl inte mycket som talar för att ekonomisk vinning var motivationen bakom. Närmst till hand ligger väl ett revolutionärt svar mot klassiska finansiella institutioner och centraliserat styre av dessa.

Permalänk

Emoji analysis.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Vaddå? Skulle krypto vara något att skämmas för? Eller vänta nu....

Svenska banker ser dig som en brottsling och pengatvättare om du håller på med krypto eller hanterar kontanter över 10000 kr. Det är den tragiska verkligheten idag..
Vet flera icke-pengatvättare eller icke-brottslingar som blivit fråntagna sina privata och även företagskonton i Swedbank eftersom banken "saknar kundkännedom". Anledning: att de handlar med utländska kunder, trots att de drabbade personerna kunde redovisa varje transaktion som gjorts. Överklaganden var meningslösa eftersom det är banken som hanterar även detta. I dessa fall var inte ens krypto inblandat.. Hade krypto varit inblandat hade de nog stängt kontona betydligt snabbare och definitivt inte gett personerna ett par månader på sig att flytta sina pengar innan alla konton avslutades. Lycka sedan till att försöka öppna ett företagskonto i en annan storbank utan att ha varit privatkund med "normala" transaktioner på kontot i minst ett halvår innan..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Matsamoto:

Har aldrig förstått det här med att gå under jorden.
Hur lyckas man med det när jorden är så kompakt?

Du har aldrig hört talas om Hollow Earth märker jag... Det är ju där dinosaurierna är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZerxXxes:

Ptja, hade någon spridit ett rykte över hela internet om att jag har 100 miljarder av en ospårbar digital valuta hade jag nog också valt att gå under jorden illa kvickt innan jag får påhälsning av gangsters med bilbatteri som dom ämnar att ansluta till min pung tills jag "erkänner" och ger dom pengarna...

Bilbatterier behöver du nog inte vara orolig över, det skulle inte ens kittla att koppla pungen till dem

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Permalänk
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Hahah. hah.

Ontopic. Är man skaparen till BTC är man stenrik men är förhoppningsvis smart nog att aldrig visa det.
Sen om det nu inte skulle vara denna person? Hans liv är ju förstört oavsett vid detta laget.

Har han ett förstört liv om man är miljardär menar du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Har han ett förstört liv om man är miljardär menar du?

Är det bevisat utom rimliga tvivel att han faktiskt är den personen de pekar ut honom att vara?
Vi får se vad som händer. Mest troligt är att han / hans familj kommer få problem tillsvidare från både vanliga personer men också brottslingar som ser potential. Det är ju inte bara han som blir förstörd av detta utan alla hans närmaste.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Permalänk
Medlem

Peter Todd själv anser att Wired överdriver om att han gått under jorden, han var i själva verket på en konferens så sent som i förrgår.

Permalänk

Kändisskap har sina negativa sidor. Och det finns många skapare som inte blev så rika som Nikola Tesla.

I sverige och andra iländer råder det med mycket ironi, ju mindre man har ju mindre kan man bli av med.
Alltså har man en sommarstuga, så skapar det så mycket arbete och besvär att hela tiden övervaka den, så det kanske vore bättre att inte ha denna sommarstuga.

Med det sagt berömdheten för att ha skapat bitcoin är inte positivt om personen inte samtidigt har pengar att skapa den säkerhet som denna berömdhet behöver ha.

Förutom utpressning så är romansbedrägerier vanligt och det finns gott om lättlurade personer. Som t.ex. kommer i kontakt med någon som heter Elon Musk som blir förälskad i dem, men av någon anledning blir hans bankkonton låsta och denna person måste låna så mycket pengar som den bara kan för att ekonomisk hjälpa personer som Elon Musk. (lyssna på catfish på youtube)

Så det är många saker som denna person skulle kunna råka ut för. Och har han inte pengar så får han bara problem.

Permalänk
Medlem

En skitdokumentär som i sig är en anledning till att säga upp eventuellt HBO-abonnemang. T.ex. nämndes inte ens Len Sassaman.

Permalänk
Medlem

Satoshis plånbok med BTC har legat orörd sedan typ 2010. Om Peter Todd är Satoshi så hade han gissningsvis använt de pengarna i viss mån vid det här laget. Om han inte har en till plånbok vid sidan av, förstås. Oavsett så är jag relativt övertygad om att Todd vet vem Satoshi faktiskt var.

Jag är personligen rätt övertygad om att Satoshi antingen var Len Sassaman eller flera människor som agerade under en och samma pseudonym.

Skrivet av Alling:

Vad är då poängen med att vara rik? ¯\_(ツ)_/¯

Då menar jag inte att poängen är att visa att man är rik. Men jag kan inte föreställa mig hur man får glädje av extremt mycket pengar utan att alla runtomkring en inser att det finns mer än bara en förvärvsinkomst med i bilden.

Hade jag varit rik hade jag haft väldigt lite glädje av att demonstrera det för andra människor och främst njutit av faktumet att jag aldrig behöver arbeta igen om jag inte vill.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Peter Todd själv anser att Wired överdriver om att han gått under jorden, han var i själva verket på en konferens så sent som i förrgår.

Jag tänkte väl det

Det enda sättet är att förneka och möjligen se över om man kan ta legala vägen för att minska skadan på sig själv

Det är ju bara ett löst rykte baserat på en filmskapares egna intryck

Borde ju kunna räknas som förtal eller något?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Matsamoto:

Har aldrig förstått det här med att gå under jorden.
Hur lyckas man med det när jorden är så kompakt?

Its way over your head.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ceji:

Svenska banker ser dig som en brottsling och pengatvättare om du håller på med krypto eller hanterar kontanter över 10000 kr. Det är den tragiska verkligheten idag..
Vet flera icke-pengatvättare eller icke-brottslingar som blivit fråntagna sina privata och även företagskonton i Swedbank eftersom banken "saknar kundkännedom". Anledning: att de handlar med utländska kunder, trots att de drabbade personerna kunde redovisa varje transaktion som gjorts. Överklaganden var meningslösa eftersom det är banken som hanterar även detta. I dessa fall var inte ens krypto inblandat.. Hade krypto varit inblandat hade de nog stängt kontona betydligt snabbare och definitivt inte gett personerna ett par månader på sig att flytta sina pengar innan alla konton avslutades. Lycka sedan till att försöka öppna ett företagskonto i en annan storbank utan att ha varit privatkund med "normala" transaktioner på kontot i minst ett halvår innan..

Nja, regelverket säger att de måste agera på misstänkt penningtvätt, vilket det kommer se ut som när man inte kan redovisa var pengarna kommer från på ett tillfredsställande sätt.

Vitena för bankerna tenderar att vara väldigt höga om de inte agerar.

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | Nvidia RTX 4090 FE | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Ninjaflipp:

Hade jag varit rik hade jag haft väldigt lite glädje av att demonstrera det för andra människor och främst njutit av faktumet att jag aldrig behöver arbeta igen om jag inte vill.

Jag hade helst inte heller velat visa det, men det hade varit oundvikligt om jag skulle ha någon glädje av pengarna. Bara att veta att jag rent teoretiskt skulle kunna sluta arbeta är inte värt något för mig – särskilt med tanke på att jag i praktiken inte skulle kunna göra det utan att alla skulle undra hur jag kan försörja mig.

Dessutom skulle jag vilja köpa en snabb bil eller två, skaffa en dunderfet dator, åka på diverse resor, bjuda folk på roliga upplevelser, etc, etc. Att bara ha en stor hög med pengar utan att använda dem till något kul lockar mig inte alls.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Matsamoto:

Har aldrig förstått det här med att gå under jorden.
Hur lyckas man med det när jorden är så kompakt?

Då går han ner i sin källare...