Ubiquiti Unifi

USG <-> 3PP Switch <-> flex mini <-> 3PP ethernet/wireless brygga <-> .235

Matchar mac-adressen du ser där den som enheten har? Så den inte gömmer sig bakom bryggans mac-adress?

Vad ser du om du tittar på "Unifi Devices" istället för "Client Devices"? Alla mina unifi-switchar, kameror och accesspunkter ligger där.

Där ligger bara mina unifi grejer.

I DHCP lease tabellen är det rätt mac adress, dvs.inte bryggans.

Vad är det för brygga? Har den en egen IP-adress? Har inga bra ideer på varför och om det går att lösa. Det jag kan tänka mig är att den inte får ihop det för att det är flera enheter bakom samma session

Jag läste dina inlägg lite för slarvigt och missförstod.

Ser du arp till den från en klient på tex nån av dina switchar?

tack för alla bra svar, har tyvärr inte mer tid att lägga på detta "skönhetsfel" . funkar det så funkar det. låt det vara

Päronen har 2 st Unify AP (den innan wifi 6). En på ovanvåningen och en på nedanvåningen. Ingen cloud key eller så, helt fristående, båda har samma wifi inställningar, SSID och lösen mm.

Tyvärr så verkar deras enheter ha svårt att välja rätt AP? Dvs chromecasten nere som sitter 50cm från APn där nere ansluter till AP ovanvåningen med "poor" connection.

Bör jag ställa ner transmit power där uppe eller något annat? Blockera enheter går ju men knepigt på t ex en telefon som man ju vill ska switcha.

Står de på Auto idag? Det är i de allra flesta fall lika med Max så det kan absolut vara en idé att sänka signalstyrkan så långt det går. Det går också att knyta enheter till en viss AP ("Lock to AP").

Hmm ok. Knyta ann ser jag inte men kan blockera.

Gå till listan över anslutna enheter (Client Devices) och klicka på enheten du vill styra. Klicka på kugghjulet i fönstret som öppnas, välj Lock to Access Point och välj rätt AP. Klicka på Select different AP om inte rätt AP visas.

Alright, får testa detta nästa gång jag är där!

Går det verkligen när man inte använder en cloud key?

Ingen aning, jag tänkte inte ens på det. Det allra mesta går ju att göra utan att controllern är igång 24/7 men om just detta går vet jag inte.

Man brukar ju säga att controllern måste vara igång för guest portal och statistik, jag har inte experimenterat med det.

Nu har han inte ens konfigurerat AP med en cloud key utan han har två fristående. Går inte att köra roaming då då det görs i controller.

Ok, då lägger jag mig platt. Då är det ju tyvärr två olika wifinät som inte pratar med varandra så då återstår nog bara att blocka om det inte räcker att sänka signalstyrkan.

Är det samma modell? Har du programmerat dem med appen?

Det jag kan tänka är att den är för nära accesspunkten

Roaming görs alltid av klienterna. Finns ingen controller som kan göra roaming då det inte finns i protokollet.
Vad en AP kan göra är att neka påloggning och kicka en klient och hoppas att den kopplar upp mot en bättre.
"Lock To Access Point" gör att alla andra AP skickar ett "deauth packet".
Om klienten är envis kan de sluta med att den aldrig kopplar upp wifi.

Det räcker med en controller i molnet eller lokalt för att konfigurera upp det. Så någon cloud key behövs inte.

Ja. Det finns dock lite 802.11-standarder som varje AP kan utnyttja för att förenkla och snabba upp roamingbesluten som klienterna gör. Det handlar exempelvis om att tala om på vilka frekvenser/kanaler som andra APs i samma nätverk finns för att snabba upp skanningen, etc. Det är dock fortfarande något som görs av AP:n, inte controllern.

Känner mig smådum, men blir inte klok på skillnaden mellan UCG-Ultra och UXG-Lite.

Idag har jag:

• Ubiquiti Networks USG

• Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2 Plus

• Ubiquiti UniFi Switch US-8-60W

• Ett par accesspunkter,

• Ett par G3 kameror

Nu har USG:n (och inte bara strömadaptern) havererat. Vad byter jag smidigast ut den mot?

UCG-Ultra har controllern inbyggd i sig medans UXG-Lite behöver UniFi Cloud Key.

Dock eftersom du har kameror behöver du UCG-Max.

Så välj mellan UXG-Lite med din Cloud Key eller en UCG-Max

Varför är inte UGC-Ultra + Cloud Key för Protect ett alternativ? Har svårt att förstå fördelen med UXG-Lite.
UCG-Max verkar såklart trevlig, för att kunna pensionera cloud key:n, men priset avskräcker.

Edit: Har en svag misstanke om att detta kommer sluta med UGC-Max

Alla UCG har inbyggd controller och måste använda denna.
Så du får migrera controllern från Cloud Key till UCG.
Såvitt jag har förstått så skall Cloud Key fungera även om controllern inte körs på den, men detta behöver nog verifieras.

Tyvärr finns ingen UGX-Ultra. men förhoppningsvis kommer det.

Jag behöver styra upp någon form av klientbaserad begränsning av nedladdningshastigheten för att alla i hushållet ska kunna surfa utan att en viss person tar all bandbredd. En person som inte bryr sig att vi andra inte kan använda internet över huvud taget.

Vet inte riktigt var jag ska börja. I EdgeRouter eller i UniFi? De flesta trådar jag hittar är fem-sex år gamla.

Det enda jag gjort i ER är att byta namn och lösenord på administratören samt skapat static mapping i DHCP-servern. Inte aktiverat varesig IPv6, VLAN eller någon form av QoS.

Vill gärna gruppera dem så att en "viss" person är begränsad till en total kvot för sina två enheter och att vi andra är garanterad en viss kvot av bandbredden, men inte kan ta all bandbredd. Vår hastighet nu är 115% av det vi har och från månadsskiftet byter vi till snabbare hastighet för att 250/250 kostar 10 kr mer per månad än 100/100.