Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Ubiquiti Unifi

116 117 118 119 120 121 122 123
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MrRunaway:

Jag behöver styra upp någon form av klientbaserad begränsning av nedladdningshastigheten för att alla i hushållet ska kunna surfa utan att en viss person tar all bandbredd. En person som inte bryr sig att vi andra inte kan använda internet över huvud taget.

Vet inte riktigt var jag ska börja. I EdgeRouter eller i UniFi? De flesta trådar jag hittar är fem-sex år gamla.

Det enda jag gjort i ER är att byta namn och lösenord på administratören samt skapat static mapping i DHCP-servern. Inte aktiverat varesig IPv6, VLAN eller någon form av QoS.

Vill gärna gruppera dem så att en "viss" person är begränsad till en total kvot för sina två enheter och att vi andra är garanterad en viss kvot av bandbredden, men inte kan ta all bandbredd. Vår hastighet nu är 115% av det vi har och från månadsskiftet byter vi till snabbare hastighet för att 250/250 kostar 10 kr mer per månad än 100/100.

Gå till inlägget

QoS i EdgeRouter är i stort oanvändbart. räkna med runt 100 Mbit/s max.
Med QoS kan den inte använda hardware offloading och då försvinner prestandan.

Visa signatur

Klient: AMD 7 5800X | ASUS X570-F | 32GB 3200MHz | Corsair RM850 | Gigabyte 3070 | Phanteks P500A | Samsung 980 PRO
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
Nätverk: Telia F@st| Unifi AC Lite/Pro/LR/Nano/Mesh/U6-LR/U6+/U6-Lite | Nighthawk M1 | pfSense | TP-Link TL-WPA8630KIT | Ubiquiti NanoStation M5 | UniFi Switch 8-150W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MrRunaway:

Jag behöver styra upp någon form av klientbaserad begränsning av nedladdningshastigheten för att alla i hushållet ska kunna surfa utan att en viss person tar all bandbredd. En person som inte bryr sig att vi andra inte kan använda internet över huvud taget.

Vet inte riktigt var jag ska börja. I EdgeRouter eller i UniFi? De flesta trådar jag hittar är fem-sex år gamla.

Det enda jag gjort i ER är att byta namn och lösenord på administratören samt skapat static mapping i DHCP-servern. Inte aktiverat varesig IPv6, VLAN eller någon form av QoS.

Vill gärna gruppera dem så att en "viss" person är begränsad till en total kvot för sina två enheter och att vi andra är garanterad en viss kvot av bandbredden, men inte kan ta all bandbredd. Vår hastighet nu är 115% av det vi har och från månadsskiftet byter vi till snabbare hastighet för att 250/250 kostar 10 kr mer per månad än 100/100.

Gå till inlägget

Man kan skapa en "Wifi Speed Limit-profil" under Settings->Profiles och sedan sätta profilen på ett helt wifi nätverk eller enskilda enheter under "Client Devices".

Verkar inte fungera att begränsa bandbredden på trådade enheter dock...

OBS detta är för Unfi och inte Edgerouter, den har jag aldrig använt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Prelatur:

QoS i EdgeRouter är i stort oanvändbart. räkna med runt 100 Mbit/s max.
Med QoS kan den inte använda hardware offloading och då försvinner prestandan.

Gå till inlägget

Jag har satt 100 Mbit half duplex på switchens port, men det känns inte optimalt.

Laddar jag ner spel på Playstation Store finns ingen bandbredd över till andra och att då behöva gå via wifi känns si så där. Fattar inte varför Ubiquiti tog bort den möjligheten att begränsa bandbredd på trådade enheter.

Routern fungerar bra i övrigt så jag ser ingen anledning att byta ut den.

Skrivet av D3str0yer:

Man kan skapa en "Wifi Speed Limit-profil" under Settings->Profiles och sedan sätta profilen på ett helt wifi nätverk eller enskilda enheter under "Client Devices".

Verkar inte fungera att begränsa bandbredden på trådade enheter dock...

OBS detta är för Unfi och inte Edgerouter, den har jag aldrig använt.

Gå till inlägget

Det har fungerat på trådade enheter tidigare innan Ubiquiti valde att ta bort den möjligheten. Var innan CK gen 1 blev obsolete så det är år sedan.

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MrRunaway:

Jag har satt 100 Mbit half duplex på switchens port, men det känns inte optimalt.

Laddar jag ner spel på Playstation Store finns ingen bandbredd över till andra och att då behöva gå via wifi känns si så där. Fattar inte varför Ubiquiti tog bort den möjligheten att begränsa bandbredd på trådade enheter.

Routern fungerar bra i övrigt så jag ser ingen anledning att byta ut den.

Det har fungerat på trådade enheter tidigare innan Ubiquiti valde att ta bort den möjligheten. Var innan CK gen 1 blev obsolete så det är år sedan.

Gå till inlägget

Är det Edgerouter X så är den 10 år gammal och typ EOL. Verkar om man Googlar som att det går att köra OpenWrt på den. Kan vara värt testa om du inte vill byta till typ Cloud Gateway Ultra som jag för övrigt varmt kan rekommendera, inte särskilt dyr heller.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MrRunaway:

Jag behöver styra upp någon form av klientbaserad begränsning av nedladdningshastigheten för att alla i hushållet ska kunna surfa utan att en viss person tar all bandbredd. En person som inte bryr sig att vi andra inte kan använda internet över huvud taget.

Vet inte riktigt var jag ska börja. I EdgeRouter eller i UniFi? De flesta trådar jag hittar är fem-sex år gamla.

Det enda jag gjort i ER är att byta namn och lösenord på administratören samt skapat static mapping i DHCP-servern. Inte aktiverat varesig IPv6, VLAN eller någon form av QoS.

Vill gärna gruppera dem så att en "viss" person är begränsad till en total kvot för sina två enheter och att vi andra är garanterad en viss kvot av bandbredden, men inte kan ta all bandbredd. Vår hastighet nu är 115% av det vi har och från månadsskiftet byter vi till snabbare hastighet för att 250/250 kostar 10 kr mer per månad än 100/100.

Gå till inlägget

Jag testade. Den lägger typ en gräns på 80% eller något. Kanske går att konfigurera manuellt. Jag vet inte.

Har du 250 så är det nog ingen större idé ofta att lägga begränsningar. Men man kan också lägga begränsningar i hastighet per vlan eller nätverk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av KAN1N:

Är det Edgerouter X så är den 10 år gammal och typ EOL. Verkar om man Googlar som att det går att köra OpenWrt på den. Kan vara värt testa om du inte vill byta till typ Cloud Gateway Ultra som jag för övrigt varmt kan rekommendera, inte särskilt dyr heller.

Gå till inlägget

ER-6P så inte samma hårdvara som ER X.

Skrivet av Trollskogen:

Jag testade. Den lägger typ en gräns på 80% eller något. Kanske går att konfigurera manuellt. Jag vet inte.

Har du 250 så är det nog ingen större idé ofta att lägga begränsningar. Men man kan också lägga begränsningar i hastighet per vlan eller nätverk.

Gå till inlägget

Begränsningen handlar om, för att tala klarspråk, att frugans son är oresonabel. Han bryr sig inte att vi andra inte ens kan öppna Aftonbladet, 1117, webmail etc. för han vill ha hem spelen fort och det tar bara en-två timmar. Om han tycker att internet är segt för honom, då tar det knappt en halvminut innan han klagar.

Fast jag vill att han ska kunna använda mer bandbredden om den finns tillgängligt. Inte som nu, att den som tar den först får rubbet.

Ibland saknar jag flexibiliteten i pfSense, men enkelheten i Ubiquiti är guld.

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MrRunaway:

ER-6P så inte samma hårdvara som ER X.

Begränsningen handlar om, för att tala klarspråk, att frugans son är oresonabel. Han bryr sig inte att vi andra inte ens kan öppna Aftonbladet, 1117, webmail etc. för han vill ha hem spelen fort och det tar bara en-två timmar. Om han tycker att internet är segt för honom, då tar det knappt en halvminut innan han klagar.

Fast jag vill att han ska kunna använda mer bandbredden om den finns tillgängligt. Inte som nu, att den som tar den först får rubbet.

Ibland saknar jag flexibiliteten i pfSense, men enkelheten i Ubiquiti är guld.

Gå till inlägget

Lyssna!

Gå in under setting, network. Men först gör du ett eget nät till honom.
Gör en profil med med max 100/100.
Sedan kopplar du upp honom på det nätverket.

Då kan han max använda 100/100. Då finns det 150 teoretiskt kvar till er andra.

Hänger du med?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MrRunaway:

ER-6P så inte samma hårdvara som ER X.

Begränsningen handlar om, för att tala klarspråk, att frugans son är oresonabel. Han bryr sig inte att vi andra inte ens kan öppna Aftonbladet, 1117, webmail etc. för han vill ha hem spelen fort och det tar bara en-två timmar. Om han tycker att internet är segt för honom, då tar det knappt en halvminut innan han klagar.

Fast jag vill att han ska kunna använda mer bandbredden om den finns tillgängligt. Inte som nu, att den som tar den först får rubbet.

Ibland saknar jag flexibiliteten i pfSense, men enkelheten i Ubiquiti är guld.

Gå till inlägget

Sorry. Ett annat sätt är via devices.

Där väljer du hans dator, mobil eller vad du vill begränsa.

Sedan går du till settings på fliken som kommer upp.

Där lägger du en begränsning, på wifi speed limit. Men du måste skapa en profil innan, precis som på det jag skrev ovan.

Setting. - profiles - speed limit - create new. Detta kan du sedan antingen lägga in på en device eller ett egen nät.

Inte så bra förklarat. Men jag hoppas det hjälper dig hitta rätt.

Det är tyvärr inte en tjänst som ändrar hastigheten. Utan det är konstant maxhastighet. Q o s finns, men jag har ingen koll på det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Trollskogen:

Sorry. Ett annat sätt är via devices.

Där väljer du hans dator, mobil eller vad du vill begränsa.

Sedan går du till settings på fliken som kommer upp.

Där lägger du en begränsning, på wifi speed limit. Men du måste skapa en profil innan, precis som på det jag skrev ovan.

Setting. - profiles - speed limit - create new. Detta kan du sedan antingen lägga in på en device eller ett egen nät.

Inte så bra förklarat. Men jag hoppas det hjälper dig hitta rätt.

Det är tyvärr inte en tjänst som ändrar hastigheten. Utan det är konstant maxhastighet. Q o s finns, men jag har ingen koll på det.

Gå till inlägget

Tack, det vet jag men det gäller bara trådlösa enheter.

Ska se om VLAN löser mitt problem, men frågan är om jag skapar VLAN på EdgeRouter eller i UniFi. Spontant känns det som att det borde göras på ER för att det är där DHCP är konfigurerat.

Visa signatur

Citera mig - annars kan svar utebli i trådar jag inte själv skapat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MrRunaway:

Tack, det vet jag men det gäller bara trådlösa enheter.

Ska se om VLAN löser mitt problem, men frågan är om jag skapar VLAN på EdgeRouter eller i UniFi. Spontant känns det som att det borde göras på ER för att det är där DHCP är konfigurerat.

Gå till inlägget

Förenklat - Du behöver ha vlan hela vägen från router till switch-port. Du lägger L3-gw för VLAN'et på din router, och sedan taggar du genom ditt switchade nät och släpper ut det otaggat mot klient(erna). Iofs kan L3-gw ligga i switch också om det är en L3-switch.

Visa signatur

stationär 2022: ryzen 7900x@65W, asus strix x670e-f, 32GB, rx6700xt
stationär 2012: i5-3570k@stock, asus p8z77-v le, 16GB, rtx2660s
laptop: ryzen 4800H, 16GB, rtx2060 (Legion 5 15ARH05H)
laptop: i5-2467M, 8GB
nas/server: i5-8400, asus WS C246M PRO/SE, 48GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MrRunaway:

ER-6P så inte samma hårdvara som ER X.

Begränsningen handlar om, för att tala klarspråk, att frugans son är oresonabel. Han bryr sig inte att vi andra inte ens kan öppna Aftonbladet, 1117, webmail etc. för han vill ha hem spelen fort och det tar bara en-två timmar. Om han tycker att internet är segt för honom, då tar det knappt en halvminut innan han klagar.

Fast jag vill att han ska kunna använda mer bandbredden om den finns tillgängligt. Inte som nu, att den som tar den först får rubbet.

Ibland saknar jag flexibiliteten i pfSense, men enkelheten i Ubiquiti är guld.

Gå till inlägget

Verkar finnas OpenWrt för ER6P också men då utan POE funktionen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hjälp med placering av AP

Hej,
Jag skulle uppskatta hjälpa med att hitta en bättre position för min accesspunkt då jag tycker att signalen och hastigheterna på wifi inte alls är i närheten av det man borde ha.

För närvarande så sitter det en UniFi UAP-AC-PRO men den skall ersättas med en UniFi U7 Pro. Tanken är att den "gamla" AC-PROn skall sättas någonstans i bottenplanet, den placering är inte lika viktig.

Vi bor i ett souturänghus och det är tre plan, om man räknar loftet som ett plan. Fokus för APn skall vara mellanplanet och om möjligt loftet. APn sitter där den sitter idag på grund av att inkommande fiber med switch sitter där. Att den inte sitter högst upp i nocken är pga höjdrädsla.

Har gjort ett försök med att illustrera hur huset ser ut och var APn sitter idag. Det är lite klurigt då huset inte bara är en fyrkant och det är öppet till nock på en del av mellanplanet (markerat i grönt).

Alla tips och idèer välkomnas.

Visa signatur

Speldata: Lian Li/Dan Case A3 | Ryzen 7 9800X3D | 7800 XT Hellhound | Dell S3422DWG
NAS: OMV 6 + 9TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av stoffeboffe:

Hej,
Jag skulle uppskatta hjälpa med att hitta en bättre position för min accesspunkt då jag tycker att signalen och hastigheterna på wifi inte alls är i närheten av det man borde ha.

För närvarande så sitter det en UniFi UAP-AC-PRO men den skall ersättas med en UniFi U7 Pro. Tanken är att den "gamla" AC-PROn skall sättas någonstans i bottenplanet, den placering är inte lika viktig.

Vi bor i ett souturänghus och det är tre plan, om man räknar loftet som ett plan. Fokus för APn skall vara mellanplanet och om möjligt loftet. APn sitter där den sitter idag på grund av att inkommande fiber med switch sitter där. Att den inte sitter högst upp i nocken är pga höjdrädsla.

Har gjort ett försök med att illustrera hur huset ser ut och var APn sitter idag. Det är lite klurigt då huset inte bara är en fyrkant och det är öppet till nock på en del av mellanplanet (markerat i grönt).
<Uppladdad bildlänk>

Alla tips och idèer välkomnas.

Gå till inlägget

Bästa är att testa sig fram då mycket beror på olika material och byggnadens design.
Jag hade kört med Unifi Wifiman appen och kartlagt med den, först testa med att placera APn i mitten av huset (”mellanplan”) sätt den på en stege eller nåt och prova mottagningen med appen på de platser du tycker är viktiga. Kan vara så att det behövs två APs men beror på.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av KAN1N:

Bästa är att testa sig fram då mycket beror på olika material och byggnadens design.
Jag hade kört med Unifi Wifiman appen och kartlagt med den, först testa med att placera APn i mitten av huset (”mellanplan”) sätt den på en stege eller nåt och prova mottagningen med appen på de platser du tycker är viktiga. Kan vara så att det behövs två APs men beror på.

Gå till inlägget

Tack för tipset, det låter klokt. Provat mig runt lite nu, så långt som den nuvarande PoE sladden når och det blir inte särskilt mycket bättre i smårummen där det står datorer som behöver uppkopplingen. Skall prova lite till men det kanske är så pass att jag helt enkelt inte kommer undan att faktiskt ha två APs på mellanplanet för att få såpass bra wifi-täckning som det behövs för tex gaming.

Visa signatur

Speldata: Lian Li/Dan Case A3 | Ryzen 7 9800X3D | 7800 XT Hellhound | Dell S3422DWG
NAS: OMV 6 + 9TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av stoffeboffe:

Tack för tipset, det låter klokt. Provat mig runt lite nu, så långt som den nuvarande PoE sladden når och det blir inte särskilt mycket bättre i smårummen där det står datorer som behöver uppkopplingen. Skall prova lite till men det kanske är så pass att jag helt enkelt inte kommer undan att faktiskt ha två APs på mellanplanet för att få såpass bra wifi-täckning som det behövs för tex gaming.

Gå till inlägget

Om du redan nu vet att du ska köpa en U7 Pro kan du ju testa med den, kan vara så att den räcker för dig, du kan alltid behålla AC Pro som sekundär AP eller sälja den.

Personligen gillade jag inte AC Pro, den va för mig riktigt kass för gaming med sin ultra-gamla Wave 1 Wifi 5 hårdvara. Bara en Wifi 5 wave 2 va väldigt mycket bättre för mig, kör nu U7 Pro Max och det är ett enormt hopp. Har du tur räcker en U7 Pro.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av KAN1N:

Om du redan nu vet att du ska köpa en U7 Pro kan du ju testa med den, kan vara så att den räcker för dig, du kan alltid behålla AC Pro som sekundär AP eller sälja den.

Personligen gillade jag inte AC Pro, den va för mig riktigt kass för gaming med sin ultra-gamla Wave 1 Wifi 5 hårdvara. Bara en Wifi 5 wave 2 va väldigt mycket bättre för mig, kör nu U7 Pro Max och det är ett enormt hopp. Har du tur räcker en U7 Pro.

Gå till inlägget

Mycket intressant.

Jag har testat med u7 pro på samma ställe som min ac pro och det är inte mycket bättre. Får nog fundera lite på hur jag skall ha det för inget är egentligen optimalt med tanke på var jag har inkommande fiber. Det finns inga rj45 i huset och inget varken smidigt eller snyggt sätt att dra en tp-kabel närmare där den kritiska massan av datorer är.

Funderar på om man kanske skall ha ac pro där jag haft den och sen få fram u7:an lite närmare datorerna och om möjligt låta den bara agera brygga. Om det nu heter så. Det jag menar är att den bara egentligen förlänger den wifi-mottagning den får, alltså inte matas från en ethernetkabel kopplad till lanet.

Slänger mig med grymma LAN-termer här märker jag

Visa signatur

Speldata: Lian Li/Dan Case A3 | Ryzen 7 9800X3D | 7800 XT Hellhound | Dell S3422DWG
NAS: OMV 6 + 9TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av stoffeboffe:

Hej,
Jag skulle uppskatta hjälpa med att hitta en bättre position för min accesspunkt då jag tycker att signalen och hastigheterna på wifi inte alls är i närheten av det man borde ha.

För närvarande så sitter det en UniFi UAP-AC-PRO men den skall ersättas med en UniFi U7 Pro. Tanken är att den "gamla" AC-PROn skall sättas någonstans i bottenplanet, den placering är inte lika viktig.

Vi bor i ett souturänghus och det är tre plan, om man räknar loftet som ett plan. Fokus för APn skall vara mellanplanet och om möjligt loftet. APn sitter där den sitter idag på grund av att inkommande fiber med switch sitter där. Att den inte sitter högst upp i nocken är pga höjdrädsla.

Har gjort ett försök med att illustrera hur huset ser ut och var APn sitter idag. Det är lite klurigt då huset inte bara är en fyrkant och det är öppet till nock på en del av mellanplanet (markerat i grönt).
<Uppladdad bildlänk>

Alla tips och idèer välkomnas.

Gå till inlägget

Man får tänka på vinkeln när Wifi skall gå igenom en vägg. Om det är liten vinkel så blir det väldigt mycket vägg som den skall gå igenom. Så för de prylar som är bakom väggen och bit bort kan det bli mycket dålig mottagning.

Har två stora tegelskorstenar och fick ha 3 AP för att få bra fart överallt.

Senast redigerat
Visa signatur

Klient: AMD 7 5800X | ASUS X570-F | 32GB 3200MHz | Corsair RM850 | Gigabyte 3070 | Phanteks P500A | Samsung 980 PRO
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
Nätverk: Telia F@st| Unifi AC Lite/Pro/LR/Nano/Mesh/U6-LR/U6+/U6-Lite | Nighthawk M1 | pfSense | TP-Link TL-WPA8630KIT | Ubiquiti NanoStation M5 | UniFi Switch 8-150W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av stoffeboffe:

Mycket intressant.

Jag har testat med u7 pro på samma ställe som min ac pro och det är inte mycket bättre. Får nog fundera lite på hur jag skall ha det för inget är egentligen optimalt med tanke på var jag har inkommande fiber. Det finns inga rj45 i huset och inget varken smidigt eller snyggt sätt att dra en tp-kabel närmare där den kritiska massan av datorer är.

Funderar på om man kanske skall ha ac pro där jag haft den och sen få fram u7:an lite närmare datorerna och om möjligt låta den bara agera brygga. Om det nu heter så. Det jag menar är att den bara egentligen förlänger den wifi-mottagning den får, alltså inte matas från en ethernetkabel kopplad till lanet.

Slänger mig med grymma LAN-termer här märker jag

Gå till inlägget

Jag hade försökt dra en kabel, finns väldigt slimmade idag och man kan gömma på lister med kabelkanaler mm.

Jag hade jag kört U7 Pro som AP och AC Pro som brygga eftersom fler kan nyttja Wifi 7 då. Alternativt köpt en billig Wifi 6 router som brygga så behöver du ingen switch. Då har du 160mhz på wifi 6 som brygga med teoretisk 2,4 gbit hastighet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av KAN1N:

Jag hade försökt dra en kabel, finns väldigt slimmade idag och man kan gömma på lister med kabelkanaler mm.

Jag hade jag kört U7 Pro som AP och AC Pro som brygga eftersom fler kan nyttja Wifi 7 då. Alternativt köpt en billig Wifi 6 router som brygga så behöver du ingen switch. Då har du 160mhz på wifi 6 som brygga med teoretisk 2,4 gbit hastighet.

Gå till inlägget

Låter som en bra idé att i första hand faktiskt försöka dra en kabel, det vore det bästa för att kunna använda unifi fullt ut. Alternativt en ny trådlös router som kan agera brygga.

Blir inte så enkelt som jag hade tänkt mig. Men sånt är livet

Visa signatur

Speldata: Lian Li/Dan Case A3 | Ryzen 7 9800X3D | 7800 XT Hellhound | Dell S3422DWG
NAS: OMV 6 + 9TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MrRunaway:

Jag har satt 100 Mbit half duplex på switchens port, men det känns inte optimalt.

Laddar jag ner spel på Playstation Store finns ingen bandbredd över till andra och att då behöva gå via wifi känns si så där. Fattar inte varför Ubiquiti tog bort den möjligheten att begränsa bandbredd på trådade enheter.

Routern fungerar bra i övrigt så jag ser ingen anledning att byta ut den.

Det har fungerat på trådade enheter tidigare innan Ubiquiti valde att ta bort den möjligheten. Var innan CK gen 1 blev obsolete så det är år sedan.

Gå till inlägget

Jag har säkert missat nått men har du unfi switch så kan du sätta det på den fysiska porten;

Synd bara att man inte kan göra en vettig ACL och och sätta det till BE i diffserv. Hårdvaran kan ju säkert detta bara att unfi inte låter en göra det.

Halv duplex skulle jag inte rekommendera, det kommer påverka latency negativt, men att sätta den till 100Mbit/FD funkar ju också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av stoffeboffe:

Låter som en bra idé att i första hand faktiskt försöka dra en kabel, det vore det bästa för att kunna använda unifi fullt ut. Alternativt en ny trådlös router som kan agera brygga.

Blir inte så enkelt som jag hade tänkt mig. Men sånt är livet

Gå till inlägget

Det går att länka ihop dem trådlöst, även om kabel är att föredra. Så länge du har en tillräckligt lång kabel kan du alltid testa tänkt placering. Sedan får man vara kreativ med att gömma kabeln. Allt beror på hur mycket tid och pengar man vill lägga. Inte säkert att kortaste kabelvägen är den smidigaste/snyggaste

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har en unifi express här hemma och har 1000/1000 men får bara ut runt 400-500 trodde expressen skulle klara routing på 1gbps? Är det några inställningar man måste göra för att få ut mer fart tro?
har stängt av smart-ques och valt 1000/1000 i inställningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av crash:

Har en unifi express här hemma och har 1000/1000 men får bara ut runt 400-500 trodde expressen skulle klara routing på 1gbps? Är det några inställningar man måste göra för att få ut mer fart tro?
har stängt av smart-ques och valt 1000/1000 i inställningar.

Gå till inlägget

En gissning är att det är halvduplex på porten.

Visa signatur

Klient: AMD 7 5800X | ASUS X570-F | 32GB 3200MHz | Corsair RM850 | Gigabyte 3070 | Phanteks P500A | Samsung 980 PRO
HTPC: Intel I7 4770T | 16 GB 1600 | FC8 EVO | Gigabyte GA-H87N-WIFI | Samsung 840 250GB
Server: Intel XEON E5620 x 2| ASUS Z8PE-D18 | 96GB 1333MHz | Corsair AX 1200W | HAF 932 | WD Black 2TB
Nätverk: Telia F@st| Unifi AC Lite/Pro/LR/Nano/Mesh/U6-LR/U6+/U6-Lite | Nighthawk M1 | pfSense | TP-Link TL-WPA8630KIT | Ubiquiti NanoStation M5 | UniFi Switch 8-150W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hej Ubiquiti gänget!

Jag har nu inhandlat en Ultra gateway och nu tänkte jag även fixa till wifi.

Förstår jag det rätt att jag måste köpa en switch för att alla AP punkter kräver poe?

Det jag har tänkt införskaffa nu är alltså följande (om det stämmer att jag behöver en switch)
usw-ultra-60w (switch)
U6 Mesh (Denna rekommenderades på Ubiquiti hemsidan om man inte skulle vägg/takmontera deras u6/u7+/pro

Ser det bra ut då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Prelatur:

En gissning är att det är halvduplex på porten.

Gå till inlägget

Menar du på min unifi express? den står inställd på auto negotiation så den borde välja max tycker man.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av crash:

Menar du på min unifi express? den står inställd på auto negotiation så den borde välja max tycker man.

Gå till inlägget

Vad säger den i appen/web interfacet vad du har för fört på den står det GBE på porten?
och klarar andra änden/kabeln av 1gigbit om den inte gör det får du inte det.

Visa signatur

Moderkort: B550M AORUS PRO , Minne: 64GB 3600Mhz HDD1: Intel 660P M2 1TB, HDD2: Kingston A400 960GB CPU: 5700X, Kylning: NH-D15 black GPU: RTX 4080 VENTUS 3X OC Låda: Define 7 Compact Glass, PSU: RM650i
Mus: G502 Wireless Lightspeed, Tangentbord: Strafe RGB MK.2, Monitor: LC49G95TSSRXEN
Surfplatta: Galaxy Tab S9 FE, Telefon: Pixel 9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Prelatur:

En gissning är att det är halvduplex på porten.

Gå till inlägget

Det finns inget som heter halv duplex när man pratar gigabit. Gäller bara 100Mbit eller 10. Så det kan inte bero på det

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av crash:

Har en unifi express här hemma och har 1000/1000 men får bara ut runt 400-500 trodde expressen skulle klara routing på 1gbps? Är det några inställningar man måste göra för att få ut mer fart tro?
har stängt av smart-ques och valt 1000/1000 i inställningar.

Gå till inlägget

Har du testat om du får 1000 direkt i uttaget utan express? Eller med gamla routern? Du mäter via kabel?

Skrivet av matrimLOL:

Hej Ubiquiti gänget!

Jag har nu inhandlat en Ultra gateway och nu tänkte jag även fixa till wifi.

Förstår jag det rätt att jag måste köpa en switch för att alla AP punkter kräver poe?

Det jag har tänkt införskaffa nu är alltså följande (om det stämmer att jag behöver en switch)
usw-ultra-60w (switch)
U6 Mesh (Denna rekommenderades på Ubiquiti hemsidan om man inte skulle vägg/takmontera deras u6/u7+/pro

Ser det bra ut då?

Gå till inlägget

Du behöver nödvändigtvis inte deras switch. Går att köra poe-injektorn som följer med också. https://techspecs.ui.com/unifi/wifi/u6-mesh?s=us#in-the-box

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av jocke92:

Har du testat om du får 1000 direkt i uttaget utan express? Eller med gamla routern? Du mäter via kabel?

Du behöver nödvändigtvis inte deras switch. Går att köra poe-injektorn som följer med också. https://techspecs.ui.com/unifi/wifi/u6-mesh?s=us#in-the-box

Gå till inlägget

Tack! Då kör jag utan switchen för tillfället tror jag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av matrimLOL:

Tack! Då kör jag utan switchen för tillfället tror jag.

Gå till inlägget

Jag kör poe injector utan switch, funkar hur bra som helst. Slipper man lägga pengar i ”onödan” om man bara har en eller två poe enheter och inte behöver fler ethernet portar.
Jag kör Cloud Gateway Ultra och U7 Pro Max med poe injector.

Redigera
Citera flera Citera
116 117 118 119 120 121 122 123
Skriv svar