Återförsäljare varnar för Geforce RTX 5070-brist vid lansering

Ska man ha en konsol så är ju Switch bäst.

Kostar mindre, sinnessjukt stort spelbibliotek, Nintendos spel.

Playstation och Xbox känns utdöende i jämförelse. Switch har sålt mer än dem tillsammans.

Och för samma pris som en ps5 kan du få en steam deck.

Man kan få en fet raspberry pi för 1000kr i stället.

Det handlar inte om att "skapa brist". Nvidia är helt beroende av TMSC som så många andra stora aktörer. Det är såklart mer lukrativt med företagskunderna för dem och den är därför högre prioriterad än gaming sektorn.

Tldr: Mer chip till företagen, mindre chip till gamers.

Det är ju som att rekommendera ett 3060 till någon som vill ha ett 5070.

Om man ändå ska köra uppskalning som konsolerna och låga FPS så kan man lika bra köra DLSS som är den bästa tekniken för det just nu.

Tänkte lite så jag med förut och nu har jag 2-3st modeller av Playstation som är så gott som flångnya pga att dom inte används...

Scalpers spetsar öronen och finslipar shopbottarna...

Switch (nuvarande generation) är i stort sett en portabel Wii U.
Jag har redan Wii U så tyckte Switch var måttligt intressant.
Även om det var någon gång jag var nära att köpa en Switch Lite på rea.

Beroende på hur stor bostad man har, dess layout, vad man har för väggar, etc.
Så går Wii U, med Wii U Gamepad redan att spela 'portabelt' inom bostaden.

Såg t.o.m. någon video när någon lade sin Wii U konsol + större batteribank i en ryggsäck och på så sätt kunde bli överallt portabel.
Men visst där blir det klart en klumpigare lösning.
Är man mer än en förlängningssladd/sladdvinda iväg från närmaste eluttag så vinner Switchen helt klart i portabilitet.

Men om man inte har nytta av att spela på tåget, bussen, nattklubben eller crossbanan och nöjer sig med att spela hemma så funkar Wii U.

Däremot ska kommande Switch 2 ha markant högre prestanda än Wii U / Switch (gen 1).
Jag tänker inte rusa ut och köpa någon vid lansering.
Men kanske köper en Switch 2 senare.

Något som är mycket tråkigt är alla de som köpt RTX-kort i 5000-serien och nu säljer dem till överpriser på Blocket och Tradera.
Skall någon skämmas är det väl i första hand de som gör sig en hacka på "bristen".

Ja, det fungerar - men det är inte särskilt relevant på nya och eftertraktade modeller. Det ger resultat för den delen av sortimentet som inte säljer.

Beror ju helt på vilka spel man vill l spela. Du lär inte spela CS2 på någon konsol, och remaster av demons souls gällde PS5 för. En gång i tiden var det xbox för halo och gears of war. Ingen plattform ger dig tillgång till allt.

Är det verkligen något att nämna? Det har varit så sedan 30-serien. Alltså tre generationer i rad, snarare mer värt att nämna om det inte är brist.

Värst vad mycket tjat det är om att Nvidia gör si och så för att de inte bryr sig osv osv…
Köp inte korten för de höga priserna bara så kommer de sänka priserna. Även om ”gaming” står för en bråkdel av deras försäljning för tillfället så är det inte direkt obetydande siffror. Deras omsättning är på över 1200 miljarder, varav gaming står för ca 10 %. Dvs högre omsättning än de flesta svenska bolag har. Tror inte att de ”obrytt” höjer priser och ser vad som händer. Finns givetvis oändligt mycket faktorer bakom, bl a att ett chip inte är lika billigt att tillverka med dagens teknologi och material/arbetskostnader som det var för 10 år sen. Dessutom är dollarn skyhög så allt är dyrt hos oss…

Men hoppas precis som ni på att AMD tar igen lite marknadsandelar.

Är för gammal att lära mig spela på en gimppad, äger ändå en SteamDeck och det är en omöjlighet att spela fps-spel på en konsol.
En Ps5 för 7k är inte direkt billig heller, plus att mitt Steam-bibliotek på 250 spel skulle nog kosta mer än ett 5090 att ersätta.
Plus att PS5an saknar många gener och spel jag spelar..
Men visst hade jag varit en pojkspoling idag så hade man nog köpt en gaystation lol..

Noll tillgång förutom alla scalpers och bots som snor och priset är ett ännu större skämt... härliga gpu tider idag xD

Kollade lite snabbt på blocket efter 5090 och hittade en scalper som hävdar att han inte är det.

Säljer han det för under 50k kommer "riktiga" scalpers sälja det för 65+.

Är folk så desperata, är pinsamt om det är så.

https://www.blocket.se/annons/alvsborg/geforce_rtx_5090/12097...

Tänkte skicka ett meddelande och erbjuda honom 20k bara för att jäklas. Plötsligt står det att jag är med ett bud för 40k.

Det var för nån vecka sen. folk är intelligentare än jag trott, trodde att det skulle varit såld vid det här laget.

Edit: Nu gick det att erbjuda 20k!!

Dom släpper väl korten för tidigt innan fabrikerna har hunnit bunkra upp större partier att skicka ut, därav skapas "bristen" och folk får hysteri att dom inte kommer får tag i något.

Jag tror det inte går jätte bra för scalpers. Dels är denna gen inget jättehopp i prestanda och dels så KAN man spela det mesta med betydligt billigare kort.
FOMO funkar inte heller då INGEN har dessa kort om man bortser från scalpers.

Har du tur tröttnar han och släpper för 20k till slut.

Nej, det kommer han inte göra. Går väl att lämna tillbaka på öppet köp. Bara kul att sätta lite salt på scalperns sår

Problemet här är ju inte att megaföretag beter sig hur som helst utan att det man gör är så dyrt och så svårt att än så länge är det bara TSMC som klarar av det, och inte ens de kan finansiera eller genomföra nya projekt tillräckligt fort för att möta efterfrågan.

Det är därför det är brist, och det är bristen som gör det dyrt.

Delar man upp TSMC's inkomster och know-how på två bolag blir det knappast bättre, utvecklingen kommer istället stagnera. Det är bättre att hjälpa de konkurrenterna som finns att komma ikapp eller ta sig genom en svacka - som USA försöker göra med Intel exempelvis.

Just nu finns ju dock inget incitament att pressa priserna, de levererar ju själva alla chip på den skarpaste noderna, alla andra ligger ett eller flera steg efter när det kommer till täthet eller energieffektivitet

Men TSMC sitter också i en rävsax, det finns bara ett bolag som bygger EUV-maskiner till deras fabriker

Hela den branschen balanserar på en skör tråd

Håller med, vi har också bara TSMC's ord som källa för hur dyrt det är att göra det de gör egentligen, vilket känns lite sådär.

Men det är ändå bra att TSMC inte är den som säljer produkterna de tillverkar utan bara tillverkar åt andra.
Jag inbillar mig att det håller liv i en kraftig teknikutveckling, till skillnad från när Intel både tillverkade och sålde produkterna och en dag plötsligt bestämde sig för att sälja samma teknik i 10 år utan förbättring.

Situationen är ju inte bra förstås, både TSMC och ASML borde ha konkurrenter, men jag tror inte det kan lösas genom att dela dem i flera bolag. Det finns ingen oberoende del av vare sig ASML eller TSMC som kan stå på egna ben och leverera något vettigt.

Nvidia använde Samsung så sent som i 3000-serien och Intel har ju något på gång (kanske, möjligen, med lite tur, snart nu så).

När journalister skriver artiklar som om de är AI robotar som summerar pressreleaser blir det så här

"SKYNDA KÖP ANNARS TAR DET SLUT!!!!!!!"

Bra gratisreklam. Grattis Inet