Snabbkoll: Undervoltar du?

Inte längre. Med mitt RTX 3090 jag hade tidigare gav det väldigt mycket extra. Med nuvarande bygge kör jag istället med uppskruvad strömbudget och överklockning.

Är det? Jag har en Ryzen 7600 och RTX 4060. Vet inte om jag skulle tjäna något på det alls, utan snarare få en mindre prestandatapp?

Borde kanske ta tag i det igen med processorn i alla fall. Är inte smart nog att förstå hur jag ska undervolta GPUn i Linux dock.

Klart.

Ofc! CPU+GPU

Det enda som kan hända är att det blir instabilt, men då är det bara att öka lite. Det påverkar inte prestandan negativt, snarare finns chans att det blir bättre, i alla fall om man har problem med throttling. Det är inte samma sak som strömbudget.

Ja, eller jag ska. om jag bara klurar ut hur fan man ska göra... "använd AMD ryzen master" säger det men det står ju fan inget om undervolt nånstans bara nåt värde som inte förklarars vad det är eller gör och sen ska den auto-klura kurvan eller nåt.

Ja min luftkylda 14900K blir alldeles för varm annars.

Ja, CPUn (CO+ PBO), samt silent-bios på GPUn (sänker även spänningen)

Jag gjorde det med min Bulldozer som blev var som in i helvete i mitt gamla matx chassi utan luftflöde. Men inte sedan dess. Ryzen och Threadripper har funkat bra utan.

Ja, cpu (med PBO CO) + gpu (med vf-kurva). Resultat: nära originalprestanda men mycket tystare och svalare.

Någon som vet hur det är med verktyg för gpu-undervolt (helst justering av vf-kurva) i Linux?

Jag kollade runt igår när jag körde en Kubuntu live-session på min huvudmaskin för Linux-skojs skull, och hittade ett fåtal verktyg men de verkar bara fungera med rejält gamla gpu:er?

Japp, 7800x3D.

Ja, CPU (5800X3D) för mer prestanda och GPU (3090) för att den ska vara mer effektiv.

För CPU och GPU gör jag det under förutsättning att jag inte förlorar prestanda.
Ser ingen anledning till att hårdvaran slukar mer energi för samma resultat när det bara leder till mer värme och lägre livslängd.

Tidigare lekte jag mer med det och överklockning, på senare tid mindre men gjorde det simpelt med mitt senaste Rtx 3070 för att få det helt tyst under belastning utan att byta kylpasta. Tog typ 30 sekunder och ~30 watt mindre förbrukning utan prestandaförlust.

Cpu har jag inte orkat för att man behöver gå in i bios och den är tyst ändå.

Gör typ aldrig några ändringar från standard på min hårdvara. Vill inte få huvudvärk sen att inte veta vad som kanske orsakar problem. Vilket kan uppstå i specifika spel flera år efter

Just Ryzen har en superlätt funktion för att undervolta sin CPU för att få mer prestanda; curve optimizer (CO) som kan användas i kombination med, eller utan PBO.
Enkelt förklarat så kommer varje CPU idag med en "tabell" som säger att vid en viss frekvens så ska den matas med en viss spänning. Denna spänning är satt med stor marginal för att även de sämsta CPUerna av en viss modell ska klara sina frekvenser.
CO låter dig sänka eller höja denna volt-frekvens-kurva så att du får mer eller mindre spänning för en given frekvens (vanligast är att du sätter en sänkning genom negativa värden för att minska effekten och värmen).

Effekten detta ger är givetvis beroende av vad som är begränsande för CPUn från första början, men är du värmebegränsad innan så kan det hända att bara CO ger dig lite mer prestanda genom processorn kan boosta lite högre innan den börjar throttla, men vanligaste är att det leder till något lägre temperaturer utan reell prestandaökning.
Kombinerat med PBO kan det dock leda till att du inom samma/lägre effektbudget får högre prestanda än stock och med lägre temperatur (så kör jag CO -20, PBO +200)

Inte för närvarande. Undervoltade och överklockade mitt RTX 3080 tidigare. Har inte haft anledning att ändra nåt med mitt 4080. Processorn är i sin tur överklockad till max.

Undervoltning -> mindre värme -> högre prestanda innan saker throttlar pga värmen. I praktiken innebär det att processor och grafikkort troligen kan köra på maxboost längre och/eller köra på högre klockfrekvens vid hög belastning. Som bonus får man även mindre värme att ta hand om -> lägre varvtal på fläktar -> tystare dator. Och såklart lägre elräkning

Själv undervoltar jag min 7700X rejält med hjälp av CO och aningen sänkt maxfrekvens. Det blir aningen sämre prestanda vid enkeltrådat men påtagligt högre prestanda vid flertrådat. Hade jag inte sänkt maxfrekvensen så hade det det blivit mindre undervolt vilket fortfarande borde resulterat i aningen bättre prestanda i flertrådat med likvärdigt med stock i enkeltrådat.

Mindre spänning = mindre effekt. Oftast är inställningen för komponenter mer än vad de behöver för att försäkra sig om att alla produkter är stabila och med marginal, även om 99.99% eller t.o.m 100% skulle klara av lite lägre spänning. Så med mindre effekt för samma frekvens blir det mer effektivt, kyligare, tystare, komponenter klarar sig kanske lite längre också.

Skillnad mot att bara sänka max effekt till 290w är att du låter det fortfarande (försöka) köra samma högre klockfrekvenser- nackdelen ifall man skulle undervolta för mycket är att det blir instabilt och krashar ifall inte får tillräckligt mycket med effekt.

Ja, min CPU (5800x3D)

...och GPU.

Undervoltad GPU. Coilwhinet var fruktansvärt innan men det blev så mycket tystare efter lite tweaks

funderat på det men inte kännt jag orkat sätta mig in i hur man gör