Synpunkter om mängden annonser på SweClockers

Här kommer ett förslag. Jag arrangerar en ”roundtable” diskussion om det kommersiella på SweClockers. Vi kan prata om annat relevant med, som alternativa intäkter.

Önskar 3 starka kritiker, 3 ambassadörer och 3 personer som är neutrala.

I Stockholm, runt mitten av juni.
Plus lite umgänge efteråt.

Vilka är på? Kan någon tänka sig att hjälpa mig hålla en lista på intressenter uppdaterad?

Hm, så där ser det inte ut hos mig. Det är en annons i toppen, sedan x antal annonser i högerspalten (en per nivå) blandat med nytt i forumet, senaste artiklarna, etc. Totalt 3st annonser i högerspalten. Därefter en annons i botten. Så totalt 5st annonser.

Tycker att det är rimligt.

(Vlademils inlägg är bara med som kontext för Petterk rakt under)

Här gör du ett misstag som alltför många gör när det diskuteras att köpa sig fri från reklamen - man tittar på vad intäkterna hade varit om man inte körde adblockers och tittade på X sidor varje månad. Problemet är att ingen gör det. Antingen blockerar man reklam eller så tittar man på färre sidor än vad man annars hade gjort för att man får spel på all reklamen. Idag får Swec inte in något på en person som blockerar annonser. Om det hade kostat 100kr att blockera allt, så hade de fått in 100kr om året på den personen. 100 > 0.

Det som är risken med att göra så är att de som har råd betalar sig fria från reklamen, vilket gör att de användarna som finns kvar mindre attraktiva för reklamköparna. Det är därför en risk att byta affärsmodell, men det går. Ars Technica har gjort det, och jag prenumererar med glädje på den.

Det finns mängder av platser som säljer reklamplatser idag, vilket är skälet att annonser betalar så dåligt. Med streamingtjänsterna på väg in i reklamträsket med full fart kommer inte detta att minska. För en lite smalare site som SweC så tror jag att kombinationen av reklam och en prenumeration är vägen att gå.

Nej jag vet, och jag hade gärna velat veta varför. Jag kan gissa (som jag gjorde ovan), men det hade varit bra att veta.

Alternativen för mig är adblocker som nu = noll intäkter, eller en lägre kostnad per månad, säg 20 kr, för att slippa annonser. Min betalningsvilja handlar inte bara om hur mycket jag är beredd att betala utan även om vad jag har möjlighet att betala för. Om Sweclockers inte vill erbjuda en betaltjänst jag är intresserad av så kommer jag inte betala.

Det är ingen idé att fokusera på medlemmar som kan tänka sig betala 20kr. De kommer vara kräsna och jobbiga utan att de drar in några stålar.

De behöver antagligen fokusera på något kring 100kr. Erbjud 2 gratis annonser i marknaden i månaden (som personen ovan mig är inne på), samt inga annonser på hemsidan. Eventuellt får de testresultat tidigare än alla andra eller någon annan form av premiumcontent. Det borde inte vara omöjligt att ta fram något som en del medlemmar är beredda att betala för.

Varför skulle det inte vara någon ide att fokusera på de som kan tänka sig att betala 20kr i månaden?

Du är värd en bra bit mer än 10kr per månad i annonsintäkter, så det kommer inte hända.

jag hade också kunnat tänka mig 10-20kr i månaden, absolut inte 100kr, och är inte värd ett öre i annonser (adblock)
Det är samma tankevurpa(?) google gör, att de inte främst skapar en kontotyp (som tar bort reklam) för att fånga upp de som använder ablock, utan ett för att väga upp de som faktiskt tillåter annonser.

Du är värd en bra bit mer än 10kr per månad i annonsintäkter, så det kommer inte hända.

jag hade också kunnat tänka mig 10-20kr i månaden, absolut inte 100kr, och är inte värd ett öre i annonser (adblock)
Det är samma tankevurpa(?) google gör, att de inte främst skapar en kontotyp (som tar bort reklam) för att fånga upp de som använder ablock, utan ett för att väga upp de som faktiskt tillåter annonser.

Du hade förmodligen inte fått ihop lönen till ens en person med prenumerationer på 10-20 kr och du hade garanterat fått folk som idag visar annonser som hoppar på en sådan prenumeration ergo prenumeranter är värda mer än så.

Du är värd en bra bit mer än 10kr per månad i annonsintäkter, så det kommer inte hända.

Visste faktiskt inte att swec har (heltids?)anställda enligt uppgift ovan. Det känns som det största problemet. Det är nog inte ett tillräckligt stort forum för den typen av overhead.

Vid sökning står "363 400 registrerade användare".
Sortera på aktiva senaste 6 månader ger 1378 sidor med 20 resultat på varje.
Det blir 27560 men kan räkna på 30000 aktiva användare för att göra det enkelt.

Ofta räknar man på några procent upp till 10 för sånt här (appar tex 1-5% normalt av användare medan prenumerationssiter högre mot 10%) men finns olika sweetspots kopplat till priset.

Ska man försöka ta pengar av några få tex 100/mån som några procent betalar (5% av 30000 = 1500. 1500*100)
100000-200000 intäkt

Eller ligga lågt med ett bra erbjudande och få fler att betala tex 10/mån och kanske få hälften eller en majoritet att betala (50% av 30000 = 15000. 10*15000. )
Samma! 100000-200000 intäkt

Jag hade personligen nästan helt baserat på nostalgi och hur lite pengar det är utan problem betalat 10sek per månad om man slipper reklam, får någon kul badge vid användarnamnet, tillgång till något eller några exklusiva forum, möjlighet att påverka, kanske kommentarsfrihet på nyheter och en annons per månad.

Ser däremot inte något scenario där jag hade betalat 100/mån för en site som swec. Svårt att föreställa mig hur siten skulle kunna forma om produkten till att det skulle kännas aktuellt.

Där, varsågoda! Gratis produktarbete från en ruttad konsult till sweclockers. Ni kan kreditera mig med lifetime premium som tack sen när ni introducerar det

Det gör de ju - Youtube premium.

Fast det är hen ju inte.

Det är möjligt att Swec debiterar sina annonsörer mer än så, men det är inte samma sak som att man är värd mer.

Du är värd en bra bit mer än 10kr per månad i annonsintäkter, så det kommer inte hända.

Du är värd en bra bit mer än 10kr per månad i annonsintäkter, så det kommer inte hända.

Men det är detta du inte förstår. Man är värd 0 kr sålänge man blockerar annonser.

Men alla de som inte blockerar annonserna då? Får inte dessa köpa reklamfritt då de inte är värda 0 kr? Kostnaden för "premium" måste ju även väga upp för den förlust som kommer göras på reklam, inte bara på de som redan blockerar den.

Så länge SweC inte går ut med vad en snittanvändare drar in, är ju alla exempel meningslösa. För hög kostnad och ingen kommer köpa det. För låg och SweC förlorar eller i bästa fall går +-0.. minus kostnaden för att utveckla systemet.