Operativsystem för svensson

Finns det nån lämplig laptop för ändamålet? Ny som begagnad.

OK, så: Smartphonen är basenheten. Detta är den "godkända" levnadsstandardsenheten som man förväntas inneha och som är basen för allting.

Tack vare detta är en dator "lyx" även om den utgörs av en Pentium N-seriemaskin med 4 GB RAM och 128 GB eMMC om den används för sådant som en smartphone klarar (surfa på nätet, bankärenden, ordbehandling).

Att något är populärt (smartphone, mobilspel, McDonald's etc) innebär inte att det är bra eller att alternativen är "lyx". Fixeringen vid det ordet i form av att saker delas in mellan "behov" respektive "lyx" och att det senare i princip avser allt som inte är maximalt mainstream eller ingår i Maslows behovspyramid är ju närmast medeltida. Smartphonesamhället är i princip en version av Idiocracy.

"Vanliga svenssons" och deras smartphonepreferens samt dito för mobilspel innebär inte att dessa två ting är bra eller ens att det är en önskvärd avveckling (det är definitivt ingen utveckling att använda en smartphone - den digitala motsvarigheten till Aftonbladet).

Senaste PCn jag ropade hem rullar som mediacenter. IP-telefonerandet sköter jag från min huvudmaskin. Oavsett vilket är min inställning till smartphones och deras användare (inklusive de som försvarar/förespråkar/förklarar smartphonens överlägsenhet inom ramen för att vara maximalt mainstream/populär) av en natur som inte lämpar sig att skriva i forumet. Varje gång jag studerar detta med smartphones, vad de erbjuder, hur de säljs, vilka argument som används för dem skakar jag på huvudet och inser att det helt enkelt är en variant på samma tema som kvällstidningar en gång i tiden. Lättsmält för massorna, dock brukade inte argumenten då handla om att kvällstidningen var överlägsen dagstidningen eftersom den förstnämnda hade korta, lättfattliga artiklar med mycket bilder medan den sistnämnda var underlägsen för den hade långa artiklar och betydligt mindre bilder.

Marknadsandelar, "vanligt folk", populärt är inga parametrar jag använder för att bedöma produkter. Det spelar ingen roll hur många som spelar mobilspel, det innebär inte att spelen är bättre än det som finns för andra plattformar.

Nej JAG måste inte ha en telefon idag.
Jag KAN logga in på banken via datorn och en dosa och genomföra transaktioner inklusive köpa tåg- och flygbiljetter.
Ska jag någonstans så går eller cyklar jag normalt, ska jag storhandla blir det cykel och cykelkärra.

Att jag ändå valt att använda mobilt bankID och en eller annan app är för att det är enklare, inte för att det är ett måste.
Det kan emellanåt gå dagar, ibland upp till ett par veckor utan att jag bryr mig om att ens titta på telefonen, i synnerlighet när jag är ledig.
Så nej telefonen är inget MÅSTE, bara oftast den bekvämaste lösningen.

Försök att identifiera dig idag på banker eller andra ställen så kan det bli en del problem utan telefon. De flesta gör annat i sitt liv än att köpa flyg och tågbiljetter.
Det GÅR men det är ett rent helvete utan rent ut sagt, ja jag har testat, gick ett par månader innan jag bara tänke:"ahhh fuck it" får bli bank ID ändå.

Jag kör alltid dosa på banken, förutom när jag behöver gå in på banken när jag är ute någonstans. Det är inget problem det är andra ställen du behöver bank ID.

Men jag hatar bank ID innerligt och att det behövs ÖVERALLT idag.

för några månader sedan blev det fel med en betalning, (dubbeldragning), av någon anledning valde företaget att skicka en uttagsavi, inga problem att sätta in den på Swedbank med identifiering via nationellt ID-kort.

Så sent som i torsdags hjälpte jag min svärmor på SE-banken, det var ingen som ifrågasatte hennes nationella ID-kort heller, ja min svärmor envisas dessutom fortfarande att betala alla räkingar via bankgiro-blanketter hon skickar in till banken via posten, det fungerar också.

Jag har inte provat själv, men på bussarna går det att betala med betal/kreditkort enligt äldsta grabben även om det är billigare och enklare via appen.
Så ja, det finns mer än att bara köpa tåg- och flygbiljetter att göra här i livet, det är vi helt överens om, däremot inte om att telefon är ett absolut måste.

Om du kan förklara vad man "behöver" och hur det kan komma sig att allting är "lyx" om det faller utanför den här "behöver"-ramen vore det intressant.

Människan behöver luft, vatten och föda för att överleva. Stenåldern uppfyllde dessa behov, sedan kan man lägga till kläder och värme (en brasa) men faktum kvarstår. Smartphones är ingenting människan behöver för överlevnad, samma gäller dator.

Att "lyx" utgörs av allting som inte "behövs" enligt någon mall gör att detta ord förlorar mening och blir ett irritationsmoment. Det finns "lyxdatorer" (modell maxad burk med 5090, 128 GB RAM, 8 TB SSD, dubbla 4K-skärmar) men att det är en dator i generisk term som är "lyx" och det enbart för att man enligt någon mall inte "behöver" den för basal överlevnad blir ju tämligen orimligt och ologiskt. Det innebär bokstavligen att en "lyxvara" kan vara något som man får gratis och kostar bussbiljetten för att hämta den.

Att smartphones är "enkla" och att denna "enkelhet" gör dem till "bättre" enheter är ungefär som att hävda att en biljettautomat är bättre än en smartphone för den är ännu enklare för ändamålet "att skaffa en biljett". "Enkelheten" har också allvarliga begränsningar och gäller i princip enbart om man använder smartphonen för lite enkla appar, ta lite bilder, ladda upp till molnet och använda BankID ibland. Så fort man går utanför denna ram upphör "enkelheten" och ersätts av komplikationer.

Det "behov" jag ser för en smartphone (BankID, plånbok) och basbommunikation kan lätt klaras med en dito för 1000 kronor. Vill man slå på stort kan man köpa en iPhone SE och den uppfyller behovet utan problem tills BankID inte längre fungerar.

Jag utgår förövrigt från att en bil är en "lyxvara" också och att det är det faktum att det tekniska föremålet är en "bil" och således har fyra hjul, ratt, motor och säten som avgör saken. Även om bilen är en Opel Corsa -90 är det "lyx" eftersom det är en bil helt enkelt.

Vad den "stora massan" förstår av teknologi påverkar inte den objektiva verkligheten och en smartphone blir inte bättre än en dator ens om varenda människa på hela planeten har två stycken var och antalet datorer uppgår till 100 000 globalt.

En Lenovo IdeaPad 1 blir förövrigt inte en "lyxdator" enligt någon definition där den står i butiken med nedsatt pris 799 kronor.

Om "vanligt folk" har för sig att Android/iOS är "bättre" operativsystem än allt annat eftersom det finns en påstådd "enkelhet" och att det är "enkelheten" (funktionsbegränsningarna, nedlåsningar) som gör detta kan jag enbart beklaga å "vanligt folks" vägnar.

Att börja arbeta sig runt artificiella begränsningar för att kopiera filer till ett USB-minne och annat är knappast "enkelhet". Likaså är det inte "enkelhet" att tvingas använda molnlagring eftersom enhetens tillverkare anser att man skall det och stryper alternativen. Ej heller är det "enklare" att tvingas gräva djupt i inställningarna för att kunna installera mjukvara utanför den monopoliserade butiken (eller hacka enheten för detta).

Om sedan "vanligt folk" inte går utanför den av Apple/Google/OEM/Operatör definierade ramen ändrar inte på faktum.

Vad "vanligt folk" anser om någonting har ingen koppling till huruvida detta någonting är bra eller ej. Allt går att sälja med mördande reklam...

Problemet med telefonen är att den nästan inte är bra på något förutom att vara bärbar. Rent användningsmässigt är den sämst på allt, den är en kompromiss i allt.
Tänk om din arbetsplats skulle säga att ni bara skall jobba på telefonen hädanefter. Jag misstänker att rätt många skulle få en sämre upplevelse då.

Du verkar ha tappat det helt från vad denna tråd handlar om.

Så det gick visst att göra 3 saker till, finns dessvärre mer än så i världen.

Den här tråden har blivit en ämnesflykt som inte längre handlar om vad TS frågade om. Frågan var om "Svensson" skulle klara sig med Linux. Nu har det blivit krig om "Svensson" skulle klara sig med bara en mobil istället för en dator (vilket jag håller med dig om). Generaliserar man om något får man alltid mothugg från någon som inte dela samma världsbild, och sen blir det "bråk".

Känns som Linuxdelen här på forumet borde modereras bättre så vi slipper dessa bråk. Det är bara tråkigt att läsa om.

Utan telefon kan jag göra lite mer än bara tre saker till...
Jag kan köpa livsmedel, kläder, hygienartiklar, välja att handla i butik eller online, sköta mina bankaffärer, få sjukvård, fotografera och filma och en hel del saker därtill, jag kan till och med gå ut i skogen och plocka svamp och bär.
Jag skulle kunna räkna upp en mängd saker till, men jag misstänker att det vore meningslöst.

Nu över till den verkliga frågan, operativsystem för en Svensson.
Ja det tycker jag nog att det kan vara, med undantag för vissa spel eller specialprogram.
Jag började med RedHat under sena 90-talet, gick vidare till Mandrake som jag gillade bättre.
När Mandrake blev till Mandriva gillade jag det inte alls utan började distrohoppa en hel del tills jag fastnade i Debian där jag är kvar än idag, förutom på ena datorn där jag valt att använda CentOS för det bättre stödet för DaVinci Resolve.

Linux fungerar generellt bra men självklart annorlunda mot Windows eller Mac.
Det mesta fungerar bra och även om jag ofta tycker saker är lättare att göra i terminalen är den mycket sällan ett krav för att installera/avinstallera program eller sköta uppdateringar.
Ofta går det att, precis som för Windowsprogram, hämta linuxprogram som inte finns i programhanteraren hos tillverkaren om den stödjer distributionen eller som flatpak och installera via ett grafiskt gränssnitt som t.ex. distributionens programhanterare, Disovery eller Easy Flatpak eller...
ja ett flertal olika lite beroende på distribution samt tycke och smak.

Ett inte helt ovanligt problem som tas upp, även här i tråden, är just DaVinci Resolve och att använda h.264/h.265 för video och AAC för ljud.
Anledningen till att det fungerar i Windows och Mac men inte i linuxbaserade system ligger i licenskraven för codecarna.
Codecarna äf fria att använda i icke-kommersiell programvara, dit räknas inte Resolve. För Windows och Mac har Microsoft och Apple valt att betala för licensen och lägga in den i operativsystemen, därför kan Resolve använda codecarna där.

Till linuxbaserade system finns det ett flertal icke-kommersiella program som kan använda den kostnadsfria versionen av licensen, t.ex. FFMPEG,VLC, ShutterEncoder och KDEnlive.
Så för att använda Resolve under Linux behöver videor komprimerade i h.264/h.265 med AAC-ljud konverteras till t.ex. ProRes+PCM eller någon annan fungerande kombination före redigering och efter rendering för att sedan komprimeras om i ett icke-kommersiellt program.

Anledningen till att det fungerar i Windows och Mac men inte i linuxbaserade system ligger i licenskraven för codecarna.
Codecarna äf fria att använda i icke-kommersiell programvara, dit räknas inte Resolve. För Windows och Mac har Microsoft och Apple valt att betala för licensen och lägga in den i operativsystemen, därför kan Resolve använda codecarna där.

Bärbarheten är också telefonens största fördel. Och ärligt talat är det uppenbart att den är bra för informationskonsumtion och OK för många vardagliga uppgifter man stöter på. Det finns en tröskel över vilken en dator är ett bättre verktyg - vilket är varför man i de flesta fall ser datorer på företag - men det finns också en orsak varför de flesta som bara har råd med endera enheten köper en telefon och inte en dator.

Har samtidigt dumförklarat mig själv när jag försökt arbeta med kalkylark för tidrapportering på en mobiltelefon. Men efteråt varit lite stolt när jag lyckats med bedriften.

Tycker faktiskt att Samsung DeX visat hur en mobiltelefon faktiskt kan ersätta en dator i vissa avseenden, tillsammans med mus och tangentbord.