Operativsystem för svensson

Jag vill säga MacOS. Det har sett ungefär likadant ut i 25 år nu. Och det spelar roll för "svenssons" som kanske inte har datorn som hobby. Jag har använt OSX sedan version 10.1 tror jag (då på universitetet i en del kurser), hemma sedan OSX 10.4, och som primärt os på min PC sedan 2010 - till en början ihop med Windows, men från Windows 8 och framåt har jag allt mer ofta nöjt mig med Windows i en VM under MacOS även om jag också har Windows installerat "på riktigt" såklart.

Jaja, även MacOS har fått uppdateringar i utseende och funktion, en del till det sämre - men ganska ofta till det bättre. Men man känner ändå igen sig. På samma sätt som Windows 95-98-Me-XP-Vista-7 inte innebar totala revolutioner som bara krånglar till det för folk flest som använt systemet tidigare. Mina barn har Windows 10 respektive 11 på sina datorer. Tror inte de saknar Windows XP, om man säger så. För en äldre släkting var det svårt nog att gå från Windows 7 till 10, Windows 11 är ännu ett steg längre från Windows 7 (som är referensramen i det fallet) och den uppdateringen hade hen gärna sluppit (men gamla laptopen gick sönder).

Skälen att köra Windows numera är dock färre än förr, så det är enklare att köra MacOS eller någon Linux. Inte ofta folk behöver använda MS Word i vardagen, förr hade "alla" det installerat då dokument från föreningar, fan och hans moster, kom som Word-dokument och det var viktigt att öppna dem med MS Word för att få rätt utseende. Inte heller håller folk flest på med att redigera film i Windows Movie Maker, rippa DVDer, etc. Smarta träningsklockor, som för 15 år sedan helst ville ha en Windows att synka mot, synkar folk sedan länge med mobiler. Osv.

Nej, folk flest behöver inte Windows. Däremot en enhetlig användarupplevelse som inte ändras för mycket över tid - min fördom. Jag tycker nog att Ubuntu inte alltid är rätt val där. (även om det som alla Linuxar går att fixa ungefär som man vill - om man kan)

Sedan får man ju inflika att väldigt många - de flesta idag kanske - kommer i kontakt med datorer på sina arbetsplatser. Och tvärtemot vad folk flest här tycks använda (Linuxar, MacOS) är det PC med Windows, inte sällan stationära datore, som dominerar klart. Även om man på jobbet "bor" mest i ett administrativt program, program för någon slags tillverkning, lager, eller webläsare så är då steget att välja Windows hemma ganska enkelt.

Fortfarande en grej tyvärr. Handelsbanken anv det Iaf för föreningskonton, där är det USB-kortläsare + kort som login som gällde för oss här.

Hur står sig Chromebook för Svenson-användare, för det fall man vill ha tangentbord och större skärm än mobilens?
Tänker att de flesta nuförtiden kör Chromebook i skolan under högstadiet och gymnasiet, och den vanan kanske är lockande att surfa vidare på för vissa?

/GC

Jag föredrar också att arbeta med datorn men jag behöver den inte lika mycket som en telefon. En "svensson" kommer alltid välja telefonen framför allt annat eftersom man kan göra allt med den även mobilt.
Många tittar på sig själva här i men ingen av oss är svenssons men likväl är min telefon mer värdefull för mig i verkliga livet än datorn, ringa sms betala räkningar helt mobilt vart jag vill.

Mycket lyx men en "svensson" som diskuteras här skulle väja sin telefon i 99.9% av fallen ok de fick välja. Telefonen har mer användningsområden som inte innefattar lyx, tex ringa, sms, betala räkningar och allt detta helt mobilt.

Jag vet inte vad du baserar 99.9% på, men de jag sätt är det iallafall absolut inte den siffran

Säker? När jag var kassör i vår förening så "upptäckte" jag att jag kunde logga in med mitt eget BankID osså. Givetvis måste alla konton vara knutna till dig då, det kanske är det som ställer till det?

Du jobbar säkert och umgås såklart med likasinnade. Jag däremot jobbar inte direkt med IT och dessutom är många jag känner inte speciellt intresserade av vare sig hårdvara eller datorer överlag.
Fråga vad dom skulle välja om de var tvungen att välja mellan mobilen och datorn...svaret lär bli mobilen eftersom den kan ta samtal, sms, bankid, och göra det mesta en dator kan.

Jag jobbar inte med IT överhuvudtaget i jobbet och jag känner också en hel del som inte är intresserad av hårdvara eller datorer. Nästan alla dom jag känner har antingen bärbar eller stationär dator

Kanske, var ett antal år sedan det sattes upp, plus att jag trot föreningen är i Handelsbanken (varför kommer jag inte ihåg) men ingen har personlingen Handelsbanken som bank.

Well. Prova. Visst, jag hade också ett privat konto på Handelsbanken, och föreningens konto stod i mitt namn. Kanske underlättade.

Min pappa på 80+ kör fortfarande sin gamla Windows XP-burk just för släktforskning.

För vanlig surf kör han Windows 11 på en ny laptop, men han håller hårt i Windows av gammal vana. Kan svära på att enbart Google Chrome och SoftMaker Office är programmen som körs på den datorn.

I övrigt används även en äldre iPad Mini flitigt framför TV:n, men nära nog allt annat görs på en iPhone 12 Mini.

Själv kör jag GNU/Linux, macOS och Windows, men har egentligen ingen anledning att köra Linux.

Kanske haft otur, men i Ubuntu 24.04 LTS känns OnlyOffice extremt segt och instabilt för mig, medan det fick mig att kasta ut Office 365 i macOS 15.6.

Kommer fortsätta att välja OS utifrån var mina program rullar bäst, även om webbläsarna oftast är mer eller mindre identiska mellan systemen.

Senast igår fick jag däremot överge GNU/Linux för en kort stund, då jag behövde Samsung Magician för att uppdatera mina externa SSD:er.

Fast det blir en orimlig tolkning av ordet behov. Jag behöver inte se video heller.

Nej men fortfarande handlar inte tråden om dig. Många svenssons speciellt äldre tittar på vanlig tv och inte videos...

Men tråden ska tydligen förstås utifrån din definition av behov, har jag förstått? Det håller jag i så fall inte med om.

Den definition jag ser hos "svenssons" utgår jag ifrån som jag själv ser i vardagen. Ingen jag jobbar med har en egen dator tex, finns ingen anledning för dem att ha det helt enkelt och det är vanliga svenssons utan IT intresse som oss här. Även äldre och släkt ser jag samma mönster hos.
Jag började se bytet från dator till surfplatta runt 2010 redan. Många har en dator idag men den används sällan eller aldrig och samlar mest damm.

Asså Linux för den stora massan kommer nog aldrig att ske, dom måste mer eller mindre bli Windows för att det ska fungera.

Du kan installera och underhålla Windows genom att bara "klicka på nästa" och inget mer. Sure finns säkert någon Linux dist som gör det också men då ska man först spendera flera timmar/dagar för att hitta den disten.

Så linux kan säkert fungera felfritt om man har någon kunnig som hjälper en, har man inte det och bara vill ha en dator för att kunna öppna webbläsaren och vardagssysslor så är Lunix förmodligen inte rätt väg att gå.

Du har inte fel, men jag skulle tro att det är många fler än jag som agerar full support åt förälder/äldre släkting, så själva OS hanteringen, uppdateringar, installationer mm är ”mitt ansvar”, oavsett om det Windows eller Linux.
I det fallet blir ju frågan reducerad till hur det upplevs användarmässigt i vardagen, dvs funkar Chrome, <whatever>Office utan strul, och betydelsen av OS:et mindre. Med brasklappar för de saker som diskuterades tidigare i tråden, som bank-id och specialprogram exempelvis.

/GC

Ja självklart har du rätt i det, är själv familjs samt nära och käras it support, men dom kan fortfarande höra enklare grejer själva, medans i Linux speciellt så fort terminalen bara nämns så är det bara att glömma! Och då är mer eller mindre alla i min krets ganska kunniga "Svenssons"

Och kan hålla med om sure så länge det fungerar så spelar OS ingen roll, men inget bara fungerar för evigt! Och skulle någon i min krets installera Linux så skulle jag bara säga åt dom att dom får vända sig till någon annan vid problem då jag helt enkelt inte vill spendera timmar med googlande och försöka lära mig bara för att dom får för sig att dom vill ha ett program/funktion som dom kommer använda tre gånger.

Min flickvän brydde sig inte ens om att skaffa fast internet men har ändå en laptop till att surfa via mobilen eftersom hon vill ha en större skärm då. Så hon avviker från dina egna anekdotiska bevis. Men jag håller förstås med om att allt fler bara använder sin mobil.

Kan man bara komma över tröskeln att skapa ett installerbart medium så är det lättare sedan med exempelvis Ubuntu än med Windows. Om man bortser från att många tycker att allt är krångligt från början.

Ingen?
Eller räknar du med att folk kopplar sin mobil till extern skärm, tangentbord och mus i det annars tämligen fantasilösa ställningstagandet - eller menade du kanske att DU inte behöver en dator till dina fritidsintressen?

VILL HA och behöver är 2 helt olika saker.

Jag behöver dator till mina fritidsintressen och har flera av dem. De flesta idag behöver ingen en dator allt kan göras på mobilen som behövs för att klara sitt vanliga liv om man har andra intressen än IT. Känner flera som inte delar mitt intresse som ej har dator då den fyller inget behov.

enklare? Windows är bokstavligen klicka på nästa tills det är klart? Samt även nerladdningen är bara att ladda ner verktyget och sen klicka på nästa. Vilket inte är fallet med Ubuntu. Sure installationen är likvärdig, men då ska man också ha förmodligen redan spenderat flera timmar bara för att komma fram till att det är just ubuntu man vill ha.

Finns nog rätt många svenssons som kör chromebooks...