Epic Games vinner ännu en rättstvist mot Google och Apple

Tycker också det är bra. Kan ge Apple att de satt nån form av standard och att det kändes "tryggt" med hur dom kunde få allt och alla att anpassa sig efter dom. Men det är många år sen nu. Inte mer än rimligt att de måste ge efter.

Konsoler?

Konsolerna är dock inte ens i närheten av liknande, där har du massvis med alternativ redan utöver konsolerna butik, man kan köpa fysiska spel eller bara köpa en nyckel på massvis med olika sidor.

Inte alltid så pass enkelt på många appar därav problemet, samt att dom ofta drar upp priserna för alla andra bara för att kunna matcha priserna överallt.

Tog mig typ 10 sekunder att tillexempel hitta en nyckel till final fantasy 7 rebirth till playstation för 200kr mindre än på playstation store.

Har förmig att Sony ligger brunt till då deras digitala spel inte ska gå att köpa utanför Sonys kontroll.
Har inget playstation så detta bygger på info från youtube kanalen Bellular News
https://youtube.com/@bellularnews?si=2dkS9sR_XuotU1SM

Det är nog naivt att tro att detta kommer gynna konsumenter med lägre priser, om något så handlar det om att mer av intäkterna går direkt till utvecklarna. Tillvägagångssättet lär bli att man nog lockar konsumenter till de egna butikerna med förmåner som inte direkt handlar om sänkt grundpris utan billiga (för företaget) bonusar såsom att om du köper spelet via dom så får du även ingame valuta, skins etc på köpet för samma pris.

Finns det ens kvar spel som är permanent exklusiva till playstation? Tycker allt som enbart fanns på playstation dyker upp hela tiden till pc.

Hitta en lista med typ 18 spel och många av dom har inte ens kommit ut än, ett av dom som är ute va Death Stranding 2: On the Beach, och går utan problem att köpa nycklar till det online för aningen billigare än PS store samt finns på NetOnNet, för 699kr istället för 899kr på playstation store, så skulle inte kolla mer på den Youtube kanalen då det uppenbarligen inte stämmer.

Edit: samt om det nu är Sonys spel specifikt och inte alla spel så är det inte direkt relevant. Om nu Sony varit med och gjort/finansierat spelet så är det en helt annan femma och inte relevant med detta, är en annan sak om dom skulle förbjuda säg EA att sälja nycklar på deras hemsida för ett spel på playstation 5 och tvinga dom endast gå via Sonys butik, det är vad Google till viss del försökt med samt Apple tvingat alla att göra.

Lite som att säga när/om half life 3 kommer så måste steam tillåta epic och ea sälja spelet i deras butiker och inte exklusivt på steam.

Är väl en bra nyhet för dem som tror på att konkurrens är bra.

Varför skulle det inte?
Exempelvis Spotify har ju redan idag lägre pris om du tecknar via deras hemsida, än om du gör det via appen du laddat ner från Appstore. Det känns väl mer orimligt att de då hux flux skulle höja sitt egna pris för att matcha Appstore, eller?

Goda nyheter !

Gabe Newell har tänkt på det, vilket är varför Valve lägger ner pengar på Proton, Steam Deck, och Steam OS.

När jag läser såna här nyheter kan jag inte hjälpa att tänka på citatet som Steve Carell's karaktär säger I filmen "the big short" när han börjar inse sanningen om finanskrisen.

"You can afford to earn less"

Eftersom du inte postar länk vart du kan köpa det så är det antagligen nån form av greymarket.
Dvs inget du kan räkna in i jämförelsen.
Som att räkna pirat nedladdat som ett av alternativen.

Konsolnätverken är stängda att köpa nycklar utanför är inte "legit".

Kollade lite fort och kinguin har USA nycklar till salu, g2a har både EU och USA men slut just nu. (samt ber om ursäkt, det gällde inte ff7r utan death Stranding 2 som faktiskt är ps5 exklusivt.

Och varför skulle dom sidorna inte räknas? Fungerar utmärkt, är lagligt för min del att köpa nycklar där och har aldrig haft problem med dom typ 30-40 nycklar jag köpt där.

Och om dom nu är "stängda" hur kommer det då sig att ea säljer ps5 spel?

Det som Sony gör gäller förmodligen bara Sony spel som är exklusiva för ps5 och den listan är otroligt kort.

Oktober förra året va det följande spel som va exklusiva för ps5 (osäker på om Sony varit med på något vi i skapandet av alla)

Astro Bot

Astro's Playroom (Free with PS5)

Demon's Souls (Remake)

Destruction AllStars (Free with PS Plus)

Final Fantasy VII Rebirth

Quantum Error (Announced to come to PC/Xbox)

Marvel's Spider-Man 2 (Announced for PC)

Metal Savior Black (Cancelled on PC a decade ago)

Neptunia ReVerse (Remake)

Rise of the Ronin

Shines Over: The Damned

Silent Hill: The Short Message (Free)

Stellar Blade

Sticks Aim Trainer

Tror listan nu är runt 18 spel som är ps5 exklusiva av strax över 1000 spel, 1,8% har då den begränsningen, vad fasen spelar det för roll då? Speciellt om man fortfarande kan köpa koder/fysiska exemplar i vanliga butiker som typ elgiganten och inet osv.

Edit: samt death Stranding 2 kostar 900kr på ps5 store, här har du en "legit" butik utan någon form av annonserad rea 200kr billigare.
https://www.netonnet.se/art/gaming/spel-och-konsol/playstatio...

erbjuda lägre priser och fler betalningsalternativ, och på sikt öppna för fler sätt att distribuera appar direkt till användare.

Att det skall behöva till federala domstolsbeslut för något så grundläggande.

Jag har sagt det förut o jag säger det igen, dessa jä*la "app-butiker" är blodet i djävulens ådror.

När jag ville installera Winamp på gamla goda tiden så gick jag in på deras hemsida o där fanns en enkel knapp att bara trycka på så laddades en installationsfil hem som man sedan körde......
Varför skall detta vara så svårt idag? Varför är det inte lika enkelt att gå in på tillverkarens hemsida och bara direkt ladda ner en installationsfil även för android, ios o faans moster???
Alltid i alla lägen från alla tillverkare så hänvisas man med länkar till antingen Googles eller Apples så fort man vill åt ett program till en bärbar enhet. Varför kan de själva hosta .exe för nerladdning direkt, men inte en .apk???

Ja de vill gärna ta över microsofs monopol och dra in alla pengar istället.

Epic är inte på någotvis "the good guy" i detta

Hur är att satsa pengar på öppen källkod och bygga öppna Linux-distributioner som tillåter alla app-butiker att försöka bygga ett monopol? Jag tycker det känns mer som raka motsatsen

Ja du har rätt angående at tman kan köpa fysiskt.
Jag tänker dock på ett scenario om konsoler skulle gå digital only.

Kinguin, G2A mm är sk greymarket.
Det är andrahands nycklar du köper där.
Så inpraktiken är det som att dubskulle räkna med begagnad marknad som en del i det hela.
Visst tanken är bra, det är bara att som största säljarna på greymarket sidorna är suspekta (även ägarna till en del iaf sidorna själva)
Man utnyttjar en "glitch" i systemet och säljer nycklar knköpt från billigare marknader bla.
Säljarna härstammar ofta från länder som Saudi, Ryssland, Kina mm.
Visst det är laglig men du kan med ditt köp stödja verksamheter du kansle inte skulle supporta annars.

Som sagt det säger sig själv att detta kan inte räknas in i alternativet att digirala konsol spel skulle vara "öppet".
Jag vet inte om man kan köpa digitala nycklar från legita siter som GMG eller rent av från elgiganten, netonnet osv. Kan man göra det ja då är det en annan sak.

Det var nån Utvecklare har för nått år sen som rent av uttryckte sig att fubderade man på att köpa en greynarket nyckel kunde man lika gärna pirata spelet.
Köp med greymarket ställde till det.
Visade sig en gång att spel köpts med stulna kreditkort ich sålts på greymarket.
När folk hade köpt massa speldärifrån och spelen sen togs bort pga detta blev det ramaskri från massa mot utvecklarna.
Så ladda hellre hem spelet då än köp det på greymarket och ge pengar till potentiellt kriminella var deras budord.

Här videon ifråga. https://youtu.be/Q9aA3zAbZ90?si=7aWHqNbYL7l7Na8n

Skulle kog lita mer på honom än på dig och den begränsade research du gjort inför ett inlägg på Sweclockers. Återkom när du tittat.

Det är inte bara det som är problemet, det är också att man låser ner och medvetet gör det svårt att göra något annat än vad tillexempel Sony vill med hårdvaran.

Några exempel på saker som konsol utvecklare gör som inte gynnar konsumenter:
-Förhindrar eller försvårar crossplay mellan plattformar.
-Gör det svårt eller förhindrar crossprogressen emellan plattformar(tillexempel sparfiler låsta till plattform).
-Gör det svårt eller förhindrar crossbuy, alltså att du måste köpa om spel när du kör annan hårdvara. Fördel i PC världen, förutom när det gäller DirectX som kan utesluta andra plattformar än windows såklart.

Men jag upplever att marknaden börjar gå emot gemensam hårdvara, antar att det började när Epic började ge sig på Apple, kanske tidigare. Microsofts mjukvara överallt strategi kan vara en del i att förbereda sig för den utvecklingen. Alltså om tillexempel EU säger nej till låsta plattformar framöver så är det inget problem för Microsoft med den strategin som dem har nu. Speciellt med tanke på att de inte heller subventionerar hårdvara för att ta igen det på mjukvara/tillbehör längre. Sony verkar också gå emot samma håll.

Tillexempel Sony och Microsoft kan istället låsa spel till mjukvaruplattform istället fram hårdvara, alltså med egen butik likt tillexempel Valve. Med öppen plattform för hårdvara så skulle tillexempel Valve kunna släppa butik på nästa Xbox och ha både verifierings lista som på Deck, men också att utvecklarna själva får rekommendera inställningar för plattformen. Det skulle då inte skapa extra arbete för utvecklarna eftersom att de redan idag gör version med rekommenderade inställningar för konsolerna, det är bara att de kör samma rekommenderade för PSN/Xbox butiken som på i så fall Steams eller annan plattforms hållares butik.

Kan tillägga att som alla vet är Apple ökända för att sabotera när det gäller att bland annat cross plattform, där det till och med idag är besvärligt att skicka bilder och videos emellan Android och IOS på grund av dem. Vilket de fått kritik för både kongressen i USA och EU parlamentet.

Well till å börja med angående crossplay, vart är källan att Sony eller Microsoft gör det svårare med crossplay? Är väll ändå upp till spelutvecklare hur dom gör spelet och hur servrarna hanteras?

Sparfiler är inte häller direkt relevant då man köper spelet specifikt till en plattform, varför ska man kunna föra över det från säg playstation till xbox? Ingen skillnad mot när Sparfilerna sparades lokalt på enheten, här tycker jag istället man ska vara glad att dom gör så det sparas online så om ens konsol går sönder eller man spelar på en annans konsol så kan man fortfarande komma åt Sparfilerna på den konsolen. Hell vet vi ens om Sparfilerna på xbox och playstation är samma format?

Crossbuy? Du menar att du köper spelet en gång och sen valfritt skulle kunna spela det på xbox, steam eller pc?

Det du ber om är som att ta hela tårtan när du blir erbjuden en bit, ta en bit och va glad över den istället..
Liksom fungerar inte så på pc, köper du ett spel på steam så kan du inte direkt komma och kräva att sparfilerna från steam cloud automatiskt ska gå att överföra tillsammans med spellicensen till epic.
Det är inte så det fungerar i värkligenheten, kolla bara på bilindustrin, köper du ett par däck med fälg till en Volvo så kan du inte förvänta dig att samma däck och fälg passar på en Toyota med annat biltmönster även fast fälgarna finns tillgängliga till Toyota.

Liksom sure det gynnar inte konsumenter med dom punkter du tagit upp, men med sparfilerna så är det ändå en förbättring, dom kunde varit låsta lokalt i enheten/annat fysiskt media som det va förr. Crossplay är jag inte insatt i men utan bevis att det är Sony och ms fel och inte utväcklare som är lata. Liksom det görs i många spel så kan gott och väl även vara lata utväcklare.

Samt Crossbuy mellan konsoler om du menar själva spelen är bara önsketänkande som aldrig kommer ske, närmaste är om vi får se en tjänst likt gamepass som fungerar på alla enheter.

Angående butikerna så kan jag hålla med dig under en ända förutsättning, att dom fysiska spelen helt försvinner! Då blir det relevant! Men så länge man kan gå ut och köpa fysiska spel så är hela den här låst butik biten för konsoler helt orelevant! Förutom för Nintendo då som gjort en något så enormt fulspel med switch 2!

Vad innebär vinsten för Epic Games och oss andra?
Eller rättare sagt, vad innebär förlusten för Google och Apple?
Att böta 4% av årsomsättningen skulle sitta fint, då kommer de göra lärdom.
Blir det här ytterligare en "fy skäms så gör man inte" och en önskan att de inte gör om det?

En vinst mot monopol giganterna är alltid bra.