Xp eller 2000 ??

Kör själv med 2000 Professional, funkar utmärkt till spel. Har aldrig gillat XP utseendemässigt. Dessutom är XP mer minneskrävande

Jag kör också med 2kpro och har inga problem. Precis som Sabbe så är jag inget fan av XPs utseende.

Kör personligen hellre Xp då den har lite småsaker som gör att jag trivs bättre med den, Växla användare, att den gömmer inaktiva ikoner där nere till höger samt att om man öppnar flera olika fönster så smmlas de i grupper istället för huller om buller.
Utseendet som är när man installerat Xp ogillar jag starkt dock har man 30sekuner så ändrar man snabbt detta till klassikt windowsutseende.

om vi säger såhär amd funkar bäst med win 2k och p4 funkar bäst med xp iaf av mina erfarenheter ¨

har pendlat mellan dem olika systemen just nu kör jag xp snart kanske de blir 2k vem vet kör det som känns bäst och som prestrerar bäst med just din dator

Kör XP på min burk, funkar finfint fastän det är en AMD-prolle som sitter i

XP är bäst finns funktioner i XP som man aldrig tänker på och varför skulle Microsoft göra ett sämre OS än 2000 annars hade dom ju inte satsat så hårt på XP

det ska lätt vad win XP det är det bästa men 2000 är inte så dumt men jag rekomenderar XP

Har man AMD så borde den funka bättre på XP efter som processorn är gjord för att arbeta under XP (Athlon XP prcessorerna då). Själv sitter jag på Xp och skulle inte by äns om jag fick pengar för det. Om man inte gillar utseendet på XP så ladda bara ner Style XP och en cool style så så vill man aldrig byta tillbaka.

Vi har XP-Pro i 4,st datorer i alla fall

Om det skulle vara en arbetsdator så skulle jag rekommendera Win2000
istället för WinXp

Man kör ju win 95stil =P

lätt att man gör men tänk bara på att kolla igenom tjänsterna (services.msc i kör) då dessa kan slöa ner datorn om man inte har über mycket minne:P

Kör XP med ett skin på så det ser nice ut, tycker XP är bättre än 2k eftersom det är snabbare att starta upp osv, dessutom gillar jag... ja... typ allt i det mer...

XP har lite strul med tex negativ acc, script som tar minne, osv.. så varför microsoft gav ut det var inte för att det var bättre utan de ser bättre ut enligt normal användaren. Mera saker som man kan impa med med som egentligen inte behövs eller finns att ladda ner bättre saker.

Så W2K Pro till Longhorn kommer för mig.

Jag körde win 2003 i ca 15min. Sen pallade jag fan inte mer! Inga nyare drivrutiner funkar, speciellt med thirdparty drivisar... För mig fungarede det instabilt med OC och allt kändes bara mysko. och JAA, jag stängde av allt som jag inte ville ha!

Nu kör jag winXP, vilket jag kommer byta ifrån så fort det blir formateringsdags! Sämre FPS, sämre benchmark och mycket värre laddningstider! Det ENDA positiva med XP är att det bootar väldigt snabbt i jämnförelse till win2k!

Win2k är mitt favoritoperativ och kommer antagligen förbli ett bra tag. Som det verkar nu så e ju inte Longhorn ngn. höjdare...

Win2k/debian 4 life verkar det som

tycker 2000 mkt stabilare mindre ram minne m.m...... men kör endå xp känns skönare en då

Xp startar ju MYCKET snabbare... Tyvärr tar det en hel del minne men det kan man leva med. Ingen större skillnad på prestanda mellan dom. Inget jag skulle bry mig om iaf.

Ontopic:Jag brukar säga att 2000 duger..Men min Celeron gillade det inte så det vart xp för min del!..men men smaken e som baken eller vad man säger

OffTopic: Vågar man plugga in ett 8x agp grafikkort kort på ett moderkort som är byggt för 4x agp? eller är chansen stor att man bränner hela skiten?

Hehe coolt , allt du tycker är bra i XP hatar jag och stänger av :P.