Köp av digitalkamera

Ursäkta, men vad är det som gör din syster så smidig? Tur att hon inte är jätteliten.

Vad värdesätter din syster hos en kamera då? Kompakthet, zoom, hastighet, manuella funktioner, automatik, bildkvalitet eller något helt annat?

Canon PowerShot A95 är en vinnare. Den kostar mellan 2500 och 3000 kr för tillfället. Din syster behöver antagligen också ett större minneskort (minst 256 Mb) och kanske en väska till. Beroende på kamera behövs kanske batterier och laddare.

HAHA

Cyberphoto.se är mycket bra.
Sen varför en kamera med 3MP kan vara bättre än en med 7MP? Upplösningen säger inte allt... en kamera är så mycket mer än bara en CCD-platta. Du har optiken, som nästan är det viktigaste. Sen ahr du signalbehandling, komprimering och en mass annat som spelar in.
En kamera från Yamalitsouika (påhittat) med 17 megapixlar, som kostar 3000kr på Tradera, är med STÖRSTA sannolikhet mycket sämre än t.ex. en Canon Ixus 40 med bara 4MP. Det lovar jag dig.

Det är ett rätt "bra" försäljningsknep att påstå att kameran har extremt hög upplösning på bilderna, men det innebär verkligen inte att bilderna blir bra för det. Tänk dig att du köper en gigantisk TV... inte blir väl bilden bättre bara för att den är större? Snarare tvärt om. Tyvärr

Vet inget om just den kameran, men den behöver inte vara bra bara för att den har 7+ megapixlar. En med 3-5 megapixlar med bättre egenskaper i samma prisklass kanske är att föredra då. Bildstabilisering behövs knappast med så litet zoomomfång.

Jag har en sådan kamera och är helt nöjd med den. Autoläget fungerar bra och det finns en hel del manuella inställningar om man önskar det också. Dock är 7MP lite väl tilltaget, använder bara det när jag ska fota större naturbilder. Filminspelningsfunktionen är grym, men suger minne så det kan ju med fördel köpas till. De 32Mb som följer med räcker inte långt. Batteritiden är dessutom bättre än något annat jag sett.

För testbilder rekommenderar jag www.pbase.com

Är det något speciellt du undrar över så är det ju bara att fråga på.

Sluta använda termer som du inte vet vad de betyder. En 600mm med 0x zoom har stor nytta av bildstabilisering.

Tagga ner lite va? Så jädrans fel hade han inte, bättre att upplysa på ett vänligt sätt vad som är korrekta termer då.

Okej, kort brännvidd är väl den rätta termen. Jag tror nog att budskapet gick fram oberoende och tillförde mer än vad ditt insiktsfulla inlägg gjorde. Samtidigt har kompaktkameror med små zoomomfång oftast (alltid?) korta brännvidder, varför mitt påstående indirekt stämmer i detta sammanhang.

Såja, såja! Nu kramas vi lite och fortsätter i vänlig ton

Okej. Kram på er.

Även om jag måste hålla med om att megapixlar säger rätt lite om kameran. Så är det ett rejält skitsnack från din sida att det bara går göra A4 förstoringar i sverige. Sen att de flesta inte tar sig råd med större är ju något helt annat.

Sen är ju också frågan hur bra optik de billigare kamerorna har, klarar inte optiken av att teckna skarpt så hjälper det inte med mer megapixlar, du kan ändå bara göra mindre förstoringar. Sen har kompaktkamerorna också så små sensorer, att bruset kan bli störande redan på låga ISO om man försöker få in mer megapixlar på den lilla sensorn, så det motverkar höjningen av antalet megapixlar. Men det är ju det som säljer tyvärr.

www.fujicolor.se
www.prolabbet.se
Typ varenda ordentligt utrustat bildlabb i hela landet
www.vsfl.se

osv osv.

Du snackar skit.

Ja kan nog rekommendera Canon Ixus 40 eller Pentax S5Z. Båda tar väldigt fina bilder och kostar under 3000:- Finns nog inga andra kameror som är så pass små som dom med just så fin optik, Frågade du mig skulle ja helre vilja ta en Ixus 40 pga optiken

Btw så kan nog Varje fotobutik i dagsläget göra förstoringar upp till 50*75 . Efter att ha jobbat i en fotobutik snart i 3år så har det varit normalt för människor o förstora upp bilder till 50*75.. Får i veckan ungefär 5-1x st 50*75

skulle vara dock roligt ifall sweclockers gjorde tester på digitalkameror?

Wirn:

30*40 bild blir bättre med lite fler än 5MP. men att ha en 7MP o skriva ut en sån bild blir nog lite bättre just när det gäller små detaljer annars så ser man inte en skillnad.

Det beror helt på vad man har för krav. Den almänna uppfattingen verkar vara att man behöver 240dpi för att klara en hyfsat nära inspektion. Då blir det 5,3 Mpixlar för et 20x30. För 40x30 blir det 10, men man klarar sig nog med mindre för en sån då man inte brukar titta lika nära.