Datalagringsdirektivet möter kritik från operatörerna

till operatörerna: för sent, håll käften o gör det ni ska!

seriöst e du för ett övervakningsamhälle ?

Klart dom skall visa vad dom tycker om beslutet.

De reagerar mot ett lagförslag som tog ungefär en tolftedel av den normala tiden på sig att röstas igenom. Din reaktion saknar resonemang- stöder inte folket en lag, så har den heller ingen rätt att existera i sin varande form.

hm... tele bolagen har kanske iaf något o säga till om... men oss väljare, folket skiter dom i...

Eftersom det är mediabolagen som fått igenom direktivet, skall de också betala alla kostnader som uppkommer på grund av den!

Det är iaf min åsikt, fast egentligen vill jag inte ha det alls.

kosta 140 miljoner kronor, eller 1,2 miljarder kronor ihihih

Hoho! Tänkt på datan man ska lagra från alla 10/10 och 100/100 24/7-nissar! ^^

Visar juh bara hur "genomtänkt" detta beslut var.

Enkelt för några kostymnissar i EU parlamentet att säga hur Svenska företag ska spendera sina pengar. Helt sjukt igentligen hur folk med så lite förnuft kan sitta i ett parlament som styr hela Europa. Och detta kallar dom demokrati. Tvi!

ja men sverige är sverige dom försöker men det blir skit.

mycket är bra/dåligt men detta är ju droppen

at folk inte fattar att detta inte kmr att funka år 2006 suck.

rensa gatorna först..

Ja

varför det ?. nu måste du argumentera varför du tycker/för ett övervakningssamhälle.

från ena dagen känsligt för arbetsgivare & myndigheter att övervaka deras anställdas IT korrespondens till nästa dag dra en kam över hela EU´s befolkning och misstänkliggöra alla medborgare för terrorister saknar total verklighetsförankring.
Idag har redan polisen och rättsväsendet verktyg för att göra all form av övervakning de vill på misstänkta till grov brottslighet.
De som inte vill synas kommunicerar inte direkt helt öppet.
Gå till en loppis köp en beggad mobil, oreggat simkort. Bounca mellan proxys. Grattis Bodström 1.2 miljarder att torka röven med.
Nu kan skivbolagen polisanmäla din farmor som blivit scannad av en pjotr i polen som bland annat tankat ner HipHipHora.

Varför skall vi andra ta skada av det ?
Är vi under anfall ?
Hallå koookoooo !!!

Ett problem som jag ser med de här är att de inte finns någon nytta med lagen.. Då alla som har Orent mjöl i påsen vet även hur man krypterar bouncar o allt möjligt med sin trafik... däremot så är de medelsvensson eller motsvarande i andra länder som blir loggade. Dom har ju inget att dölja?? Är det då värt att slänga ut en massa pengar på sånt som bara loggar oskylldiga människor. Dels kränker de deras/våras integritet och så slösar man pengar.

.. att flänga upp en lag, för att sedan göra företagen skadeståndsskyldiga om datan inte lagras på rätt sätt eller kommer på villovägar..?!
Jag tror inte ens nissarna där nere vet hur mycket data det är som skall lagras.. det går ju an att göra lagen, så länge det blir bolagen själva som ska stå för omkostnader osv..

Något sådant här som påverkar folket så mycket som det faktiskt gör, om än "indirekt" (inget du lär märka var dag), så tycker jag att det ska vara upp till folket först och främst att bestämma _om_ vi ens vill ha det!

För jag tycker att många människor gör "fel" saker. Med "fel" menar jag mot MIN personliga åsikt om vad som är rätt och fel. Om vissa vill kolla på barnporr så tycker jag det är FEL medans DE inte tycker samma sak. Men då jag utgår ifrån att den bilden av världen som jag har är rätt (även om den ständigt förändras) så ser jag inget problem i att vi (jag och några som tycker som jag) håller koll på resten av idioterna.

I grund o botten blir det vi konsumenter och skattebetalare som får stå för hela jävla kalaset...

Vänd på det istället; säg att dom som nu kollar på barnporr, vet hur man går runt detta, utan att hamna i nätet.. skulle du då känna dig bekväm med att du och resten av den fridsamma världen blir loggad? Det handlar inte om att ni skulle göra något, utan rent allmänt, att ni ens blir loggade..
All digital data är osäker i min mening.. det finns "rötägg" överallt (uppenbarligen, då allt numera skall loggas). Det sägs att detta ska hjälpa mot terrorism osv.. men lagras det, går det även att komma över det.. för inte alltid goda ändamål, av ex. terrorister.

och du menar att medlemmarna i EU-parlamentet aldrig köper nått?

Men så har de ju "lite" mer att röra sig med.

Telebolagen borde strejka tycker jag.
Gå ut i media med vad det är för lag och vad den innebär.. sen låter man alla IT-bolag, skyldiga att logga, gå i strejk. Dom hade ju lätt haft folket i ryggen..(!?)

Sen kan man skriva ut Bodströms kontaktinfo.. så kan han få göra lite möda för lönen dom närmsta dagarna, veckorna.. åren. ^^

Näe, detta blev inget seriöst o genomtänkt inlägg.. men han hade åtminstone fått det hett, Bodström.

>Det blir väl att rösta på junilistan då ..=/

Kostnaderna kan leda till två saker:
Antingen måste operatörerna betala, vilket leder till högre kostnader för telefoni och bredband. Blir det så att staten ska stå för kostnaderna kommer det leda till höjda skatter i landet med världens högsta skatter.

Vore det inte mer effektivt att anställa _poliser_ för de där miljarderna i stället, och bli av med brottslighet den vägen?

Kryddar man de miljonerna med de miljarderna vi tar av vårt underskott och låter försvinna som "bistånd" till U-länderna så hade vi nog haft fantastiskt "rena gator".

så du tankar inget olagligt då ? vilket jag ska tro på....