Radeon 9550 vs. GF4 ti4400

2007-03-06 14:30

Permalänk

X-E

Medlem

Registrerad: Jun 2003

●

Radeon 9550 vs. GF4 ti4400

Tjena allihop!

Har i dagsläget en ATI Radeon 9550 128mb (ungefär i samma prestanda som 9600).
Det är nog inte världens bästa grafikkort om man ska spela spel.

Funderar på att byta till en GF4 Ti4400 128mb, är detta en bättre grafikkort?

T.ex. ett spel som jag spelar ibland, " Medieval II, Total War". Med 9550 kortet kan det hacka lite, när det blir för mycket detaljer på spelet samtidigt.
Är GF4:an så pass bättre att det märks?
(GF4:an stödjer inte Directx 9.0, Om det nu gör någon skillnad)

Tack på förhand

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-06 14:37

Permalänk

Girgoo

Medlem

Registrerad: Jan 2007

●

det beror på om du har en cpu som flaskhals

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-06 15:37

Permalänk

Krastov

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

9550 är väl ganska mycket bättre om jag inte minns fel

Visa signatur

Intel q6600@3.2 ghz | 3 Gig crosair xms pc6400 ram | Gigabyte p35-ds3 | Leadtec Geforce 8800GT 512mb |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-06 16:19

Permalänk

Hunter(Swe)

Avstängd

Plats: Västervik
Registrerad: Jan 2004

●

Hur mycket minne har du i datorn? om spelet får swappa till hårddisken så lär det hacka också

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-06 20:50

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Prova, GF4Ti korten är inte så dåliga...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-06 20:51

Permalänk

McGordon

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Okt 2004

●

Kanske är ganska uppenbart vilket jag skulle säga

http://www.gpureview.com/show_cards.php?PHPSESSID=040ff8fbb35...

Visa signatur

Hette tidigare Ti 4400
Dator: DFI Lanparty 790FXB-M2RS │965 BE@3,7GHz│8GB OCZ SLI 800MHZ│500GB Samsung + 2st 1TB Samsung│7950│550W Cougar
IBM X31 1.7GHz|1GB| ATi Radeon 16mb| 8GB SSD|Thinkpad X200|2.4GHz|4GB|X4500MHD|320GB Thinkpad 600X|500Mhz|320MB ram|6GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-06 21:15

Permalänk

Rovah

Avstängd

Plats: Trollhättan
Registrerad: Apr 2004

●

Skulle kunna kalla dig fanboy om det inte var så att det faktiskt stämmer

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-06 22:47

Permalänk

X-E

Medlem

Registrerad: Jun 2003

●

Jag har en 2,8ghz P4 med 1024mb DDR.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-07 15:18

Permalänk

Hunter(Swe)

Avstängd

Plats: Västervik
Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ti 4400
Kanske är ganska uppenbart vilket jag skulle säga

http://www.gpureview.com/show_cards.php?PHPSESSID=040ff8fbb35...

Prestandan var ungefär lika. När det gäller överklockning så vann ATI kortet, men ska man lita på det där? är korten lika gamla för den delen, annars är ju resultatet inte helt rättvist

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-07 21:19

Permalänk

McGordon

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Okt 2004

●

Mitt Ti 4400 Överklockar allafall inte dåligt.
Har kört 310/670(org 275/550) hur länge som helst.

Visa signatur

Hette tidigare Ti 4400
Dator: DFI Lanparty 790FXB-M2RS │965 BE@3,7GHz│8GB OCZ SLI 800MHZ│500GB Samsung + 2st 1TB Samsung│7950│550W Cougar
IBM X31 1.7GHz|1GB| ATi Radeon 16mb| 8GB SSD|Thinkpad X200|2.4GHz|4GB|X4500MHD|320GB Thinkpad 600X|500Mhz|320MB ram|6GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-07 21:26

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Har kört mitt Ti4200 i 330/783 som bäst dock bara under benchning...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-07 21:34

Permalänk

hockexx

Medlem

Registrerad: Jan 2007

●

ti 4600 var ett jävla kort om jag inte minns fel men 4400ti vet jag inte så mkt om

Visa signatur

Ryzen 5900X | 32GB G.Skill CL14 3866MT/s | 7900 XTX | Asus Strix X470-F

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-07 21:36

Permalänk

McGordon

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Okt 2004

●

jo men man kan lätt klocka upp ett 4400 i 4600 hastigheter 300/650

Visa signatur

Hette tidigare Ti 4400
Dator: DFI Lanparty 790FXB-M2RS │965 BE@3,7GHz│8GB OCZ SLI 800MHZ│500GB Samsung + 2st 1TB Samsung│7950│550W Cougar
IBM X31 1.7GHz|1GB| ATi Radeon 16mb| 8GB SSD|Thinkpad X200|2.4GHz|4GB|X4500MHD|320GB Thinkpad 600X|500Mhz|320MB ram|6GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-07 22:31

Permalänk

Eson

Medlem ★

Plats: I min Rymdskyttel
Registrerad: Okt 2001

●

Om du ska använda AA och AF så gäller det 9550 som har mycket bättre minnesbandbredd än GF4 kortet. Annars så är de lika utan AA och AF.

Visa signatur

I like my women how i like my coffee... In a plastic cup.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-07 22:54

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eson
Om du ska använda AA och AF så gäller det 9550 som har mycket bättre minnesbandbredd än GF4 kortet. Annars så är de lika utan AA och AF.

öö vad?

9550 6.4GBps.

Ti4400 8,8GBps.

Ti4600 10,4GBps

Mitt överklockade Ti4200 12,5GBps

Manufacturer: nVidia 
Series: GeForce 4 
GPU: NV25 
Release Date: 2002-02-06 
Interface: AGP 4X 
Core Clock: 275 MHz 
Memory Clock: 275 MHz (550 DDR) 
Memory Bandwidth: 8.8 GB/sec 
Shader Operations: 1100 Operations/sec 
Pixel Fill Rate: 1100 MPixels/sec 
Texture Fill Rate: 2200 MTexels/sec 
Vertex Operations: 137.5 MVertices/sec 



Manufacturer: ATi 
Series: Radeon 9 
GPU: RV350 
Release Date: 0000-00-00 
Interface: AGP 8X 
Core Clock: 250 MHz 
Memory Clock: 200 MHz (400 DDR) 
Memory Bandwidth: 6.4 GB/sec 
Shader Operations: 1000 Operations/sec 
Pixel Fill Rate: 1000 MPixels/sec 
Texture Fill Rate: 1000 MTexels/sec 
Vertex Operations: 125 MVertices/sec

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-03-09 10:53

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Jag skulle aldrig byta, Radeon kortet har nyare Open GL, Pixel och Vertex shaders och är fläktlöst.
GF4 som var mycket bra för sin tid, men är en generation äldre är dock kanske lite snabbare i DX8.
Men är det gratis och om du har tid och lust kan du ju alltid testa som sagt.
Inget av korten kan dock jämföras med vad som produceras i dag.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Radeon 9550 vs. GF4 ti4400

Radeon 9550 vs. GF4 ti4400

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ