Allt fler går över till Windows Vista

Känns inte speciellt troligt att de på "alternativa OS" frivilligt skulle gå över till vista. Handlar nog snarare om att svensson tvingas in på vista vid datorköp.

Vista kommer aldrig att få infinna sig på några av mina datorer, ever

1000:- bara! Var hittar du den?

Tack, orkade inte skriva det själv

Läs det han skrev istället. Han skrev att han inte skulle skaffas sig Vista fören 1 TB HDD kostar 1000 kr och Vista inte tar 20 GB HDD-utrymme.

Ja då är iallafall en av kriterierna uppfyllda

ok nu jävlar ska jag testa vista o få bekräftat själv om det suger fett

man vet inte vem man ska lyssna på.. även om jag är skeptisk

men då vill jag bara veta om dualboot fungerar automatiskt, så jag kan installera vista på annan disk, och utan problem välja operativsystem..

svara

Jag fick höra och har läst på många ställen här på sweclockers att Vista sög stenhårt, de var segt och att ingenting fungerade. Men sen köpte jag Vista ultimate med csn rabatten och det har fungerat klockrent sen dess, vill inte byta till xp igen. Har samma fps i spel som jag hade med xp så är ingen större skillnad än. (har dock inte provat crysis på xp utan bara i vista o de hackar apa men har ju klent grafikkort).

Sen att Vista kräver mer minne är ju bara naturligt, XP kräver mer minne och resurser än vad windows 2000 gjorde. Men nu prisar ni XP, kommer ju bli exakt samma sak om några år när Vista tagit över. Då blir det gnäll på nästa operativ efter Vista att det drar mer minne än Vista.

Min dator drar ca 33-35% ram utan nånting och under 40% med winamp, internet, msn osv igång. Sen att det är snyggt är bara ett plus, dock har idle tempen på grafikkortet ökat lite. (aero glass fel)

Är väl inte direkt så konstigt att Vista vinner mer och mer mark. Det är väl
ganska naturligt att man bytar upp sig till nyare operativsystem efter hand som åren går ocn nya system kommer, menar inte så många som sitter på Windows 95 eller 98 idag, blev win 2000 och xp så att man nu bytat till Vista pga ett bättre operativ system som nyttjar datorns kapacitet och resurser bättre samt har ett bättre grundskydd än föregångare är väl rätt så naturligt.

Vare sig man vill eller inte, så kommer Vista vara den nya standarden. MS har helt enkelt för dominant position.

Sedan när det kommer till allt klagomål om prestanda, senast jag kollade fick man 2 gb ram för strax över 600 kr. Vad är problemet seriöst?? och det går även att köra på 1 gb. Man kan köpa FYRA gb. för UNDER 2000 kr.
bara några månader sedan skulle allt detta hamna på himla mycket mer pengar.
moderkort, och liknande är ju också inte direkt dyrare än förut (om man inte köper någon MB med 5 heatpipes etc. för shows skull).

Så med ungefär 7-8 tusen har man något som skulle kosta MINST dubbla ett år sedan. Om man bygger själv (som många här gör) finns det också en del pengar att spara.
Så snälla, för NYA datorer passar Vista helt ok. Visst sitter man med 1 gb ram men tycker att senaste os som säkert kommer vara här i många år, skall hålla, jag då är kanske dags att uppgradera med en 500 kr på ram.

Sedan kommer vi till drivrutiner, det finns HIMLA många olika kombinationer, och hårdvara ute. I 99% utav fallen funkar allt, men om inte ens Creative kan komma ut med en bra vista rutin, varför då skylla på MS?? det kommer vara en övergångs period, och visst, kankse några kommer trivas bättre med Xp... i alla fall ett tag, det var ju likadant när 98, och ME etc. kom ut.

Visst, det är synd att inte os "kakan" är delad lika, men det kanske finns ett skäl för det, mer än att bara MS lurar till sig andelar. Man borde inte kasta skit på minsta lilla detalj utan separera själva produkten och hur MS gör affärer etc. Ta produkten för vad det är.

HZ

Har själv Vista Business som jag fick via jobbet men inte har installerat än och jag har ingen lust att göra det heller efter vad jag har sett dels hur resurskrävande Vista är dels så tycks det vara rörigt.

Kanske handlar det om ovana eller ytterligare optimeringar/uppdateringar behövs.

Dock är jag rejält sugen på Linux(Fedora eller SUSE) men gav upp när jag inte kunde installera programvara (Hur fan installerar man?)

Någon som företag som gått över till vista? av de lite dryga 80 kunder vi har så har ingen installerat vista.

Jag tror att du just beskrev GNU/Linux

Själv har jag kört Vista Business (32 bitars) sen det släpptes (två veckor innan release för att vara exakt, MSDN ftw!)
I början var det lite strul med drivrutiner men nu när drivrutinerna har blivit så mycket bättre skulle jag aldrig byta tillbaka till XP.
Jag har samma fps i spel och UAC kan man avaktivera. Det är snyggt och om man har läst om minneshanteringen i vista så vet man varför det äter lite mer minnne än XP.

(btw MSDN = gratis operativsystem och microsoft programvara från skolan i mitt fall)

Huvudet på spiken. Den här nyheten känns som ren provokation. En vettig människa vid det här laget borde veta att *BSD och GNU/Linux är på väg uppåt.

Gör du det med spel också?

"Det här spelet är snyggare än det som kom för 6 år sen, men det borde ha bättre prestanda eftersom det är nyare."

Detta är så dumt att det inte kan hamna under annat än kategorin "praktidiotinlägg"! Skulle vilja veta hur en person som du tänker när du hoppas och blir glad över att fria, öppna operativsystem med massor av fria programvaror minskar i användande?! För att göra dig besviken så minskar inte användandet av nixoperativ. (tacka * för det) För att göra dig än mer besviken finns program i bl.a. linux som kan hjälpa dig installera programvara.

Du säger oxå att du tvingas använda linux(?) väldigt mkt? Det kan då inte vara speciellt mkt eftersom du inte äns kan mounta en hårddisk eller ett usbminne!!

Jag önskar att sådana som du fick smaka på vad ett riktigt MSmonopol skulle kunna göra mot dig som privatanvändare av deras operativ. För visst skulle det vara roligt att inte få bestämma någonting över vad du vill göra med ditt operativ utan att MS ska ha full kontroll och lägga sig i när de helst behagar?! Sen att du med riktigt mkt pengar kan köpa in dig i hos en OStillverkare och få bestämma lite, till din nackdel då förstås, är väl inte helt fel?
Men om du nu behöver alla "jag-kan-inte-göra-det-självgrejor" så kan du sitta där med ditt "handikapp-rullstols-OS" och skulle det visa sig att du trots detta inte fattar så kan du ju alltid fråga ett gem om hjälp!

I.o.m. att ramminnet rasar så i pris så kommer snart 4GB ram bli standard på en ny hyfsad dator och vissa kommer ha det dubbla. Då kommer många gå över till ett 64bitars os och jag tror att Vista 64bit kommer få fler nya användare än WinXp 64bit.
Angående vilket os som jag tycker är bäst så handlar det om vilken som har bäst programutbud. Att ett os aldrig hänger sig och fungerar perfekt, är inte mycket värt om man ändå inte kan göra sina arbetsuppgifter på den.

Så idag är det WinXp som gäller för mig, av denna anledning samt att min dator är för slö för Vista. Men när jag köper en ny dator så blir det nog vista på den.
När Xp släptes så var 64MB ram ett krav men MS rekommenderade 128MB, vilket var förbaskat mycket och ”alla” klagade och sa att de aldrig skulle använda ett os som åt så mycket minne.
Idag så bör man i WinXp ha 512MB minne för att datorn till vanligt kontorsarbete skall fungera hyfsat. Alltså 4ggr så mycket som MS rekommenderade.
Samma sak tror jag kommer hända med Vista, en 8GB ram så kommer operativsystemet betä sig bra. Visst kan 8GB låta förbaskat mycket, precis som 512MB låt då WinXp släpptes. (sedan har väl sp2 & office till winXp höjt systemkravet lite)
Btw. Jag körde själv Win98 på laptoppen tills för några månader sedan, för att jag tyckte WinXp slukade för mycket systemresurser.

På det företag jag arbetar på ( >1000 anställda) så har vi precis gått över till XP.. Det är faktiskt så nytt där att inte alla client burkar ens hunnit få det. Jag misstänker att beror till största delen på att Win 2k hittills fungerat så pass bra som det gjort

Har själv senaste Ubuntu 64-bits skivan hemma men inte orkat/haft tid att installera det än. Skulle ha bytt operatvisystem direkt om det inte vore för två saker.

1: Lite krångligt med installation av program etc, visserligen skulle det lösa sig om man orkade sätta sig ner och gå igenom operativsystemet lite.

2: Problem med kompabiliteten på spel och andra windowsbaserade program som jag tyvärr måste eller vill ha. Om det bara fanns en snygg lösning (Wine finns ju men men...) så skulle jag inte köra Vista längre.

Men iallafall Ubuntu blir ju bättre och bättre hela tiden så vem vet. Har åtminstone redan gått över till öppen källkods program, ytterst få program på datorn nu som inte är öppen källkod.