E8400@4978Mhz !!!

5ghz inte tillräckligt`?
4,1-4.3ghz är vad det mesta talar för 24/7 vilket får anses som mycket bra.

Nopp, aldrig nöjd. Får man den stabilt 4,3 24/7 ska man ha den stabil 4,4. Saker utvecklas och det är nog inte 4.3 du kommer anse som bra om 1-1,5 år framåt. Så kan nog inte bärga mig till nästa steppingen. Får slå till på en sådan då.

Grattis till 5GHz

Dock trist att överklockning inte är någon utmaning längre, allt handlar om tur med stepping på CPUn för att få de där extrema klockarna då komponenter utöver cpu klarar sådanna hastigheter med lätthet! Så jag förstår inte folk som tycker att någon är en bra överklockare bara för att man hade tur med steppingen

Som när man börja klocka sin egna e2140 100% genom att endast ändra vcore och fsb.. Kändes för löjligt, men det är kul trots allt!

OBS!! Detta är bara vad jag anser.

En fråga pyton när du klockade till 5 ghz höjde du bara V-core?
Höjde du volten på Syd och Nordbryggan?

Det kanske inte har så mycket med den här tråden att göra, men jag vill bara berätta att mer än hälften av lagren i Intel's 45 nm processorer har gjorts med laserritaren Sigma 7500-II från svenska Micronic Laser Systems i Täby.
http://www.micronic.se/site_eng/product/semiconductorpr.shtml

Undrar samma sak. Har stängt av COM LPT-portar, virtualization blabla med mera.. men jag kan komma till 3600mhz på standardcore, men i stort sett oavsett vad jag höjer vcore till när jag går över dom 400FSB (9multi) så tar det stopp.

Testade 1.4V förut och nådde inte stabila 4ghz på det, vilket känns lite konstigt med tanke på att standard är 1.25 och jag redan når 3600 på standardcore.

Har inte försökt höja G(MCH) eller FSB-volten något. Sitter på ett gigabyte x38-dq6 och vissa begrepp och för volts etc vet jag tbh inte vad dom gör riktigt.

Lönt att öka NB och FSB-volten tro? Hur gjorde du Pyton?

Testar 8x500FSB atm till 4ghz med vcore på 1.33~ men den verkar inte vilja bli stabil iaf. Kör en Orthos på varje kärna och ena programmet krashar efter runt 10 minuter.
Kör +0.1 på både (G)MCH och FSB overvoltage control men verkar ej lyckas.
I testfasen kör jag DDR på standard då jag använder 1:1 så dom ligger 33mhz under standard. Kan inte tänka mig att jag måste öka ramvolten när dom ändå är underklockade?

Testa +0,2v till (G)MCH. Mitt mobo vill ha +0,1v för 3,7GHz/9x411, men vid 3,8GHz/9x422 krävs +0,2v.

Det vill sig inte trots MCH-ökningen. Verkar som att jag måste gå upp mera i rå vcore, och när jag är uppe och snuddar 1.33-ish så blir temperaturerna rätt höga trots en av marknadens bästa luftkylare, Thermalright 120 Ultra Extreme samt en 120mm Noctua på. I load på detta blir "CPU" 50C men Core1 och Core2 står det att dom är 63.
Läst på många ställen att temperaturmätarna är f*cked up för wolfdale och att dom bör ligga högre.

När jag bevakar temperaturen så ligger "CPU" (inte kärnorna för sig) runt 24 i idle, och 0.5 sekunder efter att jag tryckt igång något som OCCT eller Orthos så stiger den med 15 grader, vilket är en total omöjlighet.

Vet inte om man bör lita på det som ser bäst ut, eller ta det säkra före det osäkra så att säga. 50 grader i 100% load hade jag inte varit orolig för över huvud taget, men med tanke på att Cores enligt flera program ligger uppe runt 64 så känns det GENAST betydligt mindre roligt.

Kanske får nöja sig med att den klarar 3600mhz på standardcore trots allt :/

Någon som har en aning om varför min processor inte går att höja farten på? E6600 från början och den vill inte bli mer tyvärr. Trots att jag ändrar fsb så händer inte något i cpu-z.

Förvånar mig att du knappast vet något om OC trots dina snart 4år här

Men hur som helst, du har ett par crucial ballistix pc2-8500 och kör dom 33 under spec säger du. Dina minnen kräver först och främst +0.4v vid 1066Mhz och du har 1.8v DDR2 voltage som standard på ditt moderkort. Så +0.4v från 1.8v standard är 2.2v vilket dom ska ha vid runt 1066.
So go figure varför det kan vara instabilt.

Tempen bör ligga högre!? Du menar att dom ska visa lägre? Det är vad jag hört iaf.
Är väl ingen direkt omöjlighet för processorn att öka 15C på så kort tid vid belastning. det är ju trots allt en elektronisk sak och inte några rörliga delar vi snackar om som behöver röra sig för att bli varma...

Tips är att läsa på lita mer om klockning, ska inte vara några svårigheter alls att få upp dom i över 4ghz. Om man inte har missat massa grovinställningar

Du ska ha dom på 2.2V i 1066Mhz 5-5-5-xx. Dock lugnt att köra upp till 2.3v
Nä just precis, det jag skrev förut i tråden.. att det oftast är processorn som måste orka hela vägen vilket gör det enkelt att köra höga klocks om man får en bra prolle

Skills jag kom just på hela alltet med +0.4v till minnena då mobot skickar 1.8v istället för minnenas 2.2v. Något jag totalt har förbisett

Började intressera mig själv för klockning för ca 5 månader sen, har massor kvar att lära mig (och komma ihåg tydligen).. bör nog sova mera

15 graders ökning bara. Min E6750 ökar med 25 grader när jag drar igång TAT. Fullt normalt med tanke på att jag matar den med 1,52 volt.

varför använda TAT, Intel har ju själva avrådit från att använda det
finns inget program, spel, what so ever som belastar cpun som detta, folk har lagt ner det programmet, korrekta temperaturer visar det inte heller..

nåja ett bra test är det iaf, är den stabil med TAT så kan inget rubba den

mvh

TAT = maximum heat.

Det här kanske är skumt, men jag har krashat i Orthos med frekvenser som klarar TAT. När jag kollar med coreTemp (senaste), blir min CPU nästan 10*C varmare i TAT än i ORTHOS under load (coreTemp alltså, inte TATs temp). ÄNDÅ krashar jag i Orthos före TAT...

Så ja. Jag håller med. TAT är skumt.

Undrar om du råkat få en qx9850 utklädd till e8400

Tycker riktigt synd om AMD...

Japp det har jag!!

sitter o gluttar igenom swec en liten stund bara, men nu ska den I

hiihih..

seeya later

OJ JO CHECKA MIN VID

1.0050

Jämna Temps på core också detta bådar kanske gott..

ska nu se va den går på 1.20v

kommer om ett tag

vi ser inget

Pics or it didn't happen Infa!

Hehehe, orthos nu, 4ghz @ 1.25v

Http://hem.bredband.net/infan/wolfdale/wolfdale.jpg