AMD framför nya bevis mot Intel

det var precis min första tanke när jag läste nyheten

Lite väl naivt att tro att det inte kan förekomma mutor!

AMD hade aldrig dragit igång en sån här process utan att ha någon form av bevis. Det kostar ofantliga summor! Inget man bara gör för att man är lite grinig.

Så Domifuling du borde nog omvärdera dina tankesätt lite...

Tror inte Intel har rent mjöl i påsen och jag är rätt säker på att AMD har goda skäl till att försöka dra Intel inför domstol - inget man gör på rykten. Bevis finns uppenbarligen och eftersom Intel inte vill att AMD ska gå vidare så kan man spekulera om _vad_ Intel gjort under åren.

måste säga att jag hejjar på AMD nu, mer konkurrens = billigare processorer

Ett över 20km högt torn skulle det bli om man staplade dessa papper på varandra (förutsatt att man skriver ut på båda sidorna utav pappret...)

Haha nu får du ju lägga av inan Core-duo så har va AMD ledare på prestanda en längre tid intel hade inte en chans att ta AMD fötutom på papret då. jag undrar vad du får "nafs" ifrån och att betala dell hp och div andra företag för ensam rätt i deras datorer var inte 20år sedan vi pratar några år

i lold @ 200000000

Om någon begår ett allvarligt brott (vilket detta är) så är det mycket viktigt att de åker dit för det. Ekonomisk brottsligt kanske inte är så lätt och förstå för en "vanlig" men hade man diskuterat "svenssonbrott" (misshandel, stöld m.m.) så är det väl ingen som säger "äh, bry dig inte, låt det vara".

Hoppas Intel får betala enorma summor efter det de gjort iaf.

Och till Domifuling: du är ju blåst på riktigt! AMD var under tiden 99-06 klart snabbast per klock och oftast energisnålare. Självklart var de hur stabila som helst. Opteron var ju dessutom mycket populär i servrar och där är det ytterst viktigt med stabilitet och bra prestanda/watt. Hur menar du då att Intel processorer var "bättre"? Jävla intel-fanboy eller vad du nu är.

HAHAHAH, AMD stämma Intel för vad? för att dem blir ägda? även om Intel inte gör någon kontrakt med dell osv osv, för att använda deras processor så skulle dem ha tagit intels, amd liger risigt till och det liger lågt ner i listan för att vara en bra processor, va tänker dem på..
de vill stämma dem för de ser att dem går i konkurs och håller på förlora allt. då kommer intel in i allt de ÄGER intel FTW

btw. om amd vill sälja sin processsor "GÖR SAMMA SAK SOM INTEL DÅ"

Om ett företag idag skulle vilja köpa ett annat företag och det skulle innebära att deras marknadsandel hade blivit lika stor som Intels var då, det köpet hade aldrig tillåtits. Inte ens om man blir för stor i ett litet land så tillåts det.
Är man så stor på marknaden så antar jag att man får tänka två och tre gånger innan man gör saker just för att det blir så mycket känsligare.

Hade Intel inte varit ett amerikanskt bolag men agerat så på den amerikanska marknaden så hade de åkt dit för länge sedan.

Läs inte bara rubriken, LÄS ARTIKELN!

"Enligt uppgift skall dessa innehålla information om hur Intel har betalt datortillverkare för att hålla sig borta från AMD"

Gott om nötter i den här tråden alltså, man blir helt matt :/

200 MILJONER sidor!!!

Inte underligt att AMD ligger efter i många områden om dom ska ha sammanställt den dokumentbunten!

Angående att det lämnades in när AMD var på sin topp kan stämma, men inte att dom hade störst marknadsandelar väl? Det har väl AMD aldrig haft?

Jag skulle tro att denna rättegång gagnat Amd hur som helst. Intel har nog haft betydligt fler blickar riktade mot sig de senaste åren än om de aldrig dragits inför rätta.

Denna sortens rättegångar har ju alltid varit väldigt vanliga mellan ojämnbördiga företag som Amd och Intel. Många här som säger bu för intel, fy vad jättedumma dom varit... men när det behövs 200 miljoner sidor för att kanske få fram två meningar textbevis, då inser vi ju att ärendet inte är särskilt svart/vitt.

dokument på 200 000 000 sidor??? det tror jag aldrig på

Ja den bunten skulle jag vilja se

¤ Ett A4-ark på höjden = 29,5 cm
¤ Om man lägger ut alla ark på höjden efter varandra = 5 900 000 000 cm = 5 900 mil.
¤ Jordens diameter vid ekvatorn (wikipedia) : 1275,63 mil
¤ Man skulle komma nästan 4.63 varv runt jorden vid ekvatorn med 200 miljoner sidor A4

Mäktig mängd

Nej, jag kommer inte omvärdera mina tankesätt. Både intel och amd kör med mutor, precis som alla andra företag som sysslar med kundsmörjning av affärer i större prisklass. Det är otroligt naivt att tro annorlunda, precis som du säger. Fakta kvarstår, bäst deal var att handla av Intel. Detta är något som visas av historien. Easy as that. Att AMD försöker stämma beror på att dom vill vinna mark och få PR, det är inte svårare än så heller. Det är extremt vanligt förfarande bland större konkurrenter.

Exakt hur hotade Intel tillverkarna? Låt mig gissa, du drar fram en gissning och har inga vidare belägg för historien, eller hur?

Dom senaste 15 åren har jag jobbat i IT branchen med upphandlingar på nordisk eller global nivå. Hur mycket tid har du själv lagt på att utvärdera produkter?

Skippa påhoppen. Du får gärna tala om att jag är blåst utifall "si och så". Men om du vill komma och påstå att jag ÄR blåst, då får du gärna PM'a mig så tar vi det över telefon. Det blir lättare för dig att bilda dig en verkligare uppfattning om hurvida jag är blåst eller inte den vägen.

Fakta tack.

Inte med alla medel. Du överdriver en hel del. Nämn istället dom medel du VET att Intel använt så slipper vi skitsnacket. Därefter tycker jag du skall tala om vilka medel AMD använt för att bromsa Intel. Först då kan vi bilda oss en vettig uppfattning om vilket bolag som är sämst eftersom det är det du tydligen vill uppnå¨.

Enligt AMD. Det där ska man knappast ta som fakta, har man något innanför pannbenet så förstår man att det är den ena sidan som förklaras av AMD, inte sanningen.

Exakt VAD är det dom har gjort? Du verkar ha bra med fakta.

Du missar några saker. 1, jag är aboslut inte blåst, snarare tvärt om. 2, Nej, dom var inte hur stabila som helst. 3, Opteron har aldrig varit mycket populärare än Intels proppar i servrar. 4, Jag har aldrig påstått att Intels propp var bättre, jag skrev att den hade bättre rykte. Det är STOR skillnad. 5, Jag tar tillbaka det där om att du verkar ha fakta, du verkar gissa och basera mycket av det du skriver på något du läst, aboslut inte något du upplevt iaf för det är inte sanningen du beskriver.

Ooepps! Helt riktigt! Ett oerhört misstag från min sida! Skyller på hettan

Vad du upplevt är långt ifrån sanningen också.

Vad, i det jag skrivit är långt ifrån sanningen? Citera mig gärna och ge fakta. Försök också att inte plocka ur saker ur sitt sammanhang. Har jag fel står blir jag jättegärna rättad.

Oroliga vet jag inte, dom vill nog ha ett slut på det. AMD däremot verkar inte tycka att dom har tillräckligt på fötterna än. Det ska bli intressant att se utgången av detta, men i det stora hela kommer det inte påverka nämnvärt mer än att AMD kan få lite mer klirr i kassan, vilket nog till och med är bra för Intel i förlängningen.

Vad får du din information ifrån? Det är ganska motsägande mot Reuters som påstår att mer än 70% av världens 500 snabbast superdatorer bygger på Intel. Eller missförstod jag dig?

Får jag fråga en sak?: Vart F*N får du din fakta ifrån som verkar kunna allt? :S eller frågar du andra vart dom har fått sin fakta ifrån bara för att du inte vet vad som är rätt själv?? :S