Geforce GTX 280 i SLI

Skulle vara skönt om folk SLUTADE UPP med att bruka termen TDP, då den har olika betydelser för AMD, NVIDIA, ATI (ja, även fast de nu är uppköpta av AMD) och Intel -- även så illa att Intel definierar TDP olika för tre olika arkitekturer (läs mer på http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html) -- så, skippa TDP-värden totalt, ser bara löjligt ut.

Nvidia har ju bästa lösningen för miljön, kräven nytt moderkort men är man så brydd som många här verkar vara torde inte det vara några problem. Nya energilösningen av Nvidia gör ju att man kan slå av alla grafikorten och köra på inbyggda grafikkortet. Sparar man 4-500 W i idle på sitt tripple Sli. Kan väl knappast bli bättre än så miljömässigt. Hoppas det hamnar på alla moderkort så att Nvidia kan skita i effektförbrukningen och göra 500W vulkaner med 0 W idle. Lär prestera grymt.

Men Nvidias "jänkare" går som satan också

Om ingen köper det lär dom ju sluta, fortsätter folk att köpa så fortsätter dom bygga.

Väntar ett tag till, klarar mig på Ultra så länge. Och vem fan vill köpa tre grafikkort för 16 000 för att lira Crysis på Ultra High med godtaglig FPS? Spelar ingen roll om man har pengar, meningslös idioti.. det är sådana som sköt Bambis mamma.

Jag saknar ett bra spel.

Det här måste nog vara en av de mest intelligensbefriade kommentarer jag någonsin hört. Köper man ett kort för 5500 sek så skall man inte behöva köpa till vätekylning för att datorn inte skall börja brinna så det där var ett korkat argument. Ju bättre kylaren är från början desto mindre klagomål blir det ju på forum som sådana här. 8800GTX idlade ju över 60 grader så du kan ju tänka dig vart den här ligger.

Energikonservatister har inget med saken att göra. Det handlar om att vara medveten om den värld vi lever i. Säger alla att några watt hit och dit inte spelar någon roll så sitter vi genast på miljarder watt världen över, ytterligare några ton kol som blir förbrukade, och vips så är det ett hål i ozonlagret. Vad tar stryk i miljön säger du? Naturresurser tar slut, växtlivet dör pågrund av förändrad miljö, skogsbränder dödar till och med människor (innerst inne hoppas jag att du drabbas av detta så du får lite vett i skallen), sedan så smälter ju isen vid nord- och sydpolen. Den genomsnittliga temperaturen världen över har redan förhöjts med ca. 2-3 grader de senaste 50 åren. Smälter tillräckligt mycket is så försvinner Sverige under vattnet och då gör nog inte dina 3 GTX280 så jävla mycket nytta kan jag tänka mig. Sluta kolla på Paradise Hotel och kolla lite på National Geographic, Discovery Channel, och dylikt så kanske du kan lära dig lite om var vi egentligen bor. Det finns ett stort ozonhål ovanför Australien som har höjt hudcancersiffrorna där ganska rejält.

Argumentet att "bra saker skall dra mycket/förbränna mycket resurser" är vad som kommer få denna värld att gå under. "GTX280 presterar bra så det är lugnt om det drar 240 watt, det är ju fan en prestigemätning i sig"

TDP värde som används av nVIdia och ATI är när alla pipes, minne breddband och transistorer funkar i full kapacitet. Det är bara Intel som leker med värden.

Känner för att hålla med. Visserligen gör det nog ingen praktiskt märkbar skillnad att en extremt liten majoritet väljer att köra på 3 grafikkort. Däremot ska man komma ihåg att våra bostäder står för 40% av totala energiförbrukningen i Sverige, så att få ut produkter med lägre energiförbrukning vore för mig mer angeläget än att jaga oss med skatter, men det är väl en annan femma.

Det största problemen man måste lösa är Kina, USA och på sikt kommer även U-länderna att slå igenom på marknaden. Frågan är hur man ska göra när dess industrialisering slår igenom på allvar och då skapar välfärd och demokrati, samtidigt som vi i västvärlden kommer att påtvinga dem att vara miljömedvetna..

oscarstegland... klar som sastan att Nvidia har gjort en kylning som säkert duger för folk som ska ha det helt oklockat men ska du klocka mycket så måste du nog ha en alternativ kylning (som de flesta korten)

och energi...det finns väldigt många fler energi käller än Kol/disel/bensin osv som inte skadar naturen i alls lika stor omfatning...så dra inte inn energi "skapar" processen in i det här för det finns så mycket annat som är flera gånger farligare för natur och miljö.Men idag så är våra miljövänliga energi källor inte ens i närheten av lika effektiva när det gäller att att producera/omvandla energi.

rätta mig om jag har fel.

Visst finns det massor av energikällor men det ändrar ju ändå inte att bensin/diesel driver kanske 97% av världens bilar om inte mer och att kol är den absolut största energikällan i världen. Just Sverige använder sig väldigt mycket av kärnkraft vilket är en miljövänlig energikälla men har andra risker och problemet är hur man får bort det radioaktiva avfallet. Men så att du skall förstå vilken situation vi befinner oss i, så skall jag berätta hur det blev när en Svensk reaktor stängdes ner för några år sedan: kol fick ta över (Danskarna skyllde på att kärnkraft var farligt och krävde att reaktorn skulle stängas ner, i själva verket ville de antagligen bara sälja mer kol till oss) och växthusgaserna i Sverige ökade med 5 ton vilket är ungefär så mycket som alla Sveriges bilar producerar per år. Det gör en jävla massa skada i ozonlagret skall jag säga dig. Problemet är ju som sagt att det som är relativt miljövänligt (hydrokraft, vindkraft) är så pass ineffektivt att det inte lönar sig och kärnkraft vilket är det bästa sättet för tillfället (ca. 3.4 miljoner gånger mer effektivt än kol) är folk rädda för efter vad som hände i Chernobyl. Poängen är den att ju mer produkterna börjar konsumera desto mer kol bränns, desto mer av naturen dör, desto mer is smälter, osv. Det är inte bara att ignorera att ETT enda grafikkort drar 240 watt. Det är jävligt mycket och om Nvidia rent hypotetiskt säljer 50000 GTX280 så kan ju bara dessa kort öka växthusgasproduktionen världen över med mer än "någon oväsentlig siffra".

Nu forskas det ju iofs för fullt i miljövänligare förbränning av kol. På sätt och vis är miljöförstöring det som pressar utvecklingen framåt. Men de flesta länder har varit alldeles för sega i starten, så vi lär få smaka konsekvenser innan vi får skiten under kontroll.

Akta er för Joelh eller vad hur fan han stavar det. Allt som är emot nVidia på något sätt tar han som en personlig anklagelse.

Skit samma, On-Topic. Visst nVidia är bra skit men dyr skit.

jaha.. 3 feta grafikkort, vart tusan ska ljudkortet få plats då?

bara att ringa till el bolaget och säga att man startar datorn. så de kan förhindra spännings fall...

nej men seriöst. detta börjar gå till sjuka nivåer. över 700 watt tdp. om de presterar bra så vill man väl ha dem i datorn.(vilket de lär göra till det priset) men frågan är om man vill ha all den värmen som blir. datorn kommer ju låta som en jet motor om man ska få bra temps i load...

$ 600+ X3 = när jag vunnit på lotto typ

Tsss, även om alla skulle börja köra 3 sli 280r skulle det vara en droppe i atlanten, pilla inte på den enstaka procenten, det enda man kan få resultat ur är om man ändrar kraftförsörjningen från fossila bränslen till Vind, Vatten eller Kärnkraft, samt ta hand om föroreningen med bilar.

Ta inte något så vackert som ett underbart starkt grafikkort som råkar dra 100W mer än ens gamla och missrikta din ilska i att du inte har råd på att det är så starkt.

De där asså, de e fläskigt!!!

Nvidia säljer 106.37 miljoner GPU:er under Q4 2007. Menar du att inte det skulle spela någon roll om dessa drog 100W mer? Vart går gränsen för hur mycket mer ett kort får dra enligt dig?

106.000.000 * 100W = 10.600.000 kW

Om folk i snitt har på sina datorer 12h/dygn motsvarar det 127.200.000 kWh per dygn, viket motsvarar 46 TWh/år. Barsebäck producerar ca 4 TWh/år.

Vill du fortfarande att grafikkorten skall dra mer ström?

bygg flera kärnkraftverk då.... det var väl fan vilket snack om miljön det var här. är det bara jag som är trött på hysterin.

nu förstår jag inte riktigt, menar du att vi skall sluta bry oss om vår miljö?

Miljön... är inte det något Al Gore och Aftonbladet hittat på för att tjäna pengar?

Barsebäck är ju 3/4 nerstängt redan? iaf vad spelar det får roll om dom drar mycket....så länge folk vill ha ström så kommer elbolagen ge oss det men vi kommer ju få betala för det också.

Trist att medelåldern på swec har blivit så låg det inte ens går att ha en normal diskussion.