Överdrivet vattenkylnings bygge (OBS! inget för miljövänner)

Det är lite naivt att sitta och säga att vi har så mycket vatten i sverige så att det lilla han använder inte spelar nån roll. Det är dumt att inspirera andra till samma lösning, känns som ett steg åt fel håll.

På vilket sätt? vatten går inte upp i rök, det används sen renas det och skickas tillbaka til sjön.

All vatten som används i hela sverige är en halvprocent utav all vatten som finns i sverige.

så du kan vara helt lugn, vi har så vi klarar oss :).

såg att mälarenergi tar 8,6 för 1 kubikmeter vatten... mao under 1 öre litern.

3öre då tänker du nog på varmvattnet?

Visst sen kan man ju räkna på alla avgifter fastighetsägaren betalar varje år i form av fasta avgifter men det är irrelevant eftersom om de använder 1liter eller 5 miljoner liter så är det fortfarande samma fasta avgift.

För det första: Var du fått siffran i från begriper inte jag. För det andra så beskriver du inte under hur lång tid vi förbrukar 0,5% av vår vattenreserv. Om det är förbrukning per dag så är ju din kalkyl en fullständig katastrof för landet.

Bara att börja räkna från början. Exempel: 0,5% av 100 liter/dag = 0,5 liter. Fortsätt sedan att ändra antal liter så får du se hur länge det finns något vatten kvar. Alltså är tidsperioden när vi förbrukar 0,5% betydligt viktigare än att bara säga att vi förbrukar 0,5% av vattnet eftersom det är en jäkla skillnad på en dag eller 300 år.

Antingen hittar du på eller så sov du på matten. Om inte så kan du ju säkert hänvisa till någon källa.

All vatten som brukas under 1år är det och inget annat.

sverige använde 1kubikkm vatten/år vilket altsså var 0.5% av det som teoretiskt gick att ta ut.

källa. svenskvatten.se

fanns en broshyr där som beskrev lite hur vatten fungerar ska se om jag hittar den igen.

haha, Om ni läser så står det Inget för miljövänner i rubriken.. Alltså kan ni ta era klagomål och kasta dom rakt ner i papperskorgen..

Grymt bygge Kom hem o bygg ett sånt åt mig?

jag kan betala din vattenräkning..

Ska ni inte tänka på hur mkt vatten som försvinner bara genom att solen skiner? Snacka om avundsjuka, sluta klaga!! Han har byggt ett coolt bygge och ville vissa upp det. Om han har kört med systemet i ÅTTA månader och inte fått ngn hyres ökning så tror jag knappast det kommer någon ökning heller.

om ni vill ha ett par tips hur ni\vi ska kunna spara in vatten så kan vi göra så att efter varje gång vi varit på toa och pissat så skiter vi o spola, vi låter pisset vara kvar, (skiten också för den delen) Sen spolar man tillexempel var tredje dag. Om ni är rädda för stopp i toan så ska ni inte använda så mkt papper.

Tänk efter hur många saker som egentligen vatten används till?
Se bara matlagning, Toa, dush, bad, tvättning, torka golven, tillverkning av diverse mängde med saker! (om jag inte har helt fel så har vatten använts till tillverkningen av era datorer på någon höger..)

Riktigt offtopic
Vatten brist i afrika? Ja men ta med en dunk med vatten och åk ner dit då!
nej men seriöst,
dom har ett helt hav att ta vatten ifrån, det som behövs är något som får bort saltet ur vattnet, plus något sätt att forsla vattnet till diverse delar av afrika, och det krävs pengar.. något som afrika inte har..
Så börja skänk pengar !

(Skicka ett mail till mig, så får ni mitt bankkonto nummer!)

Men som sagt grymt bygge, solklar lösning

men men tråkigt med alla dessa människor som bara klagar..

Tackar!! Jag är definitivt ingen miljötaliban men ska man räkna så ska man göra det rätt och gärna visa hur man räknat och var uppgifterna kommer ifrån

Jo det är ett fint bygge. Dock riktigt patetiskt att någon som är så smart lyckas bygga ett sånt ur miljöaspekt helt idiotiskt kylsystem, där bara han själv tjänar på det - skiter totalt i grannar och mijön.

Men jag har förstått att de flesta som lovordar det här bygget inte har gått klart skolan än, för de verkar inte speciellt insatta i biologi. Jag är helt övertygad om att vi kan få samma goda klorsmak på tappkranscola här i sverige som det har i till exempel new york. - Börja spola rent vatten i avloppet nu!

Det här går jag med på:
En dator kyld som trådskaparns, detta blir min gaming/OC-burk.
En dator vanligt luftkyld, kanske helt passiv t.om. detta är min surfburk, swec osv. endå där jag spenderar mest tid...

De som påstår att detta skulle vara dåligt för miljön är nog de som ska komma med källorna. Jag har sett många arbetsplatser och industrier där kylvatten tas direkt från kallvattenkranen. Förbrukningen kan vara många ton per dag.

Eftersom vatten har sällsamt hög värmekapacitet och kranvattnet även under sommaren håller kring 14 grader är det alldeles utmärkt som kylmedium. Flödet behöver nämligen inte vara speciellt stort och man behöver långt ifrån fullt ös för att kyla en dator.

Min hemmabyggda luftkonditionering använder också kranvatten. Förbrukningen är ungefär ett litet (jag har mindre än standardstorlek) badkar per dygn. Mitt badkar rymmer 200 liter, så det är 0,2 m3 per dygn. Årsförbrukningen är väl 1 månad per år, dvs 6,2 kubikmeter. Detta ska jämföras med årskonsumtionen per capita, ca 20 000 kubikmeter per person och år i Sverige. Min kylning konsumerar ungefär en 200-del av årsförbrukningen för en människa som faktiskt lever under vattenbrist i tredje världen. Och denne får inte en droppe mer bara för att jag sparar.

Folk som tror sig vara miljövänner genom att spara vatten har inget perspektiv. Man kan göra så mycket annat vettigt för miljön, i stället för pseudoåtgärder.

Kan inte mer än hålla med uttalandet.
De är så många idag som påstår sig stödja en bättre miljö men inte fan gör dom nåt åt saken mer än att fula sig just med en massa löjliga små ting.

Absolut har vi jättemycket vatten i sverige, det hjälper inga fattiga barn nånstans ifall vi 'spar vatten' här.
Det är bara principen jag blir trött på, allt ska smutsas ner, förbrukas osv. En lösning där man utnyttjar andra, sin förening,
allas vår natur helt i onödan tycker jag inte förtjänar att bli upphöjd till skyarna. Den lösningen kan vilken pappskalle som
helst åstakomma med en gardenakoppling och lite trädgårdsslang.
Även fast den här killens kylning inte påverkar nånting i nån större skala så tycker jag det är jävligt dumt att sitta och tipsa andra om det.
Jag är ingen trädkramare men jag blir riktigt trött på att folk tycker att det är häftigt att förstöra miljön.

Vad yrar du om? En förutsättning för att det ska vara billigt och miljöhålbart att framställa färskvatten är att efterfrågan finnes. Industrin använder abnorma mängder färskvatten för kylning. Du kan inte säga vare sig bu eller bä så länge du inte uppvisar källor som faktiskt räknat på det. Ty det är inte trivialt. Alternativet till vatten är el för kylning. Det råkar vara så att vatten har så hög värmekapacitet att pumpa runt vatten, dvs flytta massa, kräver bråkdelar av energin som vattnet kan ta upp i form av värme. Ska du pumpa bort värmen med värmepumpar förbrukar du el. Visserligen något mindre el än den värme du behöver flytta (kompressor) men använder du en peltier förbrukas mer el än den värmeenergi som flyttas.

På vintern när man har en uppvärmningskostnad är det inte försumbar energi som faktiskt försvinner via toalettens tank. Vattnet där är kallt och absorberar värme. Eftersom kvoten i energikostnad mellan att värma vatten och pumpa vatten är så hög så blir energin i form av vattenbesparing om man går på toaletten sällan närmast försumbar jämte den energiförlust där vattnet värms av husets luft. På sommaren är det givetvis tvärt om; i brist på AC i vanliga lägenheter fungerar toalettens tank som en makalöst dålig sådan.

Ingen har påstått att det är "häftigt" att förstöra miljön, sluta hitta på halmgubbeargument. Däremot är det långt ifrån säkert att man "förstör" miljön ett dugg genom att förbruka pyttelite mer vatten. Kurvorna är knappast linjära och en liten ökning av vattenförbrukningen som medför en lite större minskning av elförbrukningen kan i teorin vara en miljövinst. Sedan har vi också förhållandet att i det långsiktiga är förbrukning en förutsättning och incitament för att hitta energieffektiva produktionssätt av färskvatten - något även tredje världen kan ha nytta av. Om alla sparade vatten, stängde ner den tunga industrin som förbrukar lejonparten av de 20 000 kubikmeter vatten per person och år, hade det varit mycket dyrare och krångligare att framställa vatten.

Vatten är ingen fossil resurs. Många talar sig varma om fjärrvärme. Fjärrvärme är uruselt om man ser till förlusterna men utmärkt om man väl ser till den enkla faktum att värmeenergin faktiskt finns tillgänglig som spillvärme. Vore det inte för fjärrvärme skulle den energin gå helt förlorad. Det är där miljövinsten finns i fjärrvärme. Energieffektiviteten hos fjärrvärme är urusel, men det blir ändå en (miljö-)vinst. Argumentet är helt analogt med fjärrkyla. Fjärrkyla är alltså antagligen bra för miljön.

Den som tycker det är häftigt att förstöra miljön är en idiot. Den som vill rädda miljön med diverse humbug är något värre - en förment upplyst idiot.

Hade jag bott under dig och hört spolandet i ledningarna dygnet runt så hade jag gått bärsarkargång i din lägenhet, var så säker.

Tufft bygge, helt klart! Men stackars dina grannar.