"Windowsdatorer mer prisvärda än Mac"

Känns som jag precis haft den här diskussionen på forumet... men Apple har duktiga marknadsförare och industridesigners, klart det ska reflekteras i försäljningsintäkter.

Själv gillar jag inte att arbeta med OSX och tycker att Apples designspråk är uttjatat och har blivit för "mainstream" för att vara spännande, utöver hela prestanda-biten. Således får jag långt mer nöje per krona ut av att köpa "PC's".

Men, köp vad ni vill... whatever floats your boat, liksom.

Finns en mening som kan sammanfatta det här ganska bra.

"Windows (PC) är bara billigt om du anser din tid värdelös"

MAC har säkerligen en märkbart mindre felfrekvens på sina produkter än andra seriösa datortillverkare. *host*

Har OSX ett filsystem som är överlägset på att hantera mediafiler?
Fungerar Apples C2D snabbare när den i OSX hanterar mediafiler?

Som någon skrev tidigare så presterar Photoshop bättre i Vista - så en liten källa på ditt påstående tack! (Personen som skrev att det presterar bättre i Vista angav inte heller någon källa, men det är lättare att tro att ett enskilt program fungerar snabbare än att all mediehantering fungerar bättre i OSX)!

Jag ogillar inte Mac på något sätt, jag vill själv ha en Macbook.

Yep, det enda dom är.

Deras huvudkontor ligger väl i gay-huvudstaden San Francisco, och deras produkter kommer i regnbågens alla färger (gay "symbol")

Inget emot gay folket, förstår inte gay hysterin överhuvudtaget, människor som människor.

Alla vet vi att steve är är högsta hönset av "crab people". därför dom lurar alla att köpa apple och bli gay, så vi inte kan försvara oss mot dom. för det kan ju inte homosexuella personer.

Så Viva La Resistance!!!

suck, när ska microsoft lära sig att hårdvara inte är allt för alla. för vissa är det nummer ett, hur känslan i chassit på datorn, hur systemet funkar tillsammans med mjukvaran osv. är faktorer som är svårt att värdera i pengar. men det är ju min högst personliga åsikt och vet att många här på swec värderar hårdvaran högre.

apple går ju som tåget, så de kan ju inte vara så att de är helt ute o cyklar.

sen är det ju så, gillar man det inte, köp det inte. men uppenbarligen känner microsoft att de måste försvara sig med näbbar o klor, även fast de fortfarande är högst dominerande på marknaden.

Själv har jag svårt för apples operativsystem och deras mus är verkligen inte trevlig, men det har väl att göra med vana. Jag tycker det finns fina pc. Och när det gäller monitorer, så är "vanliga" lcd skärmar finare enligt mig, tycker apples skärmar är klumpiga. Så personligen håller jag mig till pc.

Det är ju annars vad man brukar säga om Linux (byt ut "billigt" mot "gratis").

Sorry att jag inte skrev källa.. Det var M3 som testade photoshop på osx vs vista.

Det är bra med mer konkurrens, nu kanske Microsoft äntligen får börja prestera istället för att släppa sämre skit vid varje nylansering av Windows.
Kom igen Linux nu också, gäller att pressa Microsoft hårt nu!

Man köper väl ändå inte en Apple för man vill ha grym prestanda va?
Det är en skinande ny leksak för folk med för mycket pengar som inte ved vad "pris per prestanda" betyder...

Gillade din jämförelse
Sant att mac inte är prestanda-monster men de är stabila som få och de tmåste väl räknas som nån typ av prestanda..?

Jag är en van (18 års tid) PC-användare. Har skruvat ihop ett par datorer, reparerat det mesta, inklusive kretskortbyte på stekt hårddisk. Efter att jag böt till Mac (Macbook 2006) har jag inget intresse av att byta tillbaka. för mig ligger en stor del i värdet av datorn i ett väl fungerande operativsystem och god design. visst vore det trevligt om Macarna var billigare, man jag kan inte tänka mig att gå tillbaka till en bärbar PC-maskin.

Trots att jag planerar att uppdatera min HTPC till en Mac Mini, har jag ibland tänkt på att gå PC-vägen för att få en billigare maskin. Det som hindrar mig är problem med drivrutiner, utseende (även om de nya Mini-dödarna från Dell(?) såg fina ut). Exempelvis så har de nya Macbookarna stöd för h264-dekodning via grafikkortet. Det finns redan på PC, men då gäller det att använda rätt program, ha rätt grafikkort etc. Med Mac köper man ett paket som fungerar. Nackdelen är att man inte kan ändra det så mycket.

För mig är det här värt pengarna att slippa registry hell, användarovänligt OS, dålig design och drivrutinsjagande som hobby, för andra inte. Vad gäller sexuella preferenser tror jag inte det spelar in överhuvudtaget vid vad man premierar när man väljer dator, så vida man inte tänder på materiella ting.

En anledning att välja en mac för mig skulle vara keynote istället för powerpoint, synd att det programmet inte släpps till windowsburkar, tror många skulle vara beredda att betala för ett annat presentationsprogram än powerpoint som jag tycker är missanpassat för att snabbt göra snygga stilrena presentationer. Men i mångt och mycket känns det mest som att det är en del av programmvaran som lockar mest hos mac.

Jag vet inte vad du gör för arbete på din dator, du kanske bloggar eller nått...
Men när man sitter och komprimerar eller exporterar film är saker som prestanda viktigt

Jag brukar fråga om det är värt att lägga runt 20 tusen på en dator som man surfar, kollar film (bara på själva datorn, inget stream) & kanske redigerar lite bilder på, till de vänner som köper ena macen efter den andra. dom använder den inte till mer än det jag skrev ovanför, är det då prisvärt? Dom är sjukt snygga men är det verkligen värt pengarna? dom som köpt dom hatar oftast PC också och glorifierar MAC som om just dom datorerna verkligen är bäst, jag ser inte ner på MAC's och funderar på att köpa en, dock kanske på blocket av någon gamer som inte förstod vad han/hon köpte =3

vill notera att sen jag faktiskt bytte till Vista och NOD så har jag inte fått ett enda virus, jag skojar inte! NOD har märkt ett par risker men inget annat och som ni ser i min sign så tankar jag rätt mycket "skräp". Hade XP och norton på gammel gamla datorn och det gick inte alls... nog för mig, hoppas jag gav någon poäng med mitt kanske onödigt långa inlägg =3

Om man komprimerar film gör man väl det knappast på sin laptop? Då har man antagligen en Mac Pro. Och om man nu tvunget måste göra det så kan man knappast få så mycket snabbare laptop än en 2,8GHz MBP. Dells värsting går bara få med 2,6Ghz och då kostar den 27000kr, 2000 mer än 2,8GHz MBP.

Det är knappast så att en stor del av Hollywood använder Mac för att dom gillar designen...

Ori: Men det har ju inget med Apple att göra. Om man vill ha en dator för att göra dom sakerna köper man en iMac eller MB för 10k. Och visst kan man undvika virus med Windows, men på en Mac är det OMÖJLIGT att få virus.

Mac har aldrig varit prisvärt, apples produker har alltid varit överprisade.

Förstår man sig ej på windows och vill ha en mac kanske det är värt att betala överpris men till vanligt användande tycker jag en pc är bättre.