Dåligt med 1280x800?

Både 1280x1024 och 1280x800 är för lite tycker jag. Allt beror ju på vad man ska göra iofs. Webbsurf duger det till, men jag vill ha mer.

Får säga att mindra än iallfall 1650x1--- är lite plågsamt, själv använder man 1920x1200 på 17"aren

I skolan har vi 1280 x 800 på de bärbara.
Hemma på min bärbara har jag 1024 x 768.
Duger fint för mig.

Men med högre upplösning tycker jag man får mer kvalitetskänsla

16:10 rules...

Det är väl ganska självklart? Högre upplösning betyder mer utrymme att arbeta på. 1280x800 är inte mycket.

proportionen är viktigast (med ett minimum vid 1280*800). denna upplösning är i dagens läge oftast tillräcklig och har även bra bakåtkompabilitet vid 4:3. det bästa av två världar... 1920* 1200 (1080) med avseend på pris/prestanda, är naturligtvis optimalt men kräver ganska mycket i dagens läge...

Med dina förutsättningar så låter det som att du skulle vara fullt nöjd med 1280 x 800.

tycker 1680*1050 som jag har på min 15.4" är perfekt. programmerar ibland men utöver det så har jag inte så egentligt stort behov av det. men det är underbart när man surfar, skulle verkligen inte vilja ha lägre nu..

Det är väl väldigt få hemsidor som är bredare än 1280 pixlar.. det är väl snarare den vertikala upplösningen som är problemet, dock så kan man gömma adressfältet med f11 i firefox samt göra så att start-raden göms automatiskt för att avhjälpa det.