Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Första testet av Geforce GTX 295

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

tror iof man klarar sig rätt bra med "Minsta I7+ 2 HD4870X2/GXT295 med 8-16gb ram vista 64/windows7 samt moderkort som klarar detta

eller så säljer jag mitt HD4870 512 köper 2 hd4870 1gb top eller så

Visa signatur

|- ASUS P6T deluxe v2-|- Intel Corei7 920 stock speed stock cooling-|- XFX HD4890 i CF|- Corsair dominator 1600mhz DDR3 -|- ANTEC P190-|- samsung 226bw-|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

tycker att ett gtx 260 eller 48701GB är dem överlägset mest prisvärda korten idag. Förstår inte varför man skall lägga 1500 mer på att få ett 280 kort eller 4870x2 när det enda som är märkbart bättre med dem är spel i framtiden som inte ens kommit ännu.
Fast då kan man väl köpaGTX 300 eller 5870x2 eller vad det nu blir för kort som kommer då o säkert kostar lika mycket som dagens kort gör.
Såvida man inte handlar från usa där man kommer över nya färsta 280kort för 350$

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

tycker att ett gtx 260 eller 48701GB är dem överlägset mest prisvärda korten idag. Förstår inte varför man skall lägga 1500 mer på att få ett 280 kort eller 4870x2 när det enda som är märkbart bättre med dem är spel i framtiden som inte ens kommit ännu.
Fast då kan man väl köpaGTX 300 eller 5870x2 eller vad det nu blir för kort som kommer då o säkert kostar lika mycket som dagens kort gör.
Såvida man inte handlar från usa där man kommer över nya färsta 280kort för 350$

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommy_h
Varför inte? Jag undrar hur mkt det stora minnet gör i testet, det är ju jävligt hög upplösning de kör i

Mer minne i HD4870X2 och ATI brukar ju ha bättre minneshantering än Nvidia. Märker man framför allt på en HD4850 512 mb vs. HD4850 2gb/1gb recension. Inte en chans att 1gb per GPU skulle vara en flaskhals ens i den upplösningen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommy_h
Är medveten om det men i en annan kommentar så skrev jag att det även kunde vara dålig optimering.

Föresten såg vi inte ett test för någon vecka sen där atis x2 kort hade problem i spel eller var det i crossfire och det använde bara ena kortet?

Dåligt med Crossfire profiler i senaste spelen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
http://publish.it168.com/2008/1215/images/1277874.jpg

om man nu litar på källan eller inte är en annan fråga...

Har svårt att tro på de siffrorna med tanke på att ett GTX280 drar närmre vad HD4870X2 drar än vad HD4870 drar.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oscarstegland

Har svårt att tro på de siffrorna med tanke på att ett GTX280 drar närmre vad HD4870X2 drar än vad HD4870 drar.

Detta förstår jag itne riktigt vad du menar? Jag kanske är för trött men har svårt att förstå vad jämförelserna med GTX280 och 4870 visar i detta sammanhang.

Ett 4870 cf system bör ju dra mer ström än vad ett 4870x2 gör då det är 2 "kärnor" INTE 2 grafikkort. Hur nvidia hanterar sina 2 "kort" vet jag inte men har svårt att tänka mig att de kan gå snålare än vad atis lösning gör. Om korten i ursprungligt singel skick är likvärdiga.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrfisse
Till er offer som tycker det är för hög upplösning testet är gjort i, tror ni detta kortet är riktat till de som sitter o kör i 1280x1024 fortfarande eller? Ge er för helvete o sluta böla. Är väl fan inte CPUn de ska bencha heller. Använd era hjärnor....!!!!!!!!!!!!!!

Hehe håller med men orkar inte argumentera mot som de flesta har märkt vid det här laget. När man får en del att förstå kommer det nya nissar in så man tröttnar. Det blir som hm... eko typ.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Hehe håller med men orkar inte argumentera mot som de flesta har märkt vid det här laget. När man får en del att förstå kommer det nya nissar in så man tröttnar. Det blir som hm... eko typ.

Vi är för gamla och trötta nu. När man var ung och hade spring i benen så hade man ork men inte längre...

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av oscarstegland
Har svårt att tro på de siffrorna med tanke på att ett GTX280 drar närmre vad HD4870X2 drar än vad HD4870 drar.

55nm<65nm

Visa signatur

• Holler at thy dragonmaster

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ojojoj det kortet ser ju identiskt ut jämfört med 9800gx2 samma prestanda övertag också som när 3870x2 körde mot 9800gx2 nvidia må inte ha bra namn givning på sina kort men när dem släpper ngt som ska vara värsting så e det verkligen värsting, och så slipper man atis skit drivrutiner.

Visa signatur

Gammal Värsting/ Core 2 Duo E6850 @3.6ghz / EVGA 680i Sli / Corsair Dominator 1066 4gb/ Gainward 8800 Ultra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danne980
Detta förstår jag itne riktigt vad du menar? Jag kanske är för trött men har svårt att förstå vad jämförelserna med GTX280 och 4870 visar i detta sammanhang.

Ett 4870 cf system bör ju dra mer ström än vad ett 4870x2 gör då det är 2 "kärnor" INTE 2 grafikkort. Hur nvidia hanterar sina 2 "kort" vet jag inte men har svårt att tänka mig att de kan gå snålare än vad atis lösning gör. Om korten i ursprungligt singel skick är likvärdiga.

Det jag menade var att ett GTX280 konsumption ligger ju närmre HD4870X2:s konsumption än HD4870:s konsumption. Alltså har jag svårt att tro att en dubbelmacka med aningen underklockade GTX280 skulle dra mindre ström än ett HD4870X2.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
55nm<65nm

I all ära men TDP:n kan ju inte gå ner 200 Watt på grund av en sådan sak. GTX280 har ju en TDP på 234 Watt och GTX295 har en TDP på 289 Watt. TDP:n är ju trots allt högre än till HD4870X2 med några få Watt. Men två stycken normalklockade GTX280 65nm drar nästan 500 Watt. Lite skummt att två stycken aningen underklockade i 55nm skulle drar strax under tre hundra watt då. Det återstår att se riktiga tester bara.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara