Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Radeon HD 4890 testad i smyg

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Radeon HD 4890 testad i smyg

AMD:s kommande grafikkort Radeon HD 4890 släpps först den 9 april. Trots detta har flera tester läckt ut på nätet.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

för klen CPU som flaskar

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Oj vad värdelöst, trodde verkligen att det skulle slå GTX 260 ...

Tur att jag hejar på´nvidia.

Visa signatur

Intel E8400@3,15 Ghz (AMAZING?)| XfX 9800 GTX+ @ 800/1988/1165 | Corsair Dominator PC2-8500 | Aerocool Extremengine <3t | Gigabyte EP35-DS3 | 900 GB...
Hp NC8000 Intel Pentium 1,6 Ghz | 1 GB ram | Amd Mobility 9600 64mb | Slutkört batteri...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Stämmer väl rätt bra överens med den förutspådda 5%-iga ökningen. Extreme versionen ska tydligen ge +15 %.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

fan e det för test då GTX 260 (216) singel slår två st 4890!
riktigt fejkat detta test! och att radeon 4870X2 ligger så mycket efter gtx285, ren lögn,

Visa signatur

AMD 4200+ Radeon 3650agp 2gig ram

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av beaver86
fan e det för test då GTX 260 (216) singel slår två st 4890!
riktigt fejkat detta test! och att radeon 4870X2 ligger så mycket efter gtx285, ren lögn,

Jag håller med om detta, ger physX mer score eller något?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TsunamiCoZ
Oj vad värdelöst, trodde verkligen att det skulle slå GTX 260 ...
Tur att jag hejar på´nvidia.

260 gtx är redan slaget av 4870 1gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TsunamiCoZ
Oj vad värdelöst, trodde verkligen att det skulle slå GTX 260 ...

Tur att jag hejar på´nvidia.

Frågan är ju dock hur mycket 3dmark har med prestandan inom vardagliga applikationer och spel att göra. Tål att tänka på.
Sen spelar det absolut ingen roll vad du hejar på för tillverkare, inte så att du blir dräpt om du hejar på ett kort som presterar sämre inom 3dmark.

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TsunamiCoZ
Oj vad värdelöst, trodde verkligen att det skulle slå GTX 260 ...

Tur att jag hejar på´nvidia.

Hade idioterna slagit av physx så hade de fått pisk..

Visa signatur

E8600 > 2500k > 7700k > 12700k
2xHD4850>960ti>1070>1080ti>4070 Super

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haker
Hade idioterna slagit av physx så hade de fått pisk..

Förmodligen

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haker
Hade idioterna slagit av physx så hade de fått pisk..

Japp,är väl ganska uppenbart att physx höjer poängen markant för Nvidia korten här. Varför ens använda 3dmark när kort ska testas,säger ju ingenting om hur de presterar i riktiga spel.

Visa signatur

Money frees you from doing things you dislike. Since I dislike doing nearly everything, money is handy.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Här sa man 13% ökning imot föregångaren.
http://www.nordichardware.se/nyhet,15419.html

Visa signatur

Dator1:13900ks, H115i+NF-A14, Msi 790 P pro ,32Gb 6400mhz ,Asus 4080 16gb Tuf gaming, Asus 1000w atx3.0 , Acer 27" Predator XB273UNX, Fractal XL R2,Steelseries Pro Tkl +Logitech G Pro x Superlight, Sennheiser HD599 + iFi zen dac, Rode nt-usb, Stol Rh logic 400 xl elite Dator2:10900k, H110, Asus Z490 p, 32Gb 3800mhz, Evga 1080, HX850I, Asus PG278Q,16Gb, NZXT 530,CM G650M,Evga 1080, Epos H3+GSX300, Xtrfy K4+M4. Dator3 8700@4.6Ghz, H100I, Asus PG278Q,16Gb, NZXT 530,CM G650M, Asus VG278, logitech g933, Evga 1060 6gb.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kommer den kosta 15 % också? Om den ska det är det väll inte mycket mening med att lansera det över huvud taget.

Visa signatur

Corsair 450 W, Gigabyte GA-P35-DS3, Intel E2160 @ 3 GHz, HD3870, 250GB S-ATA, Corsair DDR2 2046Mb Twin2X 6400
"Redan de gamla grekerna trodde sig leva i nutiden."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

men jag vill se kortet i spel och inte i 3dmark:@

Visa signatur

[antec nine hundred] [corsair 650w][asus p5q-e][q6600 oc 3ghz vcore 1.3] [4gb corsair dominator 8500 2x2gb] [powercolor 4870x2]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför ens testa i det Vantage när Nvidia korten får mer pga PhysX..? Vantage är det sämsta i 3dmark serien enligt mig, är det ens några spel som använder sig av PhysX i nuläget?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur är det möjligt att gtx 260 spöar hd4870x2 enligt tester?:S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av flipstah
Hur är det möjligt att gtx 260 spöar hd4870x2 enligt tester?:S

Du har bott under en sten senste halvåret?

GTX 260 tar 4870x2 i vantage.
Beror på physX som avlastar processorn i spel som Mirrors Edge m.m.

Visa signatur

Desktop: Corsair Carbide 400C | 3770K@4.4GHz | RX 6700 XT | 32GB DDR3 | RM750X | P8Z77-V Deluxe | 860 EVO 1TB
HTPC/Server: FD Array R2 | Intel i5-650 | Zotac 1156 mini-ITX H55 | 8GB DDR3 | 5st WD RED 3TB RAID 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av flipstah
Hur är det möjligt att gtx 260 spöar hd4870x2 enligt tester?:S

Sen ska du inte stirra dig blint på 3d mark tester, ATI kort presterar bättre i spel än i Vantage tester.

Sen är det rent av skit samma vad för poäng man har i vantage, det viktiga är bra fps i spel man gillar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joki
Varför ens testa i det Vantage när Nvidia korten får mer pga PhysX..? Vantage är det sämsta i 3dmark serien enligt mig, är det ens några spel som använder sig av PhysX i nuläget?

Några spel är det iaf.

http://en.wikipedia.org/wiki/Physx#Games

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Here we go again with the physx, jag älskar physx

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haker
Hade idioterna slagit av physx så hade de fått pisk..

Visa signatur

I am Extrazz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Iofs så består den listan till 90% okända spel men av de jag känner igen: Vad har man för glädje av physx i Mass Effect (som är ett grymt spel) och Grid? Stämmer listan ens?

Men åter till ämnet: Om vantage är en indikation så kan nog HD4890 ligga ganska mitt emellan kommande GTX275 och GTX285 med tanke på att physx inte ger någon prestandaboost i spel, bara vantage.

Mellan tummen och pekfingret...

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Barak
Några spel är det iaf.

http://en.wikipedia.org/wiki/Physx#Games

Tycker ändå inte det är nog med spel för att ta med det i ett gaming benchmark.. Känns som om Futuremark fick sig lite cash av Nvidia

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

facepalm -_- varför testar dom med vantage ? värdelöst -_-

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det fick bra mycket högre i Extreme testet än 4870.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vad jag minns från de första testerna på 4870 mot 200 serien så hade 260 1.0 och 4870 1.4 och 280 runt 1.8?

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Iofs så består den listan till 90% okända spel men av de jag känner igen: Vad har man för glädje av physx i Mass Effect (som är ett grymt spel) och Grid? Stämmer listan ens?

Men åter till ämnet: Om vantage är en indikation så kan nog HD4890 ligga ganska mitt emellan kommande GTX275 och GTX285 med tanke på att physx inte ger någon prestandaboost i spel, bara vantage.

Mellan tummen och pekfingret...

Såg siffror där 4890 slog GTX 280 i ett test och låg precis under i nästan alla test.

Bang for the buck.

Edit: fann sifforna var tydligen mot ett GTX285, detta är inga officiella siffror så tro inte på det till hundra procent:

285 - 4890
60.7 - 57.6 - Fallout 3
113.1 - 91.1 - COD4
34.9 - 34.5 - Crysis High
77.3 - 83.5 - Left 4 Dead
28.3 - 24.4 - Clear Sky
53.5 - 51.1 - Far Cry 2
80.1 - 75.9 - Bioshock
50 - 44.1 - WiC

Har för mig GTX 285 var på en rigg med en Q9550 3,6 GHz medan HD4890 var testat med en 920 2.66 GHz.

Senast redigerat
Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men 1st 4890 fick ca. 9000 poäng, och 2st fick ca. 10 000? Låter ju väldigt otroligt tycker jag, SÅ dåliga kan inte CF drivrutinerna vara.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | FD North XL | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pekkasteele
Men 1st 4890 fick ca. 9000 poäng, och 2st fick ca. 10 000? Låter ju väldigt otroligt tycker jag, SÅ dåliga kan inte CF drivrutinerna vara.

Tror det är lite fel eftersom de säger att 4890 får runt 9800 i GPU-score medan GTX 285 får runt 10400 eller vad det var.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
facepalm -_- varför testar dom med vantage ? värdelöst -_-

x2

Visa signatur

Hardtubing Mini-Galleri
Vinterdator Softtubing

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Korkat att köra 3DMark istället för riktigt spel, men man ser iaf ökningen från föregående kort, och värt att tillägga är:

Citat:

"I know some of you might want to say that HD4890 is just an overclocked version of HD 4870, but the test results is somewhat convincing. It shows a pretty good improvement in comparison with HD4870"

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Here we go again with the physx, jag älskar physx

Ja, det är ungefär lika vettigt som att köra super-pi under Linux för att man får bättre tid.

Senast redigerat
Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara