Aftonbladet i blåsväder?

Förklara för mig som inte läser Aftonbladet, vad har dom gjort?

Edit: Läste lite på DN, det verkar som Aftonbladet hävdar att Israel systematiskt "själ" organ från tillfångatagna palestinier?

Hittar inte vad de (AB) har för källor?

Edit2: Ok, artikelförfattaren har själv bevittnat 50~ dumpade palestinska kroppar som har varit öppnade av Israelerna. Inga bevis för att organ stulits men han frågar sig varför de öppnats.

Är jag rätt ute?

Tycker dom sköter det hela bra, vi hävdar yttrandefrihet och dom ska bråka lite på diplomatisk nivå. Blir det här mer märkbart för Svensson än vad som skrivs i tidningen, kommer vi märka av ev konsekvenser?

Israelerna gnäller som vanligt. Allt som är negativt om Israel måste ju så klart vara antisemitism.

Har vi otur så kanske vissa frukter blir dyrare men i stort sett så kan de inte göra annat än slänga ut nån diplomat.

Tycker Sydsvenskans ledare sammanfattar det hela rätt bra: http://sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article539016/Forso...

Har inte läst aftonhorans artikel men som jag uppfattat det från mer seriösa nyhetskällor så är det författaren av artikelns personliga åsikt att israelerna troligen stjäl organ från dödade palestinier. Aftonbladet påvisar bara åter igen hur jädra oseriös tidningen är, men om sverige backar på grund av påtryckningar från Israel så kommer jag skämmas. Pressfrihet gäller och svenska staten skall inte "fördömma" artikeln.

Bonnier haggan skulle hållt sin käft stängd för övrigt.

instämmer med detta:)

Kul att Israel är igång för att skydda Judarna och Israel som om detta är någon del av en antisemitisk komplott.

Det handlar alltså inte om att det skulle vara felaktiga uppgifter eller förtal utan att det kan vara skadande för deras folk.

Judarna ska inte särbehandlas. Varken positivt eller negativt.
De har utsatts för enormt lidande som folk men de har även fått tillbaka sitt land efter 2000år och de har fått enorma skadestånd från Tyskland samtidigt som de själva har kunnat åka jorden runt och skippa rättvisa mot alla som skadat Judar.

Källa på detta eller hittar du bara på? Hamas missilregn över civila Israeler var konstant terror för de som bodde inom räckhåll. Hade inte Israel tillhandahållit bunkrar/skyddsrum och larm hade fler civila israeler dött. Att Israel var tvungna att ta till våld för att stoppa Hamas är väl självklart? Varför skulle de acceptera, som du säger själv, åratals med terrorattacker - något inget annat land skulle gjort i världen.

Israel är en demokratisk (judisk) stat och består ett antal miljoner invånare av olika religioner och åsikter, du argumenterar mot dem som om de vore kollektivt onda. Det är lika korkat som när Israels högerextremistiska utrikesminister hoppar på landet Sverige för att Aftonbladet skriver korkade artiklar utan fakta (vilket knappast är ovanligt).

Aftonbladet borde be om ursäkt för sin puckade artikel. Svenska ambassadören borde be om ursäkt / avgå för att hon gjorde en dundertabbe och Carl Bildt har redan kommenterat det som en svensk utrikesminister bör göra genom att framhålla att vi har pressfrihet och yttrandefrihet i Sverige.

Varför inte attackera direkt?
Varför vänta år ut och år in och först när det finns en risk att en muslimskvänlig president kommer till makten så tar de till våld och det en bit över gränsen till övervåld.

Jag säger inte att de är kollektivt onda. Men som du säger så är de en demokrati som gång efter annan röstar fram extrema partier.
Du säger först att de har rätt att skydda sitt land mot terrorattacker, sen att det är demokratiskt understödda attacker men att man inte får dömma de som röstat fram styret?

Aftonbladet är en skittidning och vad de än gör så förblir de det.
Jag är inte säker på källan som artikelförfattaren haft förutom ögonvittnen och enligt vissa uppgifter sig själv.
Det är dock en bit att gå från att påstå att obduktionsärr är detsamma som stulna organ.
Men om Israel vet med sig att de är oskylda så borde det väl gå att bevisa på något sätt?
Bilder som visar kropparna utan ärr eller med ärr?
Israeliska ögonvittnen som förklarar ärren som ska ha synts?
Det krävs läkarteam för att stjäla organ, borde väl vara enkelt att se i sjukhusjournaler ifall några organ har blivit donerade eller dylikt?

Att Israel begär att Svenska staten ska gå in och fördöma en tidning säger en del om deras demokratitankar.

Eller så handlar det om att en av de största svenska tidningarna skriver lösa rykten som om de vore fakta? På ett sådant vis som för att utmåla palestinier som offer och Israeler som djävular. Dvs försöker Aftonbladet sprida propaganda.

Och när det sedan blir debatt om det börjar Aftonbladet skrika om hur de visst har rätt att skriva vad de vill. De blev upptäckta med handen i kakburken och vägrar be om ursäkt och säga att de förhastat sig.

Aftonbladet har alltid skrivit till fördel av palestinierna.
Ingen överraskning där inte.

Vad jag har förstått det så ifrågasätter artikeln det hela och tar upp organstöld som möjlighet. (det hände i f.d. jugoslavien så varför inte i Israel?)

Herregud, har jag saddam på min sida i denna diskussion?
Då måste jag ha fel...

Men du, saddam, ärligt. Du kan inte slänga in så mycket siffror i en sån här debatt utan någon källa alls.

"över 8000" är ju lagom luddigt.
"typ 8 personer" är ju ännu värre.
"34 ggr större chans" Förs det statistik över detta?

Att raketerna är skit är ju rätt. Ålderdomliga vet jag inte men de har inga styrchip och de flesta träffar öknen.
Det är dock inte deras mening att döda människor, utan att terrorisera befolkningen. Träffar 1 tätbebyggt område så påverkar det tusentals människor.

Gärna säkra källor.

Hah, dåså, skjut på

IDF har förresten bombat och haft marktrupp inne i Gaza på jakt efter missilramper lika många år som raketbeskjutningen pågått. Det är ett par år sedan Israel slutade ockupera Gaza nu. Dessutom hade missilanfallen trappats upp månad för månad innan IDF gick in. Du tror inte din teori passar bättre i konspirations-tråden?

<snapp>
Här håller jag med dig, klart man ska få hoppa på politiker osv som är galna. Och dina frågor är möjligtvis relevanta, kan lägga till att det knappast är möjligt att ta donationer från någon som _dött_ av skottskador då personen behöver vara vid liv när donationen sker / avlidit precis innan.

Sen gör du samma sak igen.. Det är den där utrikesministern Lieberman som är halvgalen, hans parti (Yisrael Beiteinu) är verkligen inte bra för Israel och hur de kom med i regeringen fattar jag inte, det är pinsamt. Är som om Vänsterpartiet eller SD skulle få en sån viktig post i vår regering.

saddam: inte meningen att döda ? Vilken planet bor du på igen? Tillbaka till konspirationstråden med dig din vettvilling. Det Hamas (och andra grupper) lobbar över gränsen är inte enbart quassams (hemmabyggda raketer) utan de har till exempel tillgång till Iranska 122mm Katyushas* och man är bra naiv om man tror att de inte är ute efter att döda människor.

Edit: Tog bort en grej som var lite uppåt väggarna..

Syftar du på Lieberman eller saddam? ^^

Jag får återkomma imorgon men tänkte bara citera några tänkvärda ord härifrån.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1678851/vi-tolererar-aldrig...

och

Rasistkortet. Man behöver inte ens bemöda sig att försvara sig eller besvara frågan om organhandel förekommer. Bara att skrika antisemitism så ska det lösa sig.

Skillnaden med karikatyrerna var att det var en serie, och nu har aftonbladet presenterat lösa rykten som fakta.

Har de? På kultursidan? Där man brukar läsa om utrikespolitik?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab

Så är detta ren antisemitism och lögner som borde förbjudas och censureras för det Judiska folkets väl?

det är via kultursidan på aftonbladet som USA lämnat över sina senaste tre krigsförklaringar

skämt åsido, tycker de ska sluta lipa, att kräva att andra regeringar censurerar är ju bara att ignorera, sen får vi hoppas som någon skrev tidigare, att regeringen tar avstånd från kravet på avståndstagande:p

EDIT: "påminner oss om Sveriges agerande under andra världskriget"
jo man tackar för visad tacksamhet för Raoul Wallenbergs passmeckande som räddade livet på massa judar och de vita bussarna, samt uppsättande utav finlandskåren, visst höll vi oss utanför helt och gjorde inget?

alltså vad är det som aftonbladet gjort fel? De har pekat på ett problem som behöver lyftas upp och verkligen få klarhet i vad som igentligen försigår.

Är ju befängt och mer pekar på att det som skrivs i aftonbladet är dagens sanning när Israel lämnar sådana "offentliga" kommentarer istället för att dementera artiekeln och lägga fram bevis för att det är ren rapakalja.

Att dra fram rasistkortet är ju bara så lågt och så gammalt och så förolämpande så det bara är pinsamt.