bara för att jag råkade titta förbi, snappa upp ett visst intresse och ville tillägga lite mer perspektiv till det hela. (orkar dock inte utveckla de allt för extremt då jag ska upp tidigt imorrn och helt enkelt inte har ett gigantiskt intresse i de hela mer än att den här typen av diskutions ämnen är ett intresse)
och ursäktar i förväg ifall de kanske är svårläsbart, jag använder () istället för massa * som förvirrar mig, o jag orkar inte renskriva.
jag har faktiskt sett en liknande sak tidigare, fast då var det Nvidia som hade idén, för ganska många år sen till och med om jag inte minns fel (nån gång runt Nvidia 7-8k serierna tror jag). och dem hade även en praktisk tillämpning, fast utan någon slags reward för det. vilket var just ett socialt experiment, med praktiskt syfte "låna ut din GPU kraft" tror jag va slogan för de. går säkert o läsa om de i nån slags arkiv nånstanns, men då va de faktiskt själva Nvidia som körde de hela, o inte nån anonym.
nr1
det vissa jag sett fatalt missat, är att det finns redan "påhittade valutor" med ett tekniskt faktiskt värde.
de absolut bästa exemplet är "SecondLife Linden", en valuta som kom från ingenstanns alls, satts i rullians och helt plödsligt fungerade. går visserligen inte ut på en helt extremt meningslös uppgift, då de i alla fall ger lite underhållning för spenderad tid, lite socialt umgänge, inte stressar din dator lika mycke, och kan arbeta passivt medans man har datorn avstängd. MEN låtsas-valuta oavsett.
nr2
exempelvis WoW pengar har av någon anledning fått ett visst "värde" trotts att de grovt bryter mot spelets regler, i detta fall nån som sitter o nöter ihop ex 10k guld o säljer för riktiga pengar, eller skapar ett maxat konto o säljer för riktiga pengar.
nr3
för den som intresserar sig av vad gällande värdet på "riktiga" pengar, kan dem som orkar ta sig tiden (vilket uppenbart många på den här tråden orkar efter som dem tillägnar flera timmar åt att köra dragkamp fram o tillbaks med en oändlig cirkel av diskutioner), så kan dem lika gärna tillägna iaf 1 till 2 timmar åt http://www.zeitgeistaddendum.com/
gäller även för dem som vill få hela de här alltet förklarat för sig i film-form istället för forum-text, vilket de faktiskt gör, om man sorterar ut massa övrigt i videon som inte tillhör den här tråden, om än kanske fångar intresset för alla ändå.
(vissa må skrika "konspirationsteorier", men faktum är att enbart exemplet av bitcoin, skulle kunna bevisa de hela, oavsett vad för typ av "social study" eller "scam" eller "spel" de här är, så skulle de fortfarande kunna funka).
för min del i de här fallet skulle jag hellre rösta på att det är en slags marknads studie (dock kan de jue fortfarande i allra högsta grad vara nån slags pyramid spel, vilket ingen vet förän man lyckas arbeta upp ett system som i alla fall tar fram och räknar ihop, och bevisar att ingen enskilld individ innehar mer än uträkningsbart belopp, vilket borde kunna tas fram då alla induviduella datorer faktiskt har kontakt med varandra, och i alla fall borde ta fram en summa i rangordning i anonym individ har si o så mycke på sitt konto), då det faktiskt sker sånna här saker i verkligheten också (för dem som läst mediekunskap, mediekommunikation, ekonomi och handel, har mest troligen läst om det).
ett väldigt stort företag, låt leka med tanken om att google ville göra en egen valuta, skulle dem inte ha några direkta problem alls med att avsätta låt säga 250miljoner dollar, som bara är en väldigt liten del av deras vinstintäkter, på att helt enkelt göra den här typen av experiment, och basicly även om dem är anonyma till 100%, så kan dem fortfarande lägga ett faktiskt värde bakom valutan, då det är dom i slutändan som återköper alla coins när experimentet är avslutat, inkluderande mest troligt ta ganska bra vinst från de pengar som skapas genom rent allmänt intresse och användning av valutan, som åter igen tar upp guld som en "ju mer intresse ju mer värde" sak.
nr4 (område som jag inte kan mycket om, förvirrar mig, men i alla fall är ett förslag).
så skulle man faktiskt kunna använda systemet för att göra exempelvis folding, men de skulle kräva lite mer invecklad kodning (kan ingenting om programmering), men basicly så måste man använda en höggradig kryptering, och köra en extra payload brevid de krypterade streckkods systemet som redan används.
de kräver 1 central som håller koll på de hela vilket kan va svårt?
men möjligt, då man kan skicka ut en faktiskt äkta beräkning med vissa random intervaller med äkta folding och tomma pings, som gör förfalskning ännu svårare, men man får tillbaks resultat när man öppnar de besvarade dekrypteringarna av "folding" eller vad som tidigare sas. de tar upp en aning mer bandbredd, men borde inte ta upp mer arbetskapacitet än vad som redan används. men man använder varje "hash?" som en "ZIP" (fil som innehåller mer än 1 sak iaf) fil som datorn går igenom, räknar ut, o skickar tillbaks med svaret? och därigenom faktiskt kan göra lite nytta.
ni får skicka förslaget vidare efter att ha gjort de lite mer förståbart till han som ville ha förslaget. men det är de enda sättet som jag skulle kunna tänka mig att en sån här tillämning skulle kunna ske på ett pålitligt sätt och samtidigt fungera på samma sätt.
o där skrev jag nått så långt så de överraskade mig själv igen.... sry^^
får edita mig själv imorrn kväll, då jag inte har tid nu. ska upp senast 7 imorrn bitti.... yippie....
