[Guide] Bitcoin: Använd ditt grafikkort för att tjäna pengar

Jag vill tillägga nåt till biggles inlägg och det är att folk helt verkar missat att inflation är nånting bra. Men så är ju detta sweclockers och inte nån ekonomiforum. En liten inflation innebär att det lönar sig att spendera, investera etc och det skapar jobb etc.
Som många hela tiden skriver så ska det bara finnas 21 miljoner bitcoins. Vi säger då som exempel att bitcoins blir en superpoppis valuta. Vi säger att det är 2030 och bitcoin blev 'galet mycket värt'. Jo vad händer då? Jo, det som händer är det enda som är värre än massinflation. Och vad är det? Jo det är raka motsatsen. Deflation. Vad är det som händer då? Jo, helt plötsligt så innebär det att det lönar sig att INTE spendera eller investera pengar eftersom pengarna kommer bli mer värda med tiden och då är det dumt att göra sig av med dom. Och det är nu saker och ting går riktigt åt h--ete. Eftersom folk slutar spendera så kan företagen inte sälja sina varor, folk får sparken, ju fler som blir arbetslösa desto färre finns det som har råd att spendera, fler får sparken och jag ni fattar mönstret va? Det är just därför en låg och stabil inflation är nånting bra.
Dagens ekonomilektion del 231. Och ytterliggare en anledning till varför bitcoins aldrig fungerar ens i teorin och ännu mindre i praktiken.

Å så var vi inne på pyramidspel igen? Var de inte de ni fantaster försöker att prata bort men faller in på hela tiden?

Vad hände 1971? Var det oljekrisen?
Det är inte så enkelt så att mängden pengar är anledningen till att priserna ökar. En låg inflation är bara ett tecken på en sund ekonomi, som jag skrev i ett tidigare inlägg. Priser går upp över tiden och det beror på alla möjliga olika anledningar. Ett påhittat exempel är att vi får en oljekris i världen vilket leder till att bensinpriserna sticker upp och elpriserna likaså. Alla företagen som är beroende av olja och elpriserna måste då kanske höja priserna på sina produkter pga detta. Vanligt folk kanske inte har råd att värma upp sina hus, demonstrerar och vill ha högre löner vilket leder till att företagen dom jobbar på måste höjja priserna på sina produkter för att kompensera även för dom högra lönerna. Priserna på alla möjliga produkter ha då ökat utan att en enda ny sedel har tryckts upp.
Ett annat påhittat exempel med verklighetsförankring kan va tex krisen som drabbade Island. Deras valuta sjönk väldigt mycket i värde då vilket innebär att produkterna dom importerar genast blev dyrare i affärerna isländska kronor(jag tror dom har kronor). För mig som är svensk och var där i samma veva så blev saker och ting istället mycket billigare. Och även i det här exemplet så var det inte mängden tryckta sedlar som ställde till det.
Ett annat exempel är superduper inflationen dom hade (har?) i Zimbabwe då deras president sabbade ekonomin helt och hållet. Se bifogade bilder. Tex 3 ägg kostade 100 miljarder. Där skulle man kunna tro att sedelpressen orsakade inflationen men det var tvärtom. Den enorma inflationen gjorde att dom var tvungna att trycka upp 10000sedlar, sedan 100000sedlar osv. Alternativet hade varit att folk fått gå runt med säckar med 10 och 100sedlar för att handla. Att priserna ökade så mycket hade att göra med att det var sån brist på varor i landet. Presidenten tog ifrån land och ägor från dom vita och gav till fattiga svarta som inte kunde hålla produktionen uppe. En hel del korrumption ska oxå ha spelat in.
Den stora mängden tryckta zimbabwe dollar ledde däremot i sin tur till att valutan sjönk som en sten i värde. Så även där så var det inte sedelpressarna som startade inflationen.

*Tråd rensad*

Observera att marknadsföring och annonsering inte är tillåten i forumet.

Du har antligen fatt mig att inse att du helt enkelt inte fattar vad man skriver och forklarar for dig. Antingen ar du for dum eller sa vill du inte forsta. Ursakta om du tog illa upp. Men ta texten ovan bara som exempel.

Du ar jakligt rolig som formulerar om dig nu i sista meningen. Har du ANTLIGEN fattat och erkanner att det finns sa manga fler anledningar till inflation an just sedelpressen? Tidigare i traden verkar du aldrig ha fattat detta.

Som jag skrev i mitt tidigare inlagg sa berodde hyperinflationen i Zimbabwe pa presidentens idiotiska politik. Presidenten/Zimbabwe borjade inte trycka nya sedlar en vacker dag bara for att han kande for det och inte hade nat att gora. Det var INTE sedeltryckandet som startade inflationen. Det var den idiotiska politiken som gjorde att priserna/inflationen okade vilket i sin tur gjorde att Zimbabwe borjade trycka nya sedlar for att helt enkelt kunna ha rad att betala rakningarna. Inflationen hade redat stuckit ivag och sedeltryckandet gjorde det varre. Sedeltryckandet var daremot INTE det som startade det hela.
Har har du en kalla tex:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_in_Zimbabwe

Med risk for att du inte fattar vad jag syftar pa i lanken sa klistrar jag in texten har:
"On April 18, 1980 the new sovereign republic of Zimbabwe was born from the former British colony of Rhodesia. The Rhodesian Dollar was replaced by the Zimbabwe Dollar at par value. At the time when Zimbabwe gained its independence, the $Z was more valuable than the $USD.[6] After the sovereign republic of Zimbabwe was born, the country experienced a period of strong growth and development. Wheat production for non-drought years was proportionally higher than in the past. The tobacco industry was thriving as well. For all practical purposes the economic indicators for the country were strong.
In the 1990s Zimbabwe entered a period of land reforms. During this period from 1999-2009, the country experienced a sharp drop in production in all sectors. Unemployment rose and life expectancy dropped[7]. The land reforms were implemented under president Robert Mugabe. The land reforms were intended to redistribute land from the white landowners back to the black farmers. When the land was redistributed, the food production dropped sharply. Many argue that this occurred because the black farmers had no experience or training in running large scale farms."

Fina lankar du hade. Nu behover du bara bevisa att det var sedeltryckandet och inget annat som hant i varlden under 40 ar som varit orsaken. Har du tex koll pa om dom infort nan skatt under alla dessa ar? En momshojning pa 2% innebar att priserna hojs med 2% om inte mer. Har du hort talas om OPEC och oljekrisen som jag redan namnt? Har du helt lyckats missat att levnadsstandarden i USA okat?
Du har inte haft ett enda ratt hittils under alla inlagg du orkat skriva. Och du ska kalla det for svammel nar folk forsoker fa dig att fatta vilken dynga du sprider?

Nej, snarare bara irriterad på att du verkar ha en egen knapp på tangentbordet som heter "nationalekonomi". Tillför någonting till ämnet istället.

FANTEN och Eriik, kul läsning.. fortsätt

Räcker med en gymnasial utbildning i ekonomi för att inse att konceptet inte håller. Jag har läst mycket ekonomi under de senaste åren, senast Nationalekonomi med inriktning på Ekonometri och Ekonomisk tillväxt på Lunds universitet.

Att förklara varför verkar inte ha någon som helst effekt, då "argumentationen" har pågått i för många sidor.
Jag har inte orken att ge mig in i denna för mig totalt meningslösa diskussion. Kudos till Fanten, jag förstår inte hur du har orken.

Spännande, då kan vi väl räkna lite på det....

4st HD6990 och en (eller förmodligen två) dator(er) som kan driva dem får du knappast under 40000kr.

För att tjäna 40000kr med bitcoins på 2 månader behöver du tjäna 667kr per dygn. Vi måste också lägga till det faktum att du drar närmre 1600W ström kontinuerligt (då nästan alla av oss faktiskt betalar per kWh). 1600Wx24h= 38kWh vilket ökar kostnaden med ytterligare minst 38kr (förmodligen bra mycket mer med all skatt, moms och nätavgift).

Men låt oss räkna optimistiskt med endast 38kr ström per dygn. Total måste vi få in 705kr per dygn (eller 176kr per kort) för att ditt påstående skall vara sant.

Visa mig gärna dina siffror på hur du kan åstadkomma detta så köper jag två 6990 riggar med en gång!