Högtalarkabel: en variant på hifi vs. no-fi diskussionerna

Lite googlande på RKK och högtalarkablar kan vara intressant. Problemet nu förtiden är att få tag i kabel med 4 ledare, men 2x1.5 borde egentligen duga. Jag kör 4*1.5 tvinnat, och tycker iaf inte det är sämre än de audioquest á 100 kr metern jag hade innan.

På mobilen så får bli ett kort inlägg.

Signalkablar ska vara korrekt skärmade om du ska dra några längre sträckor.
Högtalarkabel är enligt mig inte så viktigt. Jag kör med en ledare Cat5e per pol till mina högtalare. Tappade lite i basen tyckte jag men resten blev mycket bättre än min tidigare supra classic för runt 50kr metern.

Skickades från m.sweclockers.com

Den kabel du nyss nämnde har tre ledare, pinsamt...

EKK är dessutom lite bökig att jobba med. Enkel att skala men styv som attan!

Edit: EKK ska dessutom vara sådär till hela registret. Rekommenderat att ha EKK till bas och Cat5e till över register. Ifall man har möjlighet.

På HDMI-kablar spelar det roll. Pappa köpte en billig 3m HDMI-kabel (väldigt billig) som ger störningar och skit i bilden. Byter ut kabeln mot en dyrare och då fungerar det utmärkt. Nej, det var inte glapp någonstans.

Jag har märkt själv med egna öron att mellanregister och diskant blev bättre när jag bytte till Cat5e kabel, men basen blev istället lite otydligare, bumligare. Tyvärr så har jag inte möjlighet att använda två olika kablar då jag bara har ett element per kanal.
Jag har inte testat EKK-kabel, men en polare har gjort det och även jämfört med Cat5e kabel och minns jag rätt så tyckte han samma som mig gällande Cat5e och sade även att basen blev bättre med EKK, men mellanregister och diskant tappade lite.

Ippe på minhembio kan intyga det också. Till sina DTQWT så kör han EKK till basarna och Cat5e till övre register.

Då ska du bara hitta 4G1,5 lite enkelt

Vid produktion av billigare kablar lägger de säkert mindre tid på kvalitéts kontrollerna. Men med garanti på produkterna ska det väll inte vara några problem att få en ny?

Signalen i högtalarkablar kan säkert förvrängas av olika typer av kablar. Men lite placebo finns det allt när man köper dyra kablar (eller kör budget i ett dyrt system). Men för oss vanliga lyssnare räcker det säkert med en kabel som inte bromsar signalen.

Skillnad på kablar är det, enligt mig. Frågan är ju dock om skillnaden gör det bättre eller sämre, kanske bara annorlunda?

Det finns inga dåliga high-end högtalare, bara olika.

Enligt min åsikt så finns det varken bra eller dåliga kablar (så länge man håller sig inom rimliga gränser), bara annorlunda (och skillnaden är ofta väldigt liten).

Jag tror att jag kan ha tappat lite i basen då jag gick från en 4mm^2 kabel till en 0.2mm^2 kabel. Kanske ska testa med lite fler ledare och se ifall det gör någon skillnad.

Ska man vara extra petig ska man inte använda banankontakter eller högtalaranslutningar alls utan löda kabeln direkt till elementet. Vill man pilla lite extra så kan man gå förbi högtalaranslutningarna på förstärkaren och på så sätt slippa ännu en metallbit.

Ska finnas en tråd om detta på diyaudio.com om jag minns rätt.

Så länge du har en bra skärmad kabel med rätt tjocklek spelar det ingen roll vilket märke etc.
Dvs. du kommer inte höra skillnad.

varför gå från optisk till elkabel?

Det är skillnad på kabel och kabel.

Ett exempel: Förra året gjorde jag om lite i mitt vardagsrum, och lösningen på hur soffa står nu framför tv gjorde att jag fick hitta på ny lösning med kabel, tidligare körde jag bara Supra PLY 3.4 till alla mina högtalare, men dom blev för tjokke för att ha liggande över golvet till bakhögtalare, dessutenom blev jag trött på kabelhärvan bak framhögtalarna då jag körde bi-amped. Jag köpte inn supra Rondo 4x4 till framhögtalare, och 'High End Högtalarkabel 2x2,5 mm Vit' till bakhögtalare. (från Fyndbörsen)
Jag kopplade upp för att prova den billiga 2.5 mm kabelen på fronthögtalare, och märkte direkt att något va annorlunda, provade köra någon musik jag vet hur 'normalt' låter och kom fram till att det va definitvt va en skillnad, det som man märkte bäst va att diskant va dämpad, men hela ljudet lät dämpad.

Jag tänkte direkt, placebo effekt, så när min sambo kom hem kopplade jag upp för att hon också skulle få lyssna på, dock fick hon inte veta vad för kabel jag använde när jag kopplade imellan, det som va roligt va att hon hörde det samma som mig, ljudet blev dämpad, och då diskanten va det man hörde det bäst på.

Måste också lägge till at min sambo faktiskt hör riktigt dårlig på mellan register, men högre frekvenser hörer hon mycket bättre än mig, jag klarar inte höra ca.18000Hz, men det klarar hon.

Hehe jo, man får sig ett gott skratt när man ser att någon lagt tusentals kronor på strömsladdar. Varför ska den sista metern från vägguttaget till stereon vara så viktig?
Visst, separata nätdelar gör skillnad och kan mycket väl förbättra ljudet. Strömfilter tror jag också kan förbättra ljudet, men det är något man ska tänka på först när man redan har en high-end anläggning eller har mycket störningar i elnätet i huset...

Vill inte säga att du har fel. Så jag säger istället JAG tror du har fel.

Har nämligen testat precis samma sak fast med 4 olika typer av högtalare. Dock måste du jämföra kablar i samma tjocklek för tjockleken gör skillnad beroende på hur långt ifrån du har dina högtalare. Precis som du märkte jag skillnad i början så jag ropade hit brorson så han kunde hjälpa till och höra skillnaden då han inte vet vilken som är vilken. Och det visade sig att när jag bytte kablarna så var det aldrig exakt samma position på högtalarna i och med att man flyttar högtalaren för att byta sladdar. En liten vinkling eller så lite som några cm närmare/längre bort från väggen ändrade ljudkaraktären. Framförallt basen.

När jag sedan mätte exakt position och testade sladdtestet igen så var det ingen skillnad alls. NADA.

Se till att ha hyggligt grov* kabel och anslut den ordentligt till pluggar/terminaler så ska du se att det funkar ganska bra. Har en polare som kör på nån kabel han fick över där de tillverkade trafos modell större - vi kunde inte direkt höra nån skillnad på den och den gamla middle-end dedikerade högtalarkablen. Gissar att flerledar är käck för att den är lättare att få en större anslutningsyta utan lödning och liknande. (med reservation för att ha fel)

*Grövre än cat5 å telefonlina typ.

Intressant att så många förspråkar enkelledare här när fysiken säger att det är bättre med många mindre lederare med isolering mellan pga skinneffekten. Hur hörbar den är vet jag inte men det finns ju.