Högtalarkabel: en variant på hifi vs. no-fi diskussionerna

För låga frekvenser för att det ska vara relevant?

Tack! Läste den för kanske ett år sedan och har glömt bort vart det var. Tackar!

Haha!

Med tanke på att det är så kort längd så det inte blir några stora summor hade jag valt hifiklubbens kabel av den enkla anledningen att den är snyggare.

Beror väl på hur långa sträckor och hur mycket effekt man ska skicka. Tror inte det är en bra idé att skicka en kilowatt genom en 0.75mm2 kabel.

Vet inte om det har sagts men, spelar kvalitén på optiska kabeln någon roll? Kör 10m Deltaco a la tunn.

Knappast, skulle jag säga.
Jag kör också Deltaco 10m som är väldigt tunn (den var billig på Dustin).

Tur det! För den är väldigt smidig att sätta intill lister och andra ställen
Kör även platt 20m internetkabel spikad bakom lister genom hela huset, ingen skillnad gentemot 10m vanlig

Jo, om du ska skicka tusentals watt till högtalarna.

http://hem.bredband.net/b227650/Hifi/blindtest.htm Lite halvkul läsning.

Själv står jag fast att det är skitsamma vad man använder. Men, att det kan finnas extremt små ljudskillnader, varken bättre eller sämre, men ALDRIG så uppenbara att man frivilligt betalar 10k+ för en kabel.

OT:
du gav mig ett långt skratt och gjorde min dag lite bättre

Jag kör EKK-kabel. Förut brukade jag köpa högtalarkabel gjord av syrefri koppar på bauhaus jävligt billigt. Hifiklubben och liknande har bara fet marginal på sina kablar, och säljsnacket ang kablar är enbart placeboeffekt enligt mig.

Jag vet att de finns de som hävdar att de hör solklar skillnad på kablar. Tänker dock INTE ta en debatt med dem annat än om de kan fixa ett blindtest så jag får höra den solklara skillnaden själv.

All diskussion om kablar ter sig rätt larvig när man ser hur förkastlig akustik och även placering majoriteten av folk har hemma. Det är som att sila mygg och svälja elefanter.

Men för att dra mitt strå till stacken; jag kör med Supra PLY 3.4/S som högtalarkabel och Supra LoRad som strömkablar. Supra HDMI. Emotivas RCA mellan receiver och slutsteg.

Jag valde 4mm till syrrans system, men med facit i hand skulle jag tagit 2.5mm, 4mm är på gränsen för att ens få in i högtalare / förstärkare.

Vid långa längder (högtalarkabel) så tar man lite tjockare kabel, gäller det signalkabel så får man nog hitta en med lite bättre kvalité det håller jag med om.

jag bytte från 2x4mm till 2.5mm var något dom hade på mds som jag köpte när jag endå var där och köpte bas rör till min subb som jag byggde.
märkte ingen som helst skillnad faktiskt.kanske för att jag har ganska korta kablar 2 meter till vardera front. använde 2x4mm kabeln att ha i subben samt i de anda hemma byggena till basen mellan elementen och delningsfilter/ terminaler.

någon som ens funderat på hur kablarna i högtalaren ser ut? där kan man nog tjäna lite skulle jag tro.

en enkel regel är att har man långa kablar så så bör dom vara av bättre kvalite men allt inom ljud är ganska relativt så man får testa sig fram tills man får ljudet man gillar