Diskussion om "Gilla"-knappen

Håller med, också råkat trycka på den, illa placerad.

EDIT: Varför finns den i huvudtaget? FaceClockers eller?

Syftet med knappen är främst att man ska kunna visa medhåll (ett koncept som existerade långt före Facebook) även om man inte har något att tilläga. Detta för att minska antalet inlägg som inte för diskussionen framåt i nämnvärd grad ("+1") samt ge möjlighet att framhäva uppskattade inlägg i sitt sammanhang. Förhoppningen är att det ska ge mer plats till faktisk diskussion, underlätta för moderatorerna (som raderar ganska många "+1" för tillfället) samt ge en positiv känsla till de som ger uppskattade bidrag i trådarna.

Knappen är placerad brevid snabbsvar eftersom att vi känner att den ersätter den här typen av snabba svar, de har därmed relaterad funktion, och vi ville att den skulle vara svår att missa när man skriver. Vi kände att den kunde missas i mycket större utsträckning om vi hade placerat den till vänster om "Citera flera". Vi förstår att de som är vana att bara klicka på andra knappen från höger nu begår vissa misstag, och att det kan vara genant att gilla något man inte har avsett, men detta bör passera fort nog. Rösterna är dessutom anonyma.

När vi har mer data över hur det faktiskt används får vi utvärdera det och se vilken effekt det har fått.

Ni som följer feedback bör även ha sett de tidigare trådarna där funktionen önskas:
http://www.sweclockers.com/forum/72-feedback/925651-gilla-ogi...
http://www.sweclockers.com/forum/72-feedback/1038096-like-fun...

Att ogilla saknas beror på att vi ville framhäva uppskattade inlägg. Motsatsen är ingen självklar följd och har inte nödvändigtvis positiva effekter på trådarna. Håller man inte med om åsikterna i ett annat inlägg bör man dessutom motivera detta, inte bara anonymt rösta ner det. Det är trots allt ett diskussionsforum.

Att vi skulle vara fega stämmer alltså inte. Jag ogillar t.ex. ditt inlägg.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror att konceptet kan fungera om man använder det i kombination med någon form av trovärdighets-system (per användare, ej inlägg) med tanke på hur många inlägg som florerar med felaktig information. På så sätt hade det varit relativt enkelt att snabbt bilda sig en uppfattning om trovärdigheten i svaret man fått.

Om man sedan knyter det till varje forumsavdelning, så att om någon är väldigt aktiv och svarar i många trådar i Hårdvaru-delen, och samtidigt får många "Gilla"-tryck, så ökar dennes trovärdighet inom just det området.

Det blir med andra ord lite som modellen hos stackoverflow, men per område istället för generellt.

Hatar denna nya värdelösa knapp, förstör citera placeringen.
Och varför ens ha en? Räcker väll att det fjortis skitet finns på facebook och annat.

Så onödigt.
Vad är nästa steg? Användarnivåer med fräcka statusar som "1337" "Powah Usah" osv?

Tack för förslaget! Du fick den första!

Skickades från m.sweclockers.com

Borde det inte finnas någon möjlighet att ångra ett "gillande"?

Jag tycker att gilla-knappen är skitbra för att visa uppskattning, nu slipper vi (förhoppningsvis) alla +1 inlägg också.
Hur en del av er lyckas koppla "gilla-knapp" med "fjortis" förstår jag inte. Jävla gnäll.

Nu kan man ångra.

Riktigt bra funktion, gjorde en tråd om detta för en tid sen. Skönt att se att forumet utvecklas i alla fall!

Några saker som kan göra funktionen ännu bättre:
1) Kunna gilla ett inlägg i låsta trådar. En post kan ju fortfarande vara väldigt bra även fast tråden blivit låst. Eller hur resonerar ni kring denna begränsning?
2) Kunna se på sin profil de inlägg man gjort som folk har gillat
3) Kunna se på sin profil de inlägg andra gjort som man har gillat
4) Kanske eventuellt ha någon form av "Dagens mest gillade inlägg" på forum-index eller liknande för att promota de inlägg som blir gillade mest just den dagen -- det är väl det som är hela grejen, lyfta fram positiva och bra inlägg