Bekräftat - Ivy Bridge blir varm pga dålig kylpasta

Jag är skeptisk. Att det skulle skilja 10-20 grader bara för att man byter kylpasta tror jag helt enkelt inte på. Massor med tester under åren har visat att det inte är särskilt stor skillnad mellan kylpastor, man måste använda typ smör eller nåt för att det ska blir så stor skillnad. Dessutom har det ju redan gjorts massa tester där man inte fått några märkbara skillnader med Ivy Bridge. Vad har japanerna gjort som är radikalt annorlunda? Ser ut som reklam för extra dyr och svårt överskattad kylpasta.

Indeed.
Vet inte varför men väldigt många verkar vara helt övertygade om att dyrare=bättre vad gäller kylpastor.
Audiofiler får mycket skit här men så länge man frivilligt betalar 100:- för 10 gram kladdig massa så trycker jag att man är på hal is

Så dom tog bort IHS bytte kylpasta och satte sedan tillbaka IHS och testade skillnaden?
De bevisar ju bara att premium kylpasta är bättre än standard..

De andra testerna som är gjorda med och utan IHS visar ju på att kylpastan inte är problemet då det ändå uppstår en temp tröskel.
Och skillnaden med eller utan IHS är försumbar.

aja.. de här gav mig bara mer trygghet i köpet av min 2600k o 2700k

He he visst är det så. Bland många andra så har Hardware Secrets gjort tester och jämfört olika kylpastor, skillnaden är oftast rätt liten. Det är några graders skillnad mellan de bästa och sämsta, men man måste ta till saker som läppstift eller tandkräm för att det ska bli märkbart. Mellan den bästa kylpastan och tandkräm skiljer det tex cirka 11 grader. Så att man skulle få 10-20 graders skillnad genom att byta ut smeten under skölden på en IB tror jag helt enkelt inte på.

http://www.hardwaresecrets.com/article/Thermal-Compound-Roundup-February-2012/1490/5

Notera att vanlig jämrans majonäs är lika bra som många "riktiga" pastor. Kylpasta är väl datorsvängens motsvarighet till motorolja "Jag kör alltid med mineral!1!etta"

Jodå, men den är såattsäga en integrerad del av CPU:n nuförtiden. Processorn sitter inte kvar i socket:en ordentligt utan värmespridaren. Kylflänsen lär väl skapa tillräckligt med kraft för att den ska sittakvar, men det är lätt hänt att man knäcker själva kisel-chipet också. CPU:n är inte gjord för att användas utan spridaren helt enkelt. Sen är inte de kylflänsar som finns på marknaden gjorda för att föra över värme ifrån en sån liten yta, de är optimerade för storleken på spridaren. Vattenkylning kanske är bästa alternativet.

Alternativt produktsegmentering - de vill inte att Ivy 1155 ska klocka bättre än Sandy-E 2011, då den senare är "entusiastsegment"?

Intel produktsegmenterar ju på artificiellt vis hela tiden, så jag ser det som ganska troligt ändå.

Nja, Techsweden-testet är väl både utan IHS, men även en "repaste" med IHS, om jag läser rätt?

Konstigt att resultaten blir så olika..

man ångrar ju inte att man köpte SB istället för att vänta på IB iaf.

Jaså? Så alla processorer med låst multiplier är alltså inte för att stoppa överklockning?

Intel bekräftar ny CPU-packning efter temperaturproblem i Ivy Bridge

Ja det går att ta bort IHS:en och sätta på kylaren direkt, eller byta kylpasta ock sätta tillbaka den.
Grejen är att inget av detta blir som att ha en lödd kontakt mellan kärnan och IHS.
Var i någon annan tråd någon skrev om att dels har lodet betydligt bättre värmeöverföring än även de bästa kylpastorna (flera gånger bättre) och sen att själva lödningsprocessen ger bättre kontakt än att smeta på kylpasta.
Att löda på IHSen tror jag inte det är så många vanliga entusiaster som fixar. Speciellt med tanke på att man inte kommer åt.

Spekulation från min sida.
Det är troligtvis därför man behöver en 95W kylare till en 77W processor.
Tänker på det med att det ska stå 95W TDP på dem istället för 77W TDP som det var sagt innan och att ingen av de skulle dra mer än 77W ändå. Men den dåliga värmeöverföringen gör att man behöver kraftigare kylare än vad man egentligen borde behövt, sett till strömförbrukningen.

erm läser jag den här artikeln rätt så misstänker de bara det japanska testet TS refererar till för något fuffens. De tar inte av IHS men de lyckas inte heller mäta upp de katastrof-temperaturer som japanerna ser med original-TIM trots att decryptedtech behåller IHS på. Deras egen slutsats:

" We do not have the luxury of skinning our 3770k (we only have the one) so we have not done any testing with the IHS removed yet. We are working to get one so we can test though and see what the differences are for ourselves. Until then we do advise everyone to take both sets of reports with a grain of salt and read their results VERY carefully. You might find some inconstancies in them. We still stand behind our stance that the TIM used by Intel for Ivy Bridge is not the cause of the thermal issues. We feel this is the growing pains of moving to a new process (22nm) along with a new design (3D transistors) and a few other funs items. "

Hah.. jag satsar mina pengar på decryptedtech än de japanska testet.
TIM = Thermal Interface Materials = Kylpasta..