Windows 8 ÄR oanvändbart, på riktigt

Men det handlar inte om kontroll-panelen! Det handlar om att hitta det man söker över huvud taget. Och vad du tycker i jämförelse med massan är irrelevant. När det finns 2 större läger som antingen är för eller emot så borde Microsoft ta ställning och anpassa efter bådas smak - vilket inte allt är speciellt svårt. Lite anpassning och valmöjlighet har ingen dött av, även om inte alla kan bli nöjda (men i detta fallet verkar det ju vara ~50/50, så en kompromiss borde göras).

Ni andra i "för"-lägret snackar om att man är dum om man inte kan använda MUI - vad har intelligens med saken att göra? Oavsett om en person har 60 eller 120 i IQ så vill Microsoft sälja sin produkt och tjänar därmed på att göra något enkelt så att båda människorna förstår hur den ska hantera OS'et. Eller ska det införas en gräns över hur smart man måste vara för att få använda dator?

Förövrigt tänker jag inte kommentera varken min egen eller andras IQ då argumentet är helt irrelevant och jag vädjar till moderatorerna om att rensa upp dylika inlägg. Jag ämnade blott att rendera detta svar meningslöst.

Ok, du behöver titta lite närmare på listan! Till att börja med så verkar det vara en Beta-version han pratar om, så en del bör ju tas med en nypa salt. Sen dementerar han t.o.m. en av posterna då han hittade funktionen han ville ha.

Det fanns alltså inte riktigt lika mycket att klaga på och oavsett så fanns det stor valmöjlighet.

Hur lätt är det att direkt se att jag i startmenyn måste högerklicka på Computer och välja Properties i den listan för att komma dit jag kan nå Device Manager? Hur intuitivt är det att jag i startmenyn måste öppna Control Panel och sedan öppna Administrative Tools (om jag inte är i kategoriläget) för att kunna nå Event Viewer? Programs and Features ligger inte på startmenyn heller.

Allt är alltså inte så enkelt som du påstår med startmenyn eftersom jag måste lära mig var ovanstående saker finns (vilket jag är helt okej med). Det får man alltid räkna med, speciellt när det kommer en version där de försöker evolvera gränssnittet. Kör man standard i Win 8 måste man lära sig att högerklicka i vänstra hörnet, alternativt använda Win+X, men istället får man fler saker samlade på det enskilda stället. Det blir alltså en liten lärdom först men sedan får man mer av de funktionerna under samma tak under resten av tiden man arbetar med OS:et.

Ska och ska, det får man ju välja själv. Ska man testa något nytt så får man dock acceptera att det tar lite tid att komma in i det. Kan man allt på en gång är det antingen inget nytt eller extremt simpelt. Man behöver också lite tid på sig att konfigurera det som går till hur man själv vill ha det. Har man dessutom inte satt sig in i något så har man heller inte en informerad åsikt om det, oavsett vad det rör sig om.

Det exemplifieras egentligen bäst när man går från en plattform till en annan, t ex från Windows till OS X. OS X är inte svårare i sig, men om man är van vid Windows kommer det ta ett tag innan man får något flyt i OS X.

Man kan också vända på det och ställa en motfråga. Önskar du alltså att Windows skulle se ut mer som Windows 3.11 eftersom Windows 95 krävde mer ny inlärning än Windows 8 gör idag? Om det aldrig är okej att det krävs att man sätter sig in i något nytt får man ju heller ingen utveckling.

Du kommer lätt in i enhetshanteraren genom kontroll-panelen där det står klart och tydligt hur du gör (där allt det andra också ligger, vilket fortfarande poppar upp rätt i ansiktet på dig när du trycker "start") . Drag-och-släpp-funktionen fungerar ypperligt till att göra en genväg på skrivbordet eller i taskbaren om du använder ett program ofta. Och en sådan sak som kontroll-panelen och enhetshanteraren är för lite mer erfarna användare (vilket är ok) - men större delen utav temat i W8 fungerar så och det är inte optimalt. Sedan finns den där sök-rutan som alla hyllar i W8 även i W7, så att den underlättar mer än tidigare är heller inte ett argument.

Tvingade? jag kör med Win7 och ingen har tvingat mig att byta till win8 ...

Ja, och då måste jag ju lära mig att enhetshanteraren ligger i kontrollpanelen. Du svarade på ett inlägg som nämnde dessa saker och du sade att vi alla redan vet var det finns pga startmenyn. Jag visade att så inte är fallet. När man testar något nytt får man lära sig var saker finns.

Jag vet inte riktigt varför du drar upp drag and drop här då det känns separerat från det vi talade om. Men visst fungerar det, även om jag nog aldrig använt det för sådant i Win 7.

Större delen av temat i W8 fungerar hur? Din mening är rätt oklar. I vilket fall tycker jag högerklicksmenyn i nedre vänstra hörnet gjort det enklare att nå alla systemverktyg och dylikt då de separerats från avdelningen där man hittar program osv. Vill jag nå sådana funktioner så högerklickar jag, vill jag starta program osv så vänsterklickar jag. Teoretiskt sett alltså, då jag i praktiken startar program via taskbar, kortkommandon och sök (i både 7 och 8).

Söken är ett dubbeleggat svärd. I grunden är den bättre än tidigare enligt mig, men de måste se till att man kan se alla tre kategorier presenteras samtidigt för ännu snabbare användande.

Jag har bashat windows 8 ända sedan open beta, men tänkte jag testar det i förrgår.... jag vill skjuta bill gates!

Jag har suttit i 13 timmar och försökt installera skiten nu... fick det att fungera, men så fort jag lägger på Stardocks och senaste Nvidia driversen tillsammans vägrar windows boota och måste installeras om. SKIT OS!

Kommer köra W7 alt. fucking vista tills nästa OS kommer.

windows 8 känns ju mer som windows 3.11 en bakgrund med ikoner, ingen startmeny eller statusbar med klocka.

Errrr... tror det är nått fel på din dator.. eller så gör du nåt riktigt fel..

Öhm jag har tre activitybars varav en har en klocka och datum. Startmeny.... Kör med kortkommandon eller "KÖR" det tar väsentlig längre tid att öppna t.ex kalkylatorn genom startmenyn.. Win+R skriv calc tryck enter....

Skickades från m.sweclockers.com

HUR FASIKEN LOGGAR MAN IN PÅ HOTMAIL.SE MED EN "TRIAL" *host* W8!?...

Ska man inte ens kunna ''testa'' Windows längre utan att man blir utlåst från allt skit de tvingat på en under åren...!?

Vet att jag skriver detta 5 på morgonen.. men suttit sedan 11 igårkväll och installerat, validerat Windows och försökt få bort så mycket som möjligt av Metro och alla appar, för att slutligen komma fram till att om man inte har en 100% genuine betald version, inte ens kan logga in på sin egna jäkla mail... Microsoft är fan värre än Ubisoft och EA med DRM! -.-

Ta en paus och försök igen... Vad får du för felmeddelande?

Skickades från m.sweclockers.com

Är ju som windows 7, knappt skillnad

Jag tycker som många andra att Windows 8 är ett pekplatte-OS med inbyggd Window 7-emulator, typ, men för mig har det fungerat helt smärtfritt även om jag inte gillar det. Vissa saker föredrar jag tom, många program ser renare och mindre plottriga ut med det nya gränsnittet utan Aero i skrivbordsläge. Metro-läget använder jag inte alls, jag bara klickar förbi det, tycker det ser ut som att ha fått upp en telefon-skärm på skärmen.

Men så använder jag Unity i Linux så jag är väl en sådan som är torsk på nya saker, använder för övrigt Linux mest, följt av Android, Windows först på tredje plats och bara för spelande och musikinspelning. Cubase tex fungerar helt problemfritt i Windows 8.

Gillar Unitys sökfunktion i dash-lens mycket bättre än den i Windows 8, tar inte över hela skärmen, ser renare och tydligare ut och är numera dessutom blixtsnabb(13.04 Daily)

Det framgår att många funktioner kommer att vara oåtkomliga så länge du kör Windows 8 i "trial mode". Det är väl ändå upp till Microsoft att bestämma hur deras produkter fungerar.
Vill du använda alla funktionerna, skaffa en proper licens.

Det är inget ovanligt att mjukvaror i demo/trial/shareware/limited -läge är funktionsbegränsade.