Fakta om Windows 8.1

Det finns väldigt många som har den logiken. Samt så visste jag inte att win8 tydligen bara är anpassat till hemanvändare å inte till företag

En buggfix syftar till att lösa befintliga buggar. Med Windows 8.1 kommer även ny funktionalitet. Därför kan man inte kalla det för buggfix, istället handlar det om en uppdatering, ungefär som Apple gör med OS X.

Enkelt: De flesta som använder Windows har inte aktier i Microsoft, Microsoft har fler produkter än Windows 8, osv osv...

Det som snarare behöver förklaras är varför Microsofts aktie tas upp som argument alls.

De som köper aktier kanske har gått på allt pladder, rök och speglar i högre utsträckning än gemene man?

Han kanske även menar med Windows Runtime-baserade grejer i stort, office 2013, Xbox One... finns massor av områden inom Microsoft som man kan ha åsikter om. Speciellt om man hatar skydrive och färgglada fyrkanter

Problemet är att det du anger som förbättring är något som de flesta bara ser som förändringar, det är ett fåtal saker som är förbättrat vad det gäller användarupplevelsen, filhantering och aktivitetshanteraren är väl det enda jag själv skulle se som användbara förbättringar, snabbare start kanske, men det påverkar mig så extremt lite att jag mest ser det som en "förändring jag inte har något emot"
i princip allt annat de ändrat ser jag som förändringar som innebär en försämring, så fort det innebär någon form av meny med ny design så skiter sig 8an och den får negativa poäng, totalt sett drar den på sig så mycket - att den måste betraktas som avsevärt sämre än win 7 på desktop just för menyer, tiles, charms och allt annat som stör.
Lägger man därtil in den tid/kostnad 8an kräver för att lära om så blir det än värre och jag har idag i princip helt slutat prova 8an jag kanske testar 8.1 men Den känns inte särskilt intressant den heller om det inte blir mer än det de visat hittils, lite bättre än 8 men långt ifrån bra nog att kunna ersätta win 7 om man ser till helheten.
jag övervägde att köpa några 8or i höstas när de var riktigt billiga och hoppas på att de fixade till den, men bwdömde att de troligen inte skulle göra den användbar på riktigt så jag avstod att hamstra ett par licenser fastän det bara kostade 170kr för jag tyckte nte ens detvar värt den summan och jag ville inte ge pengar till MS för en undermålig produkt och jag har inte ändrat uppfattning där, MS visar att de hela tiden medvetet feltolkar användarna och skiter i dem, för mig blir det nog Linux på heltid efter 7an om MS inte gör om och gör rätt.

För fem år sedan fanns inte tänket med att allt skulle vara färgglada fyrkanter eller reklampelare för skydrive.

Det kan ju också vara så att de flesta som köper aktier inte ser till användbarheten i sig utan endast ser till det faktum att Microsoft försöker ta rygg på Apple och Google genom att implementera liknande affärsmodeller. Aktiemarknaden styrs ju främst av spekulationer.

Se'n kanske han uttryckte en personlig åsikt också? Jag tror inte att någon som har en uppfattning tycker bättre eller sämre om Windows 8 eller Microsoft i stort oavsett vad aktien står i.

Jag t. ex skulle inte ändra uppfattning om gränssnittet i Windows 8 oavsett om aktien var värd 1000 gånger mer, eller mindre.

Sedan finns ju också aspekten att man har olika fokus... Jag t. ex anser att ett företags främsta, och ovillkorliga mål måste vara kundnöjdhet. Ett företag som lyckats mata aktieägarna med fina ord så att de köper fler aktier kan fortfarande ha värdelösa produkter.

Du har en poäng, startmenyn kanske inte är det ultimata, men startskärmen är inte heller särskilt bra i dagens version, så under tiden vi väntar på något som de flesta ser som "bättre" borde man kunna få välja mellan dem fritt och det kanske lockar fram nått bra nytt system.

Helt sant, men det var ingen reklam för skydrive vart man än såg, och det gick att välja bort som sagt. Så även om XP var gräsligt fult och i det närmaste oanvändbart gick det i alla fall att fixa via en inställning i operativsystemet. Det är ju tyvärr inte så med Windows 8.

Jag tyckte XP var ett enormt lyft från första dagen, så där skiljer vi oss åt, även om vi är rörande eniga om 8. Intressant.

[ironi] VMware[/ironi]

Kanske inte den snyggaste lösningen men man kan ju ha många virtuella maskiner i fönster

Ja ättestupa var ett steg framåt det också, men landningen brukade bli hård, MS kanske dyker upp på kickstarter eller liknade om de landar hårt nog, Den här tjejen som ska hoppa i poolen tog ju också ett steg framåt utan att riktigt ha koll på vad hon gjorde och landningen blev hård för henne också.
https://www.youtube.com/watch?v=gQXRZM0W1zk

Det är dumt att gå framåt om man inte vet vart man borde gå och ibland tar man uppenbarligen fel väg oavsett om man är tonåring eller Microsoft och då gör det ont.

Ungefär på samma sätt som det inte är ett problem att du blir fälld i morgon för ett brott du begår idag?

Jag tycker Microsoft det senaste året har visat med all önskvärd tydlighet att de är ett kappvändarföretag av rang. Problemet är bara att det är svårt att i förväg veta om det är användarna eller aktieägarna som blåser hårdast för stunden.

Så nej, att installera Windows 8 + startmenyersättare för att senare eventuellt bli av med min startmeny är inte ett alternativ, eftersom jag tycker verkligt illa om Modern UI. Vad jag får göra och inte med en produkt jag har köpt ska ju naturligtvis vara upp till mig, som det alltid har varit. Jag ser ingen fördel i att någonsin överlåta MER kontroll till ett företag.