Program för att sätta ihop flera bilder till en

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

Program för att sätta ihop flera bilder till en

Tjenix!

Någon som har hut om vad det finns för program för att sammanfoga flera bilder till en?

Jag har tagit lite närbilder på en tavla som jag gjort för några år sen och ville sammanfoga det till en stor fil (behålla 300 dpi, men ha jättestor upplösning), men när jag provade med Hugin så fick jag bara fram 1 bild och kunde inte göra en 16:10 bild av alla ca 20 bilder som jag tog.

Tavlans storlek IRL är 100 x 80 cm (bredd x höjd) och om jag bara skulle ta 1 bild på den så tappar jag kvalité vid förstoring av själva fotot då upplösningen täcker inte samma storlek som IRL och dess dpi-värde sjunker dramatiskt. Vill inte ha en kornig, och än mindre pixlig, kopia av bilden.

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Köping
Registrerad
Jun 2007

menar du att göra ett collage typ i datorn?...

i have a dream...whats your dream?...my dream is to have a dream...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av HCOC:

Tjenix!

Någon som har hut om vad det finns för program för att sammanfoga flera bilder till en?

Jag har tagit lite närbilder på en tavla som jag gjort för några år sen och ville sammanfoga det till en stor fil (behålla 300 dpi, men ha jättestor upplösning), men när jag provade med Hugin så fick jag bara fram 1 bild och kunde inte göra en 16:10 bild av alla ca 20 bilder som jag tog.

Tavlans storlek IRL är 100 x 80 cm (bredd x höjd) och om jag bara skulle ta 1 bild på den så tappar jag kvalité vid förstoring av själva fotot då upplösningen täcker inte samma storlek som IRL och dess dpi-värde sjunker dramatiskt. Vill inte ha en kornig, och än mindre pixlig, kopia av bilden.

Du menar sätta ihop dina 20 bilder till en stor bild? Testa det i lightroom. Vet att man kan göra panorama bilder så iaf.

OS: Manjaro i3 / Windows 10 Pro 64-bit MB: ASUS-Z97-A CPU: i7 4790k
NÄTAGG: EVGA SUPERNOVA G2
RAM: 8192 MB GPU: 1070 FTW Chassi: Fractal Design R4
MBP 13" i5 | 256GB | 16GB RAM | MID 2014

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Hugin sätter ihop alla delblder till en, sedan får du beskära den eller skala om den som du viil efter tycke o smak.
Att göra en 16:10 bild av nått som inte har det förhållandet kräver att du beskär eller förvränger perspektivet/bildförhållandet på nått sätt.

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Andyah:

menar du att göra ett collage typ i datorn?...

Nej, inte collage.

Föreställ dig att du har en tavla á 100 x 50 cm som du fotograferar i 10 x 5 cm bilder (10 st sammanlagt) och du vill lägga ihop dessa så att det blir en stor bild. Varje foto har en upplösning på 6000 x 4000 pixlar och totalt blir det då 60000 x 40000 när du väl är klar.

Skrivet av N0iZE:

Du menar sätta ihop dina 20 bilder till en stor bild? Testa det i lightroom. Vet att man kan göra panorama bilder så iaf.

Jag har inte Lightroom i datorn och vägrar gå och köpa något nu. Borde väl finnas något gratisprogram som gör samma sak, precis som Hugin gör med panoramabilder? Eller går det att göra rektangulära bilder med Hugin också, isf hur?

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mantorp
Registrerad
Sep 2010

Testa vad du kan göra med GIMP http://www.gimp.org/
Tror den klarar det som du vill
Annars får du öppna paint med en jättebakgrund först och välja att klippa in bild för bild.

Moderkort: GA-Z170N-Gaming , Minne: HyperX FURY Black Series 2X8GB HDD1: 840 EVO 250Gb, HDD2: 860 Evo 500Gb CPU: I7-6700K, Kylning: Noctua NH-D15 GPU: MSI GTX 1070 Gaming X Låda: Define Mini, Mus: RGB Glaive, Tangentbord:
Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT , Monitor: Acer XB271HU / XG270HU
Surfplatta: Huawei Mediapad M5, Telefon: Nokia 8
Media-dator: GA-H87N-WIFI, i3-4130, 8GB minne ,K400 tgb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av vinylens:

Testa vad du kan göra med GIMP http://www.gimp.org/
Tror den klarar det som du vill
Annars får du öppna paint med en jättebakgrund först och välja att klippa in bild för bild.

Mja, tror inte att GIMP klarar det då inte ens PSCS6 klarar det.
Och nej, jag tänker inte hålla på att böka med Paint av alla program i världen!

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av HCOC:

Nej, inte collage.

Föreställ dig att du har en tavla á 100 x 50 cm som du fotograferar i 10 x 5 cm bilder (10 st sammanlagt) och du vill lägga ihop dessa så att det blir en stor bild. Varje foto har en upplösning på 6000 x 4000 pixlar och totalt blir det då 60000 x 40000 när du väl är klar.

Jag har inte Lightroom i datorn och vägrar gå och köpa något nu. Borde väl finnas något gratisprogram som gör samma sak, precis som Hugin gör med panoramabilder? Eller går det att göra rektangulära bilder med Hugin också, isf hur?

Fungerar inte den här principen i Hugin för den bild du vill sätta ihop ?
http://hugin.sourceforge.net/tutorials/multi-row/en.shtml

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

Kan du inte bara skarva ihop det för hand i photoshop då? Har du testat alla alternativ i photoshop under File>Automate>Photomerge?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Köping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av HCOC:

Mja, tror inte att GIMP klarar det då inte ens PSCS6 klarar det.
Och nej, jag tänker inte hålla på att böka med Paint av alla program i världen!

klart ps klarar det..beroende på hur bilderna ser ut..men man kommer få arbeta ett tag.

http://photoshopskolan.com/photoshop/photomerge/photomerge.ph... du får göra så kanske?..sen merga ihop dom färdiga panoramorna på höjden.. om du fattar vad jag menar..det är nog ett sett. finns säkert flera..elr om ps klarar att ta alla bilder på engång kanske..

i have a dream...whats your dream?...my dream is to have a dream...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svartå. :)
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av HCOC:

Mja, tror inte att GIMP klarar det då inte ens PSCS6 klarar det.
Och nej, jag tänker inte hålla på att böka med Paint av alla program i världen!

Paint som är så lätt.

Charles Bukowski, poet och författare

"Hur i helvete ska en människa kunna njuta av att väckas 6.30 på morgonen av en alarmklocka, hoppa upp ur sängen, klä på sig, tvinga i sig mat, borsta tänder och hår, och kämpa sig genom trafiken för att ta sig till en plats där man i all väsentlighet tjänar massor av pengar åt någon annan och samtidigt förväntas vara tacksam över möjligheten?"
Sitter på en Asus-fri dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Panorama Maker borde ju fungera.
http://www.arcsoft.com/panorama-maker/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

Provar i skrivandets stund Photomerge på Photoshop.
Enligt aktivitetshanteraren drar PSCS6 just nu 6 GB RAM för att sätta ihop alla bilder, och under "program" pendlar det mellan "igång" och "svarar inte". Måste vara tungt arbete med andra ord, men som tur är så har jag i7-3770K processor samt 32 GB RAM i datorn som jag arbetar med.

Återkommer senare med resultat, genom edit.

EDIT #1: 20+ bilder fungerade inte. Programmet hängde sig.
Provar med bara 6 bilder den här gången.

EDIT #2: 6 bilder gjorde att den blev sjukt skev överallt, trots att jag fotat tavlan helt rakt framifrån.
Ska prova mig fram med fler förslag...

EDIT #3: ArcSofts program kraschade, även om jag körde bara Trial av det....
Provar vidare...

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Jun 2003

Kan detta program från Microsoft Research vara något?
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ice...

●/ - Intel® Core™ i5-2500K | ASRock Z68 Pro3-M | 8 GB DDR3 | Corsair FORCE GT 120 GB | 24" HP LP2465 S-PVA
/▌ - Lenovo Thinkpad x200s | Intel® Core™2Duo SL9400 | 12"@1440x900 pixels | 4 GB DDR3 | 1,47kg (med 6-cell)
/ \

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av glemmy:

Kan detta program från Microsoft Research vara något?
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ice...

Enkelt program, dock inte så himla bra när jag försökte få ihop bilderna. Blev gap här och var, fattades även delar av bilder när den slängde ihop allt samt allt var huller om buller skevt och perspektivmässigt berg- och dalbana på bilden. Kommer nog använda det framöver för annat än just detta.

Enda som fungerade någorlunda var Photomerge i PSCS6, där bilden blev 9600 x 6390 pixlar stor. Hade gärna velat ha större än så.

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av HCOC:

EDIT #2: 6 bilder gjorde att den blev sjukt skev överallt, trots att jag fotat tavlan helt rakt framifrån.

Jag vet inte vad du menar med helt rakt framifrån. Har du kameran riktad precis 90 grader mot tavlan, dvs du flyttar kameran rakt i sid- och höjdled utan att vrida kameran för de olika delbilderna. Detta är väldigt viktigt för att du inte ska få förvrängningar pga perspektivet. Du kan alltså inte stå på ett och samma ställen och bara vrida kameran, det kommer inte att funka utan att perspektivet gör allt helt koko.
Utöver det behöver du ju använda ett objektiv som inte har någon distortion. Använder du en zoom så brukar dessa i regel ha ett läga nånstans i mitten av zoomåmfånget som har ingen eller iaf väldigt liten distortion. Har du tex en 18-55 kanske den är hyfsat fri från distiortion på 35mm. Makroobjektiv har oftast väldigt låg distortion och är lämpliga för reproarbete.

Uppfyller du dessa kriterier bör det gå att montera ihop bilden utan större problem/förvrängningar.

Sen förstår jag inte varför du behöver har så himla hög upplösning för en bild på 100x80cm. Visst, ska man kunna gå nära och granska bilden med lupp kanske man behöver ha 300ppi, men vid normalt betrakningsavstånd behöver du inte mer än 150-200ppi. Faktum är att med rätt teknik/arbetsflöde lär inte bilden bli vare sig kornig eller pixlig även med bara en enda 10+ Mpix bild. Vill du ha lite extra "marginal" så kan du ju ta 2 eller 4 bilder, men 20 bilder är ju helt onödigt.
De flesta fotolabb/skrivare ger ändå inte mycket högre upplösning än 200ppi för så stora bilder.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

Crimsons Prefix gör storformatsutskrifter i 400 dpi även om man vill ha 300 x 100 cm bilder.

Ska prova igen vid ett senare tillfälle att få bättre grepp på bilderna. Försöka meka ihop något så man kan fota så rakt som möjligt i 90 graders vinkel och flytta kameran sid- och höjdleds så det blir 6-16 bilder av motivet.

Använde en Nikon D600 och ett Nikon 24-70/2.8G ED objektiv med 50 mm i brännvidd för att fota tavlan, för att bli av med så mycket förvrängning som möjligt.

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av HCOC:

Crimsons Prefix gör storformatsutskrifter i 400 dpi även om man vill ha 300 x 100 cm bilder.

Nu orkar jag inte gå in på Crimsons sida, men om det verkligen står DPI så behöver du ju inte på långa vägar 400 PPI för att maxa skrivaren.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av dumbo:

Nu orkar jag inte gå in på Crimsons sida, men om det verkligen står DPI så behöver du ju inte på långa vägar 400 PPI för att maxa skrivaren.

Jag försöker inte matcha 400 dpi eftersom kamerorna har inte den funktionen, det är vektorbilder som fungerar i den upplösningen.

Enda jag ville var att behålla 300 dpi samt få så hög bildstorlek som möjligt.

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Har du tittat på guiden till Hugin jag länkade?

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av dumbo:

Jag vet inte vad du menar med helt rakt framifrån. Har du kameran riktad precis 90 grader mot tavlan, dvs du flyttar kameran rakt i sid- och höjdled utan att vrida kameran för de olika delbilderna. Detta är väldigt viktigt för att du inte ska få förvrängningar pga perspektivet. Du kan alltså inte stå på ett och samma ställen och bara vrida kameran, det kommer inte att funka utan att perspektivet gör allt helt koko.
Utöver det behöver du ju använda ett objektiv som inte har någon distortion. Använder du en zoom så brukar dessa i regel ha ett läga nånstans i mitten av zoomåmfånget som har ingen eller iaf väldigt liten distortion. Har du tex en 18-55 kanske den är hyfsat fri från distiortion på 35mm. Makroobjektiv har oftast väldigt låg distortion och är lämpliga för reproarbete.

Uppfyller du dessa kriterier bör det gå att montera ihop bilden utan större problem/förvrängningar.

Sen förstår jag inte varför du behöver har så himla hög upplösning för en bild på 100x80cm. Visst, ska man kunna gå nära och granska bilden med lupp kanske man behöver ha 300ppi, men vid normalt betrakningsavstånd behöver du inte mer än 150-200ppi. Faktum är att med rätt teknik/arbetsflöde lär inte bilden bli vare sig kornig eller pixlig även med bara en enda 10+ Mpix bild. Vill du ha lite extra "marginal" så kan du ju ta 2 eller 4 bilder, men 20 bilder är ju helt onödigt.
De flesta fotolabb/skrivare ger ändå inte mycket högre upplösning än 200ppi för så stora bilder.

En fundering bara, bör inte följande gälla: Ju större brännvidd desto bättre?
Förutsatt att man har plats och det är ett objektiv som inte ger nämnvärd distortion.

●/ - Intel® Core™ i5-2500K | ASRock Z68 Pro3-M | 8 GB DDR3 | Corsair FORCE GT 120 GB | 24" HP LP2465 S-PVA
/▌ - Lenovo Thinkpad x200s | Intel® Core™2Duo SL9400 | 12"@1440x900 pixels | 4 GB DDR3 | 1,47kg (med 6-cell)
/ \

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Varför skulle största möjliga brännvidd vara bäst ? En normaloptik brukar för det mesta både prestera bäst och vara enklast att tillverka, det är inte direkt vanligt med teleoptik på riktiga reprokameror, ska man göra nått själv så får man nog bäst resultat med en normal eller en macrooptik, stativ och naturligtvis jämn och bra bländfri belysning.

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av mrqaffe:

Varför skulle största möjliga brännvidd vara bäst ? En normaloptik brukar för det mesta både prestera bäst och vara enklast att tillverka, det är inte direkt vanligt med teleoptik på riktiga reprokameror, ska man göra nått själv så får man nog bäst resultat med en normal eller en macrooptik, stativ och naturligtvis jämn och bra bländfri belysning.

Perspektivfelet blir mindre med större brännvidd, speciellt om vinkeln mellan tavlan och kameran inte är perfekt.
I praktiken vet jag inte hur stor skillnad det blir, kanske det är försumbart redan med normaloptik.

●/ - Intel® Core™ i5-2500K | ASRock Z68 Pro3-M | 8 GB DDR3 | Corsair FORCE GT 120 GB | 24" HP LP2465 S-PVA
/▌ - Lenovo Thinkpad x200s | Intel® Core™2Duo SL9400 | 12"@1440x900 pixels | 4 GB DDR3 | 1,47kg (med 6-cell)
/ \

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Jag tror det blir försumbart perspektivfel i praktiken, annars skulle man behöva tilt o shiftoptik, hursomhelst så går det att korrigera det eventuellt lilla fel som blir i mjukvara ganska enkelt när man framkallar bilderna.

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av mrqaffe:

Har du tittat på guiden till Hugin jag länkade?

Ja, jag tittade på guiden och det fungerade inte eftersom versionerna av Hugin matchar inte. Senaste har något med kontrollpunkter att göra, och i mitt fall ville den att jag skulle gå igenom det manuellt mellan två bilder som var inte större än ca 100 x 80 pixlar på skärmen (även om programmet var maximerad).

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007

Hur mycket överlapp har du på bilderna? För panorama-bilder brukar man rekommendera att angränsande bilder överlappar med ca. 30%, annars blir det svårt för panorama-programmen att få ihop bilderna bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av perost:

Hur mycket överlapp har du på bilderna? För panorama-bilder brukar man rekommendera att angränsande bilder överlappar med ca. 30%, annars blir det svårt för panorama-programmen att få ihop bilderna bra.

Det var inte direkt en panoramabild som jag gjorde utan en tile-bild.
Överlappningen låg på ca 25-40% mellan varje bild, men Hugin började bråka om kontrollpunkter ändå.

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av HCOC:

Jag försöker inte matcha 400 dpi eftersom kamerorna har inte den funktionen, det är vektorbilder som fungerar i den upplösningen.

Enda jag ville var att behålla 300 dpi samt få så hög bildstorlek som möjligt.

Min poäng var att om skrivaren skriver ut i 400 dpi (vilket iofs låter rätt lågt) så blir ju upplösningen i pixlar (ppi) mycket lägre. Vidare så har (eller hade iaf tidigare) Crimson 400ppi på de mindre maskinerna och för små bilder räcker en bild från en någorlunda modern kamera till det med råge. En 24Mpix bild ger ju möjlighet (om maskinen/skrivaren och pappret klarar det) till dryga 500ppi på ett A4.

Trädvy Permalänk
Forumledare
Registrerad
Okt 2002
Skrivet av HCOC:

Det var inte direkt en panoramabild som jag gjorde utan en tile-bild.
Överlappningen låg på ca 25-40% mellan varje bild, men Hugin började bråka om kontrollpunkter ändå.

Jag har använt Hugin till ett flertal panoramabilder utan bekymmer, men visst ger det många alternativ. Standardalternativen har fungerat som regel, dock.

Jag tror det kan vara värt att undersöka möjligheterna med Hugin mer. Det går att justera egentligen allt manuellt efter programmets initiala gissningar, och det brukar inte vara kinkigt även om passningen är sisådär. Resultaten har varit rent ut sagt fantastiskt bra, klart bättre än vad jag först förväntade mig skulle vara möjligt, även med råmaterial från handhållna modesta kameror.

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2004

"Kolor Autopano Giga" är nog oslagbart när det gäller att stitcha ihop bilder, det är dock inte gratis.