GTX 780 vs R9 290X

Du resonerar som du sitter inne med information?

Källa?

290X är ju snabbare än Titan, så lite orättvist att jämföra det med GTX 780 rakt av utan att ha det i åtanke. Med tanke på Mantle så tror jag 290X kommer vara fullkomligt överlägset i BF4. Även om du skulle jämföra ett oklockat 290X mot ett klockat Titan eller GTX 780. Angående klockning så har jag hört att 290X klockar riktigt bra med luft/vatten så länge man inte har standardkylaren.

Man SKA inte jämföra Titan med R9 290X alla recensenter säger detta själva SLUTA med det, och jo då är det en helt annan liga för detta kort är till för 5760x1080 7680x1440 / 1600 eller 4K / Surround.

Och därför ska man inte jämföra dom också pga av PRIS / prestanda för TITAN är inte gjort för konsumenter som har en 4670k och en PSU för 750w och vill ha coolt kort.

Sen så använder jag över 4.8 GB VRAM i Crysis 3 BF4 använder jag över 4GB, i WoW muliboxing 10 konton över 5GB VRAM.

Och saken är hade Titan släppts idag så hade jag aldrig köpt Titan så klart, hade väntat på 780TI kollat va det va, är det inget speciellt hade jag köpt troligtvis 3x R9 290X custome PCB och klockat skiten ur dom.

Det gjorde han under 290x launch också, tror jag läste något om att "Fredde" är en privat återförsäljare av bl.a. AMD's produkter.

kollade man på inet vid prissänkningen av 780 så såldes tex alla msi gaming oc, 50+ webb + allt i butik på en dag, och med tanke på att jag har en preorder som ligger på ett 290x så lär det inte ha gått i den takten,..

köpte ett 780 så länge.. antar att många köpte ett till eller passade på för att det är tyst och finns i lager.

R9 290X är inte snabbare än Titan överklockat det du kan köra på NU.

Mina körs i 1340 i 1.26mV Software Mod.

Och vi snackar inte singel Titan här du, vi snackar 2-3-4 WAY SLI och nej dom går inte på knäna då, jag sitter ju med 3x så jag tror jag vet vad dom går för.

ingen VETTIG person idag köper Titan det är ju det jag försöker framföra.

Hade jag tjänat 60k i månaden och haft massa cash så hade jag köpt Titan, hade Titan släptts idag så hade jag köpt R9 290X eller väntat på 780 TI.

Titan har varit här i 9 månader och det är ett NISCH kort inget annat det är bara gjort för en marknad som är VÄLDIGT liten.

blahblahblah

Någon som monterat Arctics kylare ännu? Fick mail från dom att den ska passa rakt av och alla flänsar man behövde ska följa med.

Vad snackar du om, GPUn för svag för 4K? jag sitter ju på 3x Titan, man spelar ju inte i 4K med 1x Titan då har man gjort väldigt fel, vi pratar inte om singel korts lösningar vi snackar om 2-3-4 way SLI och CF, jag kan få Titan att använda 5.4 GB VRAM i Crysis 3 allt max SCMSAAx 92 om jag vill men jag kommer ha 25-35 FPS så jag behöver 4e Titan för det.

Så klart jag kan använda 6GB VRAM, detta är renderings kort, och för Cuda rendering + Double percsion.

Varför skulle jag bara köpa Titan för endast spela.

Skulle aldrig snacka om Titan om det va singel kort bara, skulle aldrig i hela mitt liv rekommendera Titan utan att man köra minst 3 kort typ i SLI innan dom blir värda att använda.

OCH NEJ man jämför inte Titan och R9 290X , dom är hela olika Ligor varför ska du fortfarande säga så?`

Alla recensenter säger, stop COMPARE Titan vs R9 290X it is not even in the same leuage.

Till Aleshi, vem fan köper ett Titan om inte vågar klocka och vill ha bästa kortet? då måste man ju va helt pantad om man lägger ut 8500 kronor för att man inte vågar klocka men vill ha typ bästa kortet.

Titan klockar till 1200 + med luft, R9 290X luft runt 1150.
Tar du Titan 1200 luft vs R9 290X så vinner Titan till 99 %.

Jag tror R9 290X kommer få visa sig riktigt när ASUS MSI Gigabyte etc kommer med sina custome PCB och riktiga kylare så man kan klocka korten och få riktigt mycket prestanda för billig peng.

Och jag va hos min återförsäljare igår och testade Trifire R9 290X referens kunde inte klocka korten mer en 50-70 på varje kort innan dom börja throttla detta va med 85 % fan speed, min Titan på luft gick till 1265 core innan dom throttla vid temps 60 % fan speed och då fick mina Titan betydligt mer poäng i alla benchmarks och tystare.

Känns som folk inte ens vet vad Titan är gjort för, gå till overclock.net och gå till Titan clubb och snacka med dom så kan ni få se på byggen som är 3 gånger värre en mina och undra varför dom har Titan.

Någon som monterat Arctics kylare ännu? Fick mail från dom att den ska passa rakt av och alla flänsar man behövde ska följa med.

Och fortfarande snackar folk om Titan i singel kort som jag förklarar att det är meningslöst till.

Du läser verkligen inte vad jag skriver.
JAG pratar inte om Titan i SINGELKORT LÖSNING BARA SLI.
Endast SLI inget annat BARA SLI okej? så kan vi sluta prata om Titan i Singel kort för då är det helt värdelöst.

Jag vet att R9 290X är bra med aftermarket kylning Vatten eller Artic jag har inte sagt något annat.

Och ja 12GB gör inget för 384 bitars buss tar slut långt innan dess, det verkar som du tror att jag inte vet vad jag pratar om, jag spelade på trifire 3x R9 290X och det gick skit bra utom att korten throttla sönder pga av dålig referens kort.

Jag jämför aldrig Titan med R9 290X, bara 780 för Titan är gjort för SLI endast och flera skärmar och allt max eller Realtdis rendering eller Cuda eller Double precision.

Vad titan är gjort för? SLI åter SLI och SLI och felra skärmar.
Ingen vettig person köper Titan för singel 1080 eller 2560x1440 eller 2560x1600.

Okej kom på att Titan är as bra kort för singel kort om man jobbar inom 3D modulering eller Cuda och man inte har råd med quadro som kostar 20k +

Sedan är GTX Titan INGET ANNAT än ett Spelkort eftersom det finns i Geforce serien. PUNK

Är du helt seriös ? verkligen ska du dra in mig på detta område som jag har jobbat med sedan jag va 16 bast och med Cuda och 3D modulering och jobbar med det dagligen inom företag som har runt 400 maskiner med Quadro och GeForce Titan?

Du vet att Nvidia själva sa att Titan är en bra kompromiss för dom som vill ha prestandan i Quadro serien för Double percison och Cuda rendering + mycket minne för att kunna realtids rendera realtivt stora scener i 3D Max och Maja och andra program?

Spelar fan ingen roll om koret ligger i GeForce dom kunde ju inte lägga kortet Quadro för der har inget ECC minne eller Quadro drivare.

Det är ju endast din egen uppfattning att Titan bara är spelkort, sitter med rint 20-30 Titan endast för Cuda rendering för man inte ville lägga ner 4 miljoner för Tesla burkar.

Sluta bara prata för det verkar som du inte vet vad Titan är gjort för och vad man kan göra med det.

Och nej det finns inte Tonvis med folk som köper Titan och inte klockar säg mig någon som gör det snälla OCH spelar i 1080.

Och 680 har inte Double precision det har inte 6GB VRAM som dom måste ha för att rednera i annars tar VRAM slut gg du kan inte rendera för 5 öre nej du kan inte göra samma som med 680 vs Titan inte ens i närheten.
Och i Företag är upptiden allt, folk kostar 1500 kronor timmen.

Det är inte primärt spel kort när du kan använda det bara till rendering då det ÄR SNOR billigt för privata personer som håller på med 3D maja 3D MAX Allat sånt.

Och jag icke-spel kort kan du hitta i Quadro och Tesla jag kan också ta hem 3x Quadro K6000 kort och spela med rätt ok FPS för dom är fortfarande okej.

Men då får du betala 29-55k per kort också.

Du kan knappt ens starta en scen i 3D Max över 2000x2000 pixlar innan VRAM tar slut med 680 och hela scenen crashar bara så du vet, jag har tagit fram dom här lösningar testat hårdvara i runt 2-3 år för att få allt att snurra.

Tumnus please su.

Btw har du 3579k nice prolle
Kanske ska vara 3570k

Nej knappt det, om du printar ut en scen med 1000x1000 så kommer bli svin suddigt även på A4 papper sluta bara.
Och det har inte Double precision så du kan knappt ens öppna en scen ut att du får 5 FPS när Titan får runt 30-40 FPS.

JAG HAR testat detta personligen på jobbet vi har testat alla serier kort från 500- Titan och Tesla som kostar 60k +

Jag fattar inte varför du går i en diskussionen när du inte jobbar med detta "tror jag iallafall när du kommer med 680 kan du göra renderingar i"

Nåt annat som kan va värt att nämna om man ska överväga mellan dessa två kort är att Nvidia precis släppt sin Ghostplay-mjukvara, som gör att man kan spela in gamingsessioner i väldigt hög bitrate i princip utan prestandaförlust. Det fungerar tack vare en hårdvarufunktion som är speciell för Nvidias GK104 och GK110-GPUer, och därför lär inte AMD kunna ta fram något liknande verktyg någon gång snart. Men bryr man sig inte om sådant är nog R9 290X med aftermarket-kylare ett bättre val, och jag tror inte man förlorar så mycket prestanda per krona trots att det är dyrare.

Btw har du 3579k nice prolle
Kanske ska vara 3570k