Förmodligen den sista desktop pc jag köper.. ^^

Permalänk

Förmodligen den sista desktop pc jag köper.. ^^

Hej alla,

Jag har i några år suttit med en i3 Clarksdale (2.93 ghz stock) upphottad till 3.5 ghz och har börjat fundera på om jag kanske ska byta upp mig till något fräschare. Inte minst för att jag kan köpa ett nytt moderkort som stöder SATA 3 till min SSD.

Jag är ingen gamer, programmerar inte osv. Är nog en normalanvändare som dock gärna bildbehandlar och märker då att det går väldigt segt att t ex applicera filter i GIMP speciellt om bilderna är stora. Lite filmredigering görs också och då märker jag att det segar ner rejält, likaså zippning och andra processorintensiva tasks.

För övrigt känns datorn rapp.
En tyst dator är mycket viktigt för mig.
Min nuvarande dator är helt knäpptyst och jag vill givetvis att den nya förblir det.

Jag har kikat lite på i5 Broadwell (snabb och sval!) men den är väldigt dyr och som det ser ut nu, verkar det som att man i princip måste äga en Haswell processor för att kunna flasha moderkortets chipset. Möjligen finns det dyrare moderkort som klarar av en flash utan att ha en processor monterad.

Detta har mig fått att titta närmare på i5 Haswell. Har kollat på alla modeller inom rätt prisspann och har försökt välja ut en. "S" suffixet som i teorin ger 65 C TDP, verkar i praktiken enligt en del recensioner inte ge så mycket svalare processor (såvida man inte stänger av Turbo-boost).
Prismässigt och för kanske framtida överklockning har jag tittat mest på i5 4670K.
Att TDP är ~84 C tycks dock inte vara ett problem så länge man inte överklockar /alt. sänker voltspänningen lite.

Så här ser den potentiella kundvagnen ut (jag behåller befintligt minne, hd samt ssd) :

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8363963/2015-08-24-ny-hardva...

Ett par frågor som uppstått är ;

1. Kommer jag märka en allmän grym prestandaboost (kanske en dum fråga.. i3 vs i5 samt inte minst en ny arkitektur) som gör det värt att lägga ut ~ 4000 kr? Eller är det inte värt det om man inte är en gamer?

2. Värme ; Jag har läst lite olika om hur Haswell processorerna är - vissa hävdar att den blir varmare än föregående generation(er) och andra säger att den är rätt sval. Hur ser ni Haswell ägare på detta?
Jag hade tänkt att köra en Noctua-kylare < 600 rpm.

3. Kanske "K" suffixet är onödigt? - jag kanske kan komma undan med att köpa en låst i5 Haswell processor med lägre stockhastighet och inte märka så mycket reell skillnad i prestanda?
Men prisskillnaden är inte så stor tycker jag mellan de olika i5 modellerna ; och visst förlorar jag lite poängen i det hela att köpa en i3 Haswell?

Detta blev ett längre inlägg än vad jag hade tänkt. Sorry.

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem
Skrivet av newtoninja:

Hej alla,

Jag har i några år suttit med en i3 Clarksdale (2.93 ghz stock) upphottad till 3.5 ghz och har börjat fundera på om jag kanske ska byta upp mig till något fräschare. Inte minst för att jag kan köpa ett nytt moderkort som stöder SATA 3 till min SSD.

Jag är ingen gamer, programmerar inte osv. Är nog en normalanvändare som dock gärna bildbehandlar och märker då att det går väldigt segt att t ex applicera filter i GIMP speciellt om bilderna är stora. Lite filmredigering görs också och då märker jag att det segar ner rejält, likaså zippning och andra processorintensiva tasks.

För övrigt känns datorn rapp.
En tyst dator är mycket viktigt för mig.
Min nuvarande dator är helt knäpptyst och jag vill givetvis att den nya förblir det.

Jag har kikat lite på i5 Broadwell (snabb och sval!) men den är väldigt dyr och som det ser ut nu, verkar det som att man i princip måste äga en Haswell processor för att kunna flasha moderkortets chipset. Möjligen finns det dyrare moderkort som klarar av en flash utan att ha en processor monterad.

Detta har mig fått att titta närmare på i5 Haswell. Har kollat på alla modeller inom rätt prisspann och har försökt välja ut en. "S" suffixet som i teorin ger 65 C TDP, verkar i praktiken enligt en del recensioner inte ge så mycket svalare processor (såvida man inte stänger av Turbo-boost).
Prismässigt och för kanske framtida överklockning har jag tittat mest på i5 4670K.
Att TDP är ~84 C tycks dock inte vara ett problem så länge man inte överklockar /alt. sänker voltspänningen lite.

Så här ser den potentiella kundvagnen ut (jag behåller befintligt minne, hd samt ssd) :

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8363963/2015-08-24-ny-hardva...

Ett par frågor som uppstått är ;

1. Kommer jag märka en allmän grym prestandaboost (kanske en dum fråga.. i3 vs i5 samt inte minst en ny arkitektur) som gör det värt att lägga ut ~ 4000 kr? Eller är det inte värt det om man inte är en gamer?

2. Värme ; Jag har läst lite olika om hur Haswell processorerna är - vissa hävdar att den blir varmare än föregående generation(er) och andra säger att den är rätt sval. Hur ser ni Haswell ägare på detta?
Jag hade tänkt att köra en Noctua-kylare < 600 rpm.

3. Kanske "K" suffixet är onödigt? - jag kanske kan komma undan med att köpa en låst i5 Haswell processor med lägre stockhastighet och inte märka så mycket reell skillnad i prestanda?
Men prisskillnaden är inte så stor tycker jag mellan de olika i5 modellerna ; och visst förlorar jag lite poängen i det hela att köpa en i3 Haswell?

Detta blev ett längre inlägg än vad jag hade tänkt. Sorry.

Tack på förhand!

4690K istället för 4670K. Lite uppfräschad och 101 kr billigare. Eller 300 kr billigare från Netonnet.
Om programmen som du använder trådar bra kan en 4790K vara bra.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Skrivet av ArcticFire:

4690K istället för 4670K. Lite uppfräschad och 101 kr billigare. Eller 300 kr billigare från Netonnet.
Om programmen som du använder trådar bra kan en 4790K vara bra.

Tack för tipset. Jag har kollat in 4690K (billigare och snabbare) men något varmare. Kanske inte gör någon skillnad i praktiken?

Hyperthreading är det bara 4690K som har det?
Generellt när det gäller i5 Haswell, tycker jag det är förvirrande läst på nätet är förvirrande :
Exempel:

"The quick explanation is that all Core i7 CPUs use Hyper-Threading, so a six-core CPU can handle 12 streams, a four-core can handle eight streams, and a dual-core can handle four streams. Core i5 uses Hyper-Threading to make a dual-core CPU act like a four-core one, but if you have a Core i5 processor with four true cores, it won't have Hyper-Threading. For the time being, Core i5 tops out at handling four streams, using four real cores or two cores with Hyper-Threading."

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2404674,00.asp

Permalänk
Medlem
Skrivet av newtoninja:

Tack för tipset. Jag har kollat in 4690K (billigare och snabbare) men något varmare. Kanske inte gör någon skillnad i praktiken?

Hyperthreading är det bara 4690K som har det?
Generellt när det gäller i5 Haswell, tycker jag det är förvirrande läst på nätet är förvirrande :
Exempel:

"The quick explanation is that all Core i7 CPUs use Hyper-Threading, so a six-core CPU can handle 12 streams, a four-core can handle eight streams, and a dual-core can handle four streams. Core i5 uses Hyper-Threading to make a dual-core CPU act like a four-core one, but if you have a Core i5 processor with four true cores, it won't have Hyper-Threading. For the time being, Core i5 tops out at handling four streams, using four real cores or two cores with Hyper-Threading."

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2404674,00.asp

i5-600-serien har två kärnor och HT (och i princip alla laptop-i5:or), men resten har fyra kärnor utan HT. 4690K har alltså inte HT, men 4790K har fyra kärnor och HT.

Jag tror inte att det gör någon skillnad att 4690K har högre TDP. En av förbättringarna mellan 4670K och 4690K var just något med kylningen.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Skrivet av ArcticFire:

i5-600-serien har två kärnor och HT (och i princip alla laptop-i5:or), men resten har fyra kärnor utan HT. 4690K har alltså inte HT, men 4790K har fyra kärnor och HT.

Jag tror inte att det gör någon skillnad att 4690K har högre TDP. En av förbättringarna mellan 4670K och 4690K var just något med kylningen.

Tack för att du redde ut begreppen!
4690K ser definitivt intressant ut!
^^