Låg fps, CPU och GPU jobbar knapp?!

Har du testat i fler spel eller något annat så processorn faktiskt går upp? Den kanske throttlar tänker jag.

Naivt att se att tro att det är det enda spelet som stressar CPU, men bra att du hade sett CPU:n botta i prime. Då är det ju inte throttling eller liknande. O&O

Det kan iofs vara CPUn fortfarande.

Det har blivit lite svårare att se om en kärna verkligen maxas på 100% i nyare Windows. Ibland flyttar systemet runt lasten så att det ser ut som att t.ex. en kärna ligger på 40% och en annan på 60%, men det är samma 100% egentligen. Bytet sker bara så snabbt att du inte hinner se det i de medelvärden som syns i task manager.

Nej dom flesta andra spel är lättkörda (då dom ..flesta.. spel är äldre), men gemensamt för alla spel är att dom har så du kan ändra grafik och upplösning till något lätt-tuggat, men som sagt... använd inte spel då utan lasta processorn med testprogram.

Perfmon (start -> perfmon -> enter)

Aldrig mer än 50-60% i alla lägen, ibland 80%? Är det korrekt?

Då är det nog hög tid att ta reda på varför CPU throttlar.
Förslag #1 - se över cpu-temp och ventilation, i den ordningen.

Spel behöver inte jobba i 100% på varken eller.
Ligger runt 80% på GPU (överklockat gtx 970) och 55-70% % på cpu (3570k @4.5ghz) (I csgo)

Det vore att utnyttja hårdvaran absolut max, ett val man gör medvetet.

Jag kan inte just CS:GO något vidare men antagligen är det väl som förr, man prickar in tickrate oftare med högre fps och får bra svar i spelet med fysik och responsivitet ("flyter bättre"). Samma som det "alltid" har varit i alla andra spel innan det blev 60 fps som någon slags standard.

Om det inte finns ett FPS-cap i spelet och man släpper begränsningarna så ska antingen CPU eller GPU slå i taket, hela tiden. (Vilket även då ska leda till absurda FPS om man står och blänger med gubben rakt in i ett hörn exempelvis). Är ni med?

Ska och ska, många spel fungerar inte så, bland annat csgo.
Sen att source bara kan använda 2 cores gör ju inte det bättre.

Vad är det som gör att CS:GO inte gör så och har du ett par andra spel i din lista där är du hygglo.

CS:GO är helt enkelt dåligt på att utnyttja modern hårdvara. Det är ett DX9-spel och använder endast två kärnor.

Du får alltså högst två kärnor som belastas fullt ut. Därmed kan inte processorer med fler än två kärnor "slå i taket" i CS:GO.
Kraftfulla grafikkort begränsas i sin tur av processorn, det är därför dåligt flertrådade spel som CS:GO tjänar enormt på att man överklockar processorn, för det är där flaskhalsen ligger.

Bra info, tack!

Har du haft mer kraftfull hårdvara har du aldrig fått 100% cpu eller gpu usage i csgo.
Detta har gällt hela tiden.

Nej ingen av min cores går 100% i csgo, inte heller min gpu (Har dom aldrig gjort för den delen heller)
Ligger oftast mellan 290-350 fps average i ett game.

Kan intyga att det hänger på överklockning av cpun. Min rig har problem att gå över 120 FPS konstant med orginalklockning (3,5 hz) har överklockat till 4,5 och det gjorde susen. Det spelar ingen roll om jag har allt på max eller minimum i hrafikinställningarna, klockningen av CPUn gjorde en stoor skillnad.

Är din FPS alltså sämre nu än tidigare?
Prestandan ska naturligtvis inte vara sämre.

Att Windows rapporterar att CPU-användningen är annorlunda skulle väl kunna ha att göra med att AMD:s drivrutiner för de nyare grafikkorten fördelar lasten annorlunda. Men som nämnts tidigare, Windows själv sprider ut lasten på flera kärnor/trådar.

Om det är Valve som strulat till det med den senaste uppdateringen har du ju inget val annat än att vänta.