Rykte: Nvidia Geforce GTX 1080 får GDDR5X – GTX 1070 stannar vid GDDR5

Ja det hade GDDR3, också. Jag hade ett par HD4850 med GDDR3. Men det ändrar inte på att HD4850 kom med GDDR4. Det var en hel del kort på den tiden som kom med båda minnestyperna.

960 flaskar som det är nu.

980 som är extremt OC ska vara typ på gränsen av vad jag sett lite tester på. Så om du inte tror att dessa nyare kort kommer vara långsammare än det, så blir det nog lite flaskrisk för 1070. 1080 på GDDR5X bör nog klara sig dock, beroende på hur bra denna kärnan är så klart.

Nä, inga kort från den tiden hade DDR4. Det har vi inte ens idag. Kanske vi får se framöver men jag är skeptisk.

För att ytterligare späda på förvirringen är DDR4 och GDDR4 olika tekniker...

Både GDDR4 och GDDR5 är baserade på DDR3. Även GDDR5X vad jag förstår.
GDDR3 var baserat på DDR2, medan GDDR2 var ett "mellanting" mellan DDR och DDR2.

Man vet aldrig på internet.

Och jag som trodde att GTX 1000-serien skulle komma med HBM2 som Fury X då AMD skulle börja massproducera HBM2 med Polaris? Oh well... Nu blev det ju genast lite tråkigare. Om HBM2 kommer 2017 kanske man kan vänta men, absolut inte mer än så.

Spekulerar att bandbredden nog inte behövs riktigt ännu. Och GDDR5X höjer ribban rätt så bra ändå. HBM2s andra egenskaper, låg energiförbrukning och liten krets, är däremot intressanta för den bärbara marknaden, så de lär dyka upp till alla möjliga grafikchip så småningom. Och riktiga high-end korten (dvs inte GTX 1080, som verkar vara andliga uppföljaren till GTX560, 680 och 980) lär förstås också ha HBM2.

På nästan exakt en månad så sålde det originala GTX Titan 500 exemplar i Sverige: http://www.sweclockers.com/nyhet/16729-geforce-gtx-titan-salj...

Frågan är ju hur mycket Nvidia tjänade som ett resultat av detta egentligen och hur mycket det betyder för ett så stort företag?
Ja, det innebär omring 5 miljoner kronor betalade av konsumenter men det kostar ju att tillverka korten och återförsäljarna ska ha sitt.

Jag tror faktiskt inte att 500 sålda Titans genererar så mycket pengar åt Nvidia jämfört med övriga kort i stort.
Men det har jag ju inga riktiga belägg för forutom att det inte känns så

Talar du för dig själv eller menar du forumet som allmänt?

(Jag slänger också åtskilliga tusenlappar på datordelar så tro inte att jag oskyldig)

Jo det görs massa av dom

Vill minnas också att GDDR4 kom till några få kort, precis som DDR2 gjorde på Nvidia kort (tror det var GT8800 nånting, kaffekokaren).

Men de var inte långlivade, nej.

Kanske är snålhet, kanske inte finns tillräckligt mycket tillverkat. Oavsett så verkar det enligt ryktena som Nvidia gör något korkat. Bättre vore ju att vänta om GDDR5X nu behöver mer tid. Tycker samma att minst x70 och uppåt borde få GDDR5X, hoppas bara dom inte är totalt IQ-befriade och släpper ett kort med GDDR5 nu och sedan ett med samma namn fast med GDDR5X.

Fast nu handlar det inte om hur mycket minne det är utan minnestypen, GDDR5X är snabbare än GDDR5 och kan vara en stor fördel om man ska spela i 1440p och uppåt.

Så alla suktar på att köpa en 1070 (x70) majoriteten?

Jag tror säkert att dom kommer lansera ett special kort senare av 1070 som använder GDDR5x.

Ja vad jag har hört så är skandinaviska marknaden riktigt stor och faktiskt prioriterad. Otroligt med tanke på folkmängden...

Skickades från m.sweclockers.com

Vilket ytterst få kommer göra på de lägre korten.

Behövs ju inte direkt snabbare bandbredd om man inte ökar mängden heller

Visst här (Sweclockers) är 1440p vanligare än 1080p (om man går efter omröstningen i forumet), men det är försvinnande lite som spelar i såna upplösningar.

Inte så konstigt när man tänker efter, vi är ett rikt folk, tekniskt intresserade överlag och har hög kompetens i väldigt många teknikbranscher.

Sen får man inte glömma vädret

Jo rikt och tekniskt intresserade, men slå ihop Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island så har du väl kanske typ 25% av Tysklands befolkning

Sverige/norden sväljer mera high end pc prylar per capita än t.ex USA, det är mycket medelmåttiga spel-pc i USA.