Skillnaden på en router och en AP

En router är en enhet som dirigerar runt trafik.

En AP sänder ut ett trådlöst nätverk och slussar sedan vidare trafiken till en router.

@qot: Vilka produkter tittar du på?
Visst routrar kan nog vara lite billigare då det säljs många av dem, men du får vad du betalar för.
Vill du ha ett stabilt trådlöst nätverk så är det värt att lägga några kronor på en lite bättre accesspunkt helt enkelt.

Typ en/ett par: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3393875

Sen är ju frågan om du verkligen behöver 3 stycken?
En av dem jag länkade skall klara av över 200 anslutningar samtidigt, och apropå täckning så har vi N300 modellen hemma i ett trevåningshus (sitter på mellanplan) med täckning överallt. Så du kan nog klara dig med 1 eller 2 bara.

Du kan i princip lika gärna köpa billigare routers (med bra wifi) och gör om dem till acesspunkter genom att stänga av routing, dhcp mm.

Produktionskostnaden är inte högre för en AP (eftersom en router även innehåller en AP) utan det handlar om marknadspris. Det är större prispress på routers.

Det är inte riktigt så enkelt, prestandan skiljer enormt mellan "hemma allt i ett burkar" och dedikerade enheter, men man kan däremot diskutera om man behöver den prestandan hemma men man behöver inte fundera länge på om de tekniska skillnaderna finns.

Produktionskostnaden för en värre företags AP eller router är väldigt mycket högre och även om de skulle ha masstillverkats i miljonupplagor så hade de varit mycket dyrare, Xirrus har tex accesspunkter med upp till 16 stycken 802.11ac moduler per AP och ger totalt 8,6 Gbit/s i wifihastighet och varje radiomodul har flera riktantenner som pekar år olika håll (48 antenner totalt) och det kan styras på olika sätt för att reglera spridning och räckvidd åt olika håll och den klarar av över 3000 användare samtidigt utan att "bryta ihop"
En sån AP är dyrare att bygga och prestandan är nått helt annat än en "hemmapryl" men ingen lär väl köpa en sån för hemmabruk eftersom det är dumt ekonomiskt sett men den har onekligen mycket bättre prestanda och även om den är dyr per styck så kan den vara kostnadseffektiv på ett ställe där man vill nå många med wifi.
När det gäller routrar så finns det modeller som är så kraftfulla att en kan klara av Google eller hela Kina, en sån belastning kommer inte en hemmarouter att gilla.

En liten billig "ren router" typ Ubiquitis Edgemax klarar att routa Gbit och den minsta kostar ca $ 100, om man har behov av Gbitrouting så finns det knappt nån "hemmarouter" som klarar det och det finns definitivt inget som är så billigt så all företagsutrustning är inte heller dyrare fastän den presterar bättre.
Folk bygger datorer för att routa med pfsense och det är både dyrare i inköp och dyrare i drift än en Edgemax så om man vet med sig att man behöver en router som bara ska routa snabbt och inget annat så kan en Edgemax vara ett jättebra val.

En router används för att skicka trafik mellan olika nätverk, en trådlös AP används för att ansluta enheter till ett nätverk
Dom flesta konsument-routrar innehåller ju dock även en switch/AP

Man bör ha (minst) en AP per våning, speciellt de enklare modellerna sprider dåligt i höjdled, radioutbredningen bli ungefär som en "skiva" från dem.